Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в жилом доме, в обоснование указав, что в 2009 году СПК колхоз «Чудиновский» (далее - СПК) выделил ему для проживания без каких-либо правоустанавливающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель МО Чудиновское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) не участвовали, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, по мнению суда, тот факт, что спорное имущество не принадлежит истцу и осведомленность
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серии №, родившимся <дата> в <адрес>, право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру общей площадью 41,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилое помещение) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа признании права собственности на объект недвижимости (жилое помещение) в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости-жилой дом общей площадью , жилой ., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено, что исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости (жилое помещение) в силу приобретательной давности удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилое помещение – квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что 27 декабря 2006 года приобрел у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв.м. с земельным участок площадью 3157,8
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представител <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить, дополнительно пояснили, что истец несёт бремя содержания спорного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение – квартиру и земельный участок, - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, об уточнении и определении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности за <ФИО> на жилой дом, площадью 39,0 кв.м. по адресу: <адрес> на земельный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании решения <адрес> от <дата> № в собственность <ФИО> был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение экспертов, так как оно не оспаривается сторонами, не опровергнуто представленными суду доказательствами, составлено лицом, имеющим специальные познания в области строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, об уточнении и определении границ земельных участков удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ года умер отец истца - .................., (__)____ года рождения. Наследником его имущества является истец <ФИО>. Согласно
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела (__)____ года в п.... умер
Мотивировочная часть
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании приватизации жилого помещения состоявшейся, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации Великого Новгорода о признании состоявшейся приватизации жилого помещения – <адрес> включении указанного имущества в наследственную
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения иска, полагая заявленные требования незаконными и необоснованными. Как следует из материалов дела, жилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С,Н. удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования и приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самары, Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> заключен договор передачи квартир в собственность граждан №. Также судом установлено, что <дата>. <ФИО> составила на сына Миндиярова Рината
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы материального права, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд полагает доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в спорном жилом помещении равными, то есть
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации МО Ясногорский район о прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что она и <ФИО> зарегистрированы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что исполнительным комитетом <адрес> городского Совета <дата> <ФИО> выдан ордер №, на право занятия <адрес> жилой площадью 18,89 кв.м, в <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилое помещение муниципального жилищного фонда – квартира с кадастровым номером №, площадью 32,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, находится в пользовании
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включении доли в праве собственности на квартиру в состав наследства, признании права долевой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету МО г.Казани (далее также ответчик) о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав на отсутствие оснований для признания прав
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», соблюдение установленного
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ее отцу <ФИО> в связи с трудовым отношениями с ОАО «Свердловскдорстрой» в 2001 году предоставлена квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании 10.06.2024 указал, что истец зарегистрирована по месту жительства в квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право пользования квартирой № ****** по <адрес> на условиях договора социального найма, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ей в связи с трудовым отношениями с ОАО «Свердловскдорстрой» в 1985 году предоставлена квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Суду пояснил, что в настоящее время в спорном жилом помещении истец проживает совместно с супругом <ФИО>, участия
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку никем не оспаривается воля предприятия на предоставление жилого помещения <ФИО> как работнику ОАО «Свердловскдорстрой», факт вселения и проживания истца на протяжении более 30 лет в <адрес>, ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, постановке на государственный кадастровый учет жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, постановке на кадастровой учет жилого
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, поставить на кадастровой учет жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с картой реестра муниципального имущества <адрес обезличен> № МКК58440 спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, площадью 28,2 кв.м, находится в муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, постановке на государственный кадастровый учет жилого помещения, –
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности освободить нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к кооперативу «Луч-А» по строительству и эксплуатации хозблоков о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является дочерью умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом положений ст. 39 ГПК РФ поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, также пояснила, что в соответствии с положениями действующего законодательства ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец открыто пользовалась спорным хозблоком длительное время после смерти <ФИО>, право собственности которой на спорный хозблок возникло с момента выплаты паевого взноса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кооперативу «Луч-А» по строительству и эксплуатации хозблоков, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности освободить нежилое помещение удовлетворить в части
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Красноключевский сельский совет муниципального района Нуримановский район РБ о признании право собственности на квартиру в жилом доме и земельный участок
Описательная часть
На основании вышеуказанного истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества в виде квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> общей жилой площадью 59.6 кв. метров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования и приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ею совместно с <ФИО> с одной стороны и Брянской городской администрацией с другой стороны заключен договор на передачу квартиры (дома) в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования и приватизации
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования и приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> постановлением Брянской городской администрации №...-зп квартира, расположенная <адрес>, передана в собственность истца и ее матери З.В. в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью З.В., что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" если гражданин, подавший заявление о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Брянска, Брянской городской администрации о включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности на объект
Саянский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Агинского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> В.Н. требования иска поддержала в полном объеме. Уточнил, что в период проживания была увеличена площадь квартиры, путем утепления холодного пристроя, в связи с чем просит признать право
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя тем, что в жилом помещении – <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – отказать в полном объеме
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с иском к администрации Конаковского муниципального округа района Тверской области о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, заявленные требования истец мотивировал тем, что является членом Гаражного кооператива «Путеец-3» №, что подтверждается членской
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое здание – гаражный бокс №, площадью 19,7 кв.метров, расположенный в Гаражном кооперативе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Заключением кадастрового инженера <ФИО> подтверждается то факт, что земельный участок, предоставленный на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращения права собственности и права оперативного управления на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (Комплекса) Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное ТУИО», Министерству обороны Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения №/Д от <дата> <ФИО> и членам
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании реконструкции жилого помещения законной и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Бочкаревского сельсовета ________ о признании реконструкции жилого помещения законной и признании права собственности на жилой дом. Так, истцы
Описательная часть
Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку выполненные работы по реконструкции соответствуют требованиями строительных норм и правил, права и законные интересы иных лиц
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об установлении статуса жилого помещения, признания права собственности
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об установлении статуса жилого помещения, признания права собственности. В обоснование иска указано, что ей на праве общей долевой собственности (1/2 доля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводом искового заявления. Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности (1/2 доля в праве) принадлежит здание
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
Признать здание, расположенное по адресу: <АДРЕС> (кадастровый номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>), состоящим из двух блоков - жилого помещения (блока) общей площадью всех помещений 60,9 кв.м., в том числе жилой площадью 25,8 кв.м
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу в квартире расположенной по адресу: ,,,Б ,,,, квартира предоставлена ему на основании
Описательная часть
Обратившись в суд, представитель истца просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: ,,,Б ,,, соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края <ФИО> иска <ФИО> к администрации городского поселения «Нерчинское»
