О признании права собственности на капитальный гараж

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований на то, что в его пользовании с <дата> находится гараж литер «Ае», расположенный в гаражно-строительном кооперативе еще...

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 т. 218 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на капитальный гараж литер «Ае», расположенный по адресу: <адрес>, площадью 18,3 кв.м. В судебном еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец владеет спорным гаражом на протяжении длительного времени, при этом актом органа исполнительной власти решений о сносе гаража не принималось, а также, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «Полёт», Администрации г. Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, просил признать право собственности на на гаражный бокс №, общей площадью 32,8 кв.м., номер помещения на техническом плане — 4, в нежилом здании комплекса гаражей на 19 боксов - блок 15, литер 1, общей еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что гаражный бокс №, общей площадью 32,8 кв.м., номер помещения на техническом плане — 4, в нежилом здании комплекса гаражей на 19 боксов - блок 15, литер 1, общей площадью еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС г. Владикавказ о признании права собственности на капитальный гараж литер «В» (этаж 1), общей площадью 24,7 кв.м., расположенный по адресу:

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, и просила суд признать за истцом право еще...

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об объективности и полноте выводов указанных в них, в том числе и в заключении эксперта №174-24ст ИП <ФИО> С учетом изложенных обстоятельств еще...

<ФИО> Асланбековны к АМС г. Владикавказа о признании за ней право собственности на гараж, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что согласно строительного паспорта выданного на имя <ФИО> супруга истца, умершего <дата>, располагается гараж по адресу <адрес>, район года еще...

Из представленных материалов дела установлено, гр.<ФИО> <дата> обратился к главному архитектору <адрес> об оформлении строительного паспорта на капитальный гараж, расположенный в районе ».(том 1 л.д.61) еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время оформить право собственности на построенные гаражи истец не может. Указанное обстоятельство нарушает права истца как еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третьему лицу Администрации <адрес> о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Калтанского городского округа о признании за ним права собственности на здание - капитальный гараж общей площадью 19,4 кв.м., расположенный по адресу: ... В обоснование еще...

Представитель ответчика администрации Калтанского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности от .../.../.... сроком действия один год, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении в ее еще...

Таким образом, основывая на совокупности имеющихся в материалах дела письменных доказательств и пояснений опрошенных лиц, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

П обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> он купил капитальный гараж в гаражном кооперативе «Мелиоратор» у С за 200 000 рублей. По решению собрания кооператива «Мелиоратор» еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что С выплатив полностью паевой взнос еще...

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает, что заявление П подлежит удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление П к С о признании права собственности на капитальный гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальный гараж. В обоснование своих требований ссылалась на то, что 04.07.2000 года умер ее дедушка – <ФИО> После его смерти еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что истец на момент смерти еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на гараж № 29 в ряду № 25 в ГПК «Колос» г. Липецка. Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 218 ГК РФ еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № 29 в ряду № 25 в гаражном потребительском кооперативе «Колос» г. Липецка, в порядке наследования после умершего 31.03.2015 года <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании права собственности на капитальный гараж. В обоснование требований указано, что на основании приказа №-П/1 от <дата> директора АО «ОПХ еще...

Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Как следует из материалов дела, вышеуказанный гаражный бокс Литер «В» является нежилым помещением, носит капитальный характер, право истца на спорный гараж никем не оспаривалось, требований о сносе такового или об изъятии еще...

Исковые требования <ФИО> к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ФГБНУ «Северо-Кавказский Федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия», АО ОПХ еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18 кв.м., номер помещения на техническом плане — 64, в нежилом здании комплекса гаражей - блок №, литер 1, общей площадью еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что указанные еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что гаражный бокс № расположенный в здании капитальных гаражей (блок 4) в количестве 71 боксов по адресу: <адрес>, находится на земельном участке, специально еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержал, просил удовлетворить, дал соответствующие пояснения. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Таким образом, судом еще...

Таким образом, судом установлено, что при реконструкции гаражного бокса не были допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан, а также не нарушены еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что с 2008 года пользуется, владеет гаражом, общей площадью 20,4 квадратных метров, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, как своим собственным еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, на требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что претензий с какой-либо стороны на объект недвижимости не было еще...

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства и дав им оценку исходя из требований закона об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и взаимной связи в их еще...

Исковые требования Агановского <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, о признании права собственности на капитальный гараж. В обоснование своих требований еще...

Представитель третьего лица - Администрации Ворошиловского района г. Ростов-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании еще...

Суд полагает, что <ФИО> в установленном на тот период законодательством порядке был принят в члены автокооператива «...» с предоставлением ему гаражом. Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс был еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, о признании права собственности на капитальный гараж – удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72 кв.м., и №№ ряд №, площадью 73 кв.м., указывая, что истец является членом еще...

Согласно доводам истца с момента постройки гаражей по настоящее время она оплачивает паевые взносы, задолженности не имеет за капитальный гараж , площадью 72 кв.м., и капитальный гараж , ряд 42, площадью 73 кв.м., расположенные еще...

Исследовав материалы дела, допросив, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальные гаражи, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок и капитальный гараж, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи капитального еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что гараж приобретали в 2010 году еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18кв.м., на техническом плане номер помещения 43, номер помещения на техническом плане - 43, в нежилом здании комплекса еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что указанные гаражные боксы в здании комплекса гаражей построены еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что гаражный бокс № 82, расположенный в здании капитальных гаражей (блок 3) в количестве 84 боксов по адресу: <адрес>, находится на земельном участке, специально еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный в котором просит признать за ним право собственности на здание капитального гаража общей площадью 93,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ГСК еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в 1999 году, расположенный на земельном еще...

Руководствуясь положением ст. 167,233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте слушания дела в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальный гараж. В обоснование своих требований ссылался на то, что <дата> года умер его отец – <ФИО> После его смерти открылось еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что на основании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на гараж <адрес>. Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 218 ГК РФ и обстоятельств дела, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Липецка , <ФИО> о признании права собственности на капитальный гараж отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на следующие объекты незавершенного капитального строительства, со степенью еще...

В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> городского поселения, в котором просит, с учетом уточненных исковых требования, признать сделку купли-продажи капитального гаража от <дата>, заключённую между истцом еще...

Судом установлено, согласно договору купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес> у <ФИО> (л.д.7). Судом установлено, что истец приобрел на основании еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что обязанности сторон по договору выполнены, суд считает возможным удовлетворить исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,5 кв.м. (на техническом плане номер помещения 2, блок 6, Литер 1) в нежилом здании комплекса гаражей на 34 бокса общей еще...

Представитель истца – адвокат Лутовинов Д.А.в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что гаражный бокс №, расположенный в нежилом здании комплекса гаражей на 34 бокса общей площадью 801,8 кв.м, расположенный в ГПК «Рассвет» по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> ча - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальный гараж. В обоснование своих требований ссылался на то, что <дата> умер ее супруг – <ФИО> После его смерти открылось еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивал на их удовлетворении. Из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на гараж № в <адрес>. Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 218 ГК РФ и обстоятельств дела, суд еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в <адрес>, в порядке наследования после умершего<дата> <ФИО>

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Миловский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ, Администрации муниципального района Уфимский район РБ, Министерству земельных и имущественных еще...

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебном заседании отзыв на иск поддержал, ходатайствовал об исключении из числа ответчиков, в удовлетворении иска просил отказать. В судебном еще...

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что капитальный гараж № 8 не является самовольным строением, как и другие из 16 капитальных гаражей был возведен в 1986 году, на основании принятых решений органов еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Миловский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ, Администрации муниципального района Уфимский район РБ, Министерству земельных и имущественных еще...

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБ <ФИО> в судебном заседании отзыв на иск поддержал, просил в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании установлено, что еще...

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что капитальный гараж № 4 не является самовольным строением, как и другие из 16 капитальных гаражей был возведен в 1986 году, на основании принятых решений органов еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный в котором просит признать право собственности на здание капитального гаража № №, общей площадью 92,4 кв.м., расположенных на территории ГСК «Сатурн» еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить