Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на капитальный гараж. В обоснование своих требований ссылался на то, что <дата> умер его отец – <ФИО> После его смерти открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на гараж № в ряду № в <адрес>. Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 218 ГК РФ и обстоятельств дела
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № в ряду № в <адрес>, в порядке наследования после умершего<дата> <ФИО>
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ней право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в 1999 году, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 45,3 кв.м., возведенный в 1999 году, расположенный на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
В.А. обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в 1999 году, расположенный на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц с учетом их надлежащего извещения о дате, времени и месте слушания дела. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования В.А. к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на здание капитального гаража, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
Истец В.А. обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, просит признать за ним право собственности на здание капитального гаража №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в 1999 году, расположенный на территории
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что Администрацией г. Долгопрудного в установленном законом порядке был отведен и фактически предоставлен в пользование ГСК «Сатурн» земельный участок, для целей возведения на нем гаражей
Резолютивная часть
Исковые требования В.А. к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ней право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в <дата>, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в <дата> расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.о Долгопрудный, ГСК «Сатурн» о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в <дата> расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный, в котором просит признать за ним право собственности на капитальный гараж №, общей площадью 44,9 кв.м., возведенный в <дата> расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Сатурн», администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
В.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный, ГСПК № 4, в котором просит признать за ним право собственности на гараж № 35, общей площадью 28,3 кв.м., расположенный в ГСПК № 4, по координатами характерных точек контура
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением исполкома Долгопрудненского горсовета от 24.03.1967 г. № 69/4, был организован кооператив № 4 по строительству гаража, для хранения автомобилей личного
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж в составе гаражного комплекса
Резолютивная часть
Исковые требования В.В. к Администрации г.о. Долгопрудный, ГСПК № 4, о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс № 10, помещение X-10, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. С 2024 года истец владеет гаражным боксом № 10, помещение X-10, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н, кадастровый номер 77:05:0004004:4334. Пай
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 161, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: Москва, адрес/Н, помещение №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 4 и владеет гаражным боксом № 161, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный по адресу: Москва, адрес/Н, помещение № XII-161, кадастровый номер 77:05:0004004:4226, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на капитальный гаражный бокс - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адресМосквы) о признании права собственности на гаражный бокс № 18, помещение XVIII-18, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. С 2009 года истец владеет гаражным боксом № 18, помещение XVIII-18, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н, кадастровый номер 77:05:0004004:4397
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности ******** обратился в суд с вышеуказанным иском к ДГИ города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № **, помещение ***-**, общей площадью хх,х кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. С 2017 года истец владеет гаражным боксом № 14, помещение ***-**, общей площадью хх,х кв.м., расположенным по адресу: г. Москва, **********, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК РСФСР от 22.05.1940 года № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» (далее также – Администрация ГО г. Уфа
Описательная часть
Нахождение гаражного бокса № в границах земельного участка с кадастровым номером №:ЗУ5 подтверждается схемой расположения земельного участка, составленной ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по договору
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПЖСК «Наш дом» земельного участка при строительстве гаражных боксов, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества Москвы (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс № 105 (помещение XVII-105), общей площадью 22,2 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 4, в 1999г. ему перешел гаражный бокс № 105 (помещение XVII-105), общей площадью 22,2 кв.м с кадастровым номером 77:05:0004004:4092, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс: общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. С 2017 года истец владеет гаражным боксом общей площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н, помещение XL-40, кадастровый номер 77:05:0004004:4364. Пай был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом ГСК №6. Истец владеет гаражным боксом общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н, помещение XLV-45 бокс № 45, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на капитальный гаражный бокс, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> брату истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования иска, просила удовлетворить и пояснила, что истец не смог оформить право собственности на гараж, поскольку не зарегистрированы права наследодателя, все остальное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на капитальный гаражный бокс - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» (далее также – Администрация ГО г. Уфа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании договора №/Г/1 уступки права требования (цессии) приобрела у <ФИО> право требования на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает необходимым отметить, что материалы дела не содержат доказательств самовольного захвата со стороны ПЖСК «Наш дом» земельного участка при строительстве гаражных боксов, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Наш Дом» о признании права собственности на капитальный гаражный бокс удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Потребительскому адрес (далее – ПГСК «Восход») о признании права собственности на капитальный гаражный бокс № 51 общей площадью 19,5 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ Москвы в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что <ФИО> является членом ПГСК
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 222 ГК РФ, учитывая, что разрешительной документации на строительство гаража не представлено, суд приходит к выводу о том, что построенный гараж является самовольной постройкой. Суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Потребительскому адрес о признании права собственности на капитальный гаражный бокс – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Потребительскому адрес (далее – ПГСК «Восход») о признании права собственности на капитальный гаражный бокс № 65 общей площадью 19,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ Москвы в суд не явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что <ФИО> является членом ПГСК
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 222 ГК РФ, учитывая, что разрешительной документации на строительство гаража не представлено, суд приходит к выводу о том, что построенный гараж является самовольной постройкой. Суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Потребительскому адрес о признании права собственности на капитальный гаражный бокс – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 241, общей площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: Москва, адрес, стр
Описательная часть
Вместе с тем, гаражные боксы в ГСК-4 возведены в соответствии с разрешительной документацией специально выделенном для этих целей земельном участке. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гаражные боксы в ГСК-4 возведены в соответствии с разрешительной документацией специально выделенном для этих целей земельном участке. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества адрес (далее - ДГИ) о признании права собственности на гаражный бокс № 52, помещение LII-52, общей площадью 26,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6. С 1966 года истец владеет гаражным боксом № 52, помещение LII-52, общей площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н, кадастровый номер 77:00:0000000:9610
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22 мая 1940 г. № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на капитальный гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 69, общей площадью 20,5 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Каширское
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 6 и владеет гаражным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК РСФСР от 22.05.1940 № 390, действовавшего в указанный период, для осуществления строительства объектов капитального строительства требовалось письменное