Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на долю в квартире по основаниям наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что dd/mm/yy открылось наследство после смерти его бабушки - <ФИО>. Завещания со стороны умершей оставлено не было. На момент смерти <ФИО>
Описательная часть
Впоследствии представил суду уточненное исковое заявление в соответствии с которым, просит признать его принявшим наследство в порядке наследственной трансмиссии после смерти бабушки <ФИО>, умершей dd/mm/yy и признать
Мотивировочная часть
Суд, анализируя представленные доказательства, приходит к выводу о том, что требования истца <ФИО>, подлежат удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 1155, 1156 ГК РФ, поскольку <ФИО> является наследником по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы о признании права собственности
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 февраля 2012 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.32). Судом установлено, что наследниками <ФИО> являются ее дети – <ФИО> (истец по делу)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая отсутствие сведений о наличии у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (детей наследодателя) права на обязательную долю в наследстве, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери <ФИО>, умершей 14 февраля 2012 года, на: - 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после <ФИО>
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ДГИ г.Москвы, мотивируя тем, что 23.10.2023 умер отец истца <ФИО>, <дата> г.р., за которым при жизни признано право собственности на 24/100 долей в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.10.2023 умер отец истца <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании апелляционного определения от 26.09.2023 являлся владельцем
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование требований, что с дата. состояла в браке с и проживала с ним
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в квартире №<адрес>, общей площадью 36,3 кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования по завещанию после смерти , умершего
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> в установленном порядке фактически приняла наследство после смерти ., а потому к ней как единственному наследнику перешло
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в городе Белгороде от <дата> квартира, общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, передана в общую долевую собственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения стороны истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию, указывая, что <дата> умерла <ФИО>. Он является наследником <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, установлено судом и ответчиком не оспаривалось, <ФИО> завещала <ФИО> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Спорное жилое помещение находится
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства в совокупности, суд считает, их достоверными, объективно подтверждающими заявленные <ФИО> требования. Кроме того, ответчик иск признала. Судом проверены последствия
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на долю в квартире по наследству и определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на долю в квартире по наследству и определении долей и просит определить доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании было достоверно установлено, что <ФИО>, а также его супруга <ФИО> при жизни, выразили желание приватизировать спорное жилое помещение, подав соответствующее заявление на приватизацию квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 131, 218, 244, 245, 252, 254, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на долю в квартире по наследству и определении долей, удовлетворить в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении доли в приватизированной квартире, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании с иском согласился. Из материалов дела усматривается, что на основании договора
Мотивировочная часть
Поскольку истец <ФИО> был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной МАУ «Департамент развития» от 16 июня 2023 года, совместно с <ФИО> нес расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об определении доли в приватизированной квартире, о признании права собственности
