Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец 1 обратился в суд с иском, указав, что является наследником 2, которая умерла . При жизни 2 оформила на него завещание по наследованию квартиры, расположенной по адресу: , ул. 3, . 1 обратился в Нотариальную палату с заявлением
Описательная часть
Представитель истца 1 6 исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что 2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , ул. 3,
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открыто владеет им, несет бремя его содержания, целевое назначение
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения с исковым заявлением к администрации г.Канска, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является единственным наследником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержала свои исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в нем и уточнении к иску, а также пояснила, что после смерти бабушки приняла спорное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав пояснения истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЯНАО <адрес> порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования <ФИО> подержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении, показав суду, что после
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на долю в спорном жилом помещении в порядке наследования подлежат удовлетворению, учитывая, что истец
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования уточнили по результатам проведенной по делу судебной экспертизы и окончательно просили суд признать право собственности на автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку признание уточненных исковых требований ответчиком <ФИО> является добровольным, не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>. Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону к имуществу матери <ФИО>, умершей <дата>, после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными и обоснованными, соответственно, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1\4 долю жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> право собственности на 1\4 долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что <дата> умерла <ФИО>, наследником по закону к имуществу умершей
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> спорные земельные участки принадлежали на праве собственности. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила установить факт признания родственных между умершим <ФИО> и <ФИО>, как матерью и сыном; признать право собственности за истцом на одноэтажный жилой дом
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в части указав, что на требовании об установлении факта родственных отношений истец не настаивает, поскольку имеется справка о заключении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л. земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым , расположенный по адресу: Московская область, городской округ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Серпухов Московской области удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к администрации МО , в котором просит суд обязать Администрацию МО предварительно согласовать предоставление в собственность бесплатно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила утоненный иск удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании при вынесении решения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>,, <ФИО> к администрации муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что ее отец <ФИО> <дата> году получил от Яратовского сельского совета, дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего <ФИО> с заявлением о принятии наследства обратилась <ФИО>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Устюжанинского сельского совета Ордынского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что умер супруг истца
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни в период брака с истцом <ФИО> приобрел в общую совместную собственность жилой дом и земельный участок, КН №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на жилой дом, КН № земельный участок, площадью кв. м., с КН № земельный участок, площадью кв. м., с КН №, расположенные по адресу: <адрес>
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что решение от 06.10.2021 удовлетворено ее заявление о признании факта принятия
Описательная часть
При обращении в Управление Россреестра по Хабаровскому краю получили уведомление о возврате прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав документов без рассмотрения, так как сведения
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал письменный отзыв, из которых следует, что данный земельный участок не может быть включен в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
21 июля 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать за ним право собственности на 41/100 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> составлено завещание, удостоверенное нотариусом города Калуги <ФИО>, в котором она завещала принадлежащее ей имущество - земельный участок и долю жилого дома
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, пользуясь частью дома по адресу: <адрес>, доказательств того, что завещание отменялось или изменялось материалы дела не содержат, суд
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Демидов плаза» (Застройщик) и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу: (Участник), был заключен Договор №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в Козельский районный суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым в праве собственности на
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; земельного участка площадью 864 кв.м с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла её мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также на то, что <ФИО> не возражает против удовлетворения исковых требований, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 3/4 доли земельного участка и 3/4 доли
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить частично и признать за ней право собственности на 3/4 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество после смерти дедушки <ФИО>, после его смерти осталось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, дополнив, что на данный момент площадь земельного участка изменилась и составляет: 125200000 кв. м
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным признать право собственности на наследственное имущество за <ФИО>, приняв признание иска, которое не противоречит закону, а также не нарушает ничьих прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В.А.Н. и Ш.Л.Н. обратились с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указали, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск В.А.Н. и Ш.Л.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск В.А.Н. и Ш.Л.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской
Резолютивная часть
Исковое заявление В.А.Н. и Ш.Л.Н. к администрации Каргопольского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили признать за ними право общей долевой собственности (по *** доле за каждым) на жилой дом по ..., общей площадью ***
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, также просили сохранить жилой дом в перепланированном и реконструированном состоянии, признать за ними право долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками, принявшими наследство после смерти ЗС, являются истцы <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем они имеют равные доли на наследственное имущество, в том числе на *** долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Свои требования обосновывает тем, что 22 апреля 2001 года умер ее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из постановления главы администрации Данковского района Липецкой области №544 от 23.06.1996, <ФИО>, проживающему по выделен земельный участок размером 4х6х2 для строительства гаража
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что спорный гараж имеет разрешительные документы на строительство
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № 425, площадью 32,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> Настоящее решение является основанием
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования (денежный вклад). В обоснование иска указали, что истцы единственные наследники по завещанию своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> единственные наследники по завещанию своих родителей У.Л., умершей <дата>, У.А., умершего <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за истцами права собственности на денежные средства хранящиеся на счетах в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: ***, в порядке наследования. В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер <ФИО>, который являлся отцом истца. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, гаража, бани и прочих
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, представленным в материалы дела Стекляннорадицкой сельской администрацией, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО>, о чем свидетельствуют выписки
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд с исковым заявлением к Администрации Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Межмуниципальному отделу по Верещагинскому городскому округу, Карагайскому, Сивинскому
Описательная часть
В судебном заседании представленными документами установлено, что наследником <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, является <ФИО>, фактически принявшая наследство после смерти двоюродного брата
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ..... на основании постановления Администрации Кондасского сельского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал, против удовлетворения иска. Представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу
