Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО> в лице законного представителя ГБУ города Москвы Дом социального обслуживания
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками к имуществу Л.Л.В., умершей 10 июня 2021 г., являвшейся матерью <ФИО> и супругой <ФИО> истцы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что10 июня 2021 г. умерла Л.Л.В., проживавшая по адресу: г...., что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ№ ….. от 11.06.2021, выданным Органом ЗАГС г.Москвы № 100
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> в лице законного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя ГБУ города Москвы Дом социального обслуживания «Ярославский» Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы (прежнее
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: Государственный комитет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №. Кроме того, как установлено судом, на имя наследодателя в РНКБ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и предоставленных суду доказательств, принимая во внимание, что наследодатель являлась супругом истца и имеет в силу закона право на наследственное имущество, открывшееся после
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым С.Э.Д., -
Вводная часть
Истец Ш.С.М. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер Ш.М.Д. что подтверждается данными свидетельства о смерти, выданного АСП (л.д.6). Также, из материалов дела усматривается, что на основании решения исполкома АСП
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные суду доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме исходя из следующего
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Л.Т.В., -
Вводная часть
Ш.О.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства
Описательная часть
Судом установлено, что решением 12 сессии 23 созыва ССП № 9 от 30.12.1999 года П.А.Н. передан в собственность земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №. Как установлено судом, решением Феодосийского городского суда Республики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и предоставленных суду доказательств, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда за наследодателем признано право собственности на ? долю спорного
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, нотариус
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к <ФИО>, Администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> Артём <ФИО>, 03,08.1954 года рождения, уроженец <адрес>, АР <ФИО>, гражданин РФ (л.д. 4,5). С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Титовщинского сельского поселения Демидовского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что по устной договоренности с <ФИО> к нему перешло
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за истцом <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 3468 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что доли участников приватизации вышеуказанной квартиры – <ФИО>2, <ФИО>3 и <ФИО>4 необходимо считать равными, составляющими по 1/3 доли у каждого. С учетом вышеуказанных
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, третье лицо Администрации <адрес> Республики Крым, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат <ФИО> заявленные <ФИО> первоначальные исковые требования поддержала и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Изучив доводы первоначального иска <ФИО>, доводы встречного иска <ФИО>, заслушав пояснения представителя <ФИО> - адвоката <ФИО>, представителя <ФИО> - <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умерла бабушка истца - <ФИО>, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>, д. Рудня
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности истца <ФИО> на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти бабушки <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и после смерти матери
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> умерла ее тетя – <ФИО>, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество и признать ее принявшей наследство после смерти тети <ФИО>, умершей <дата>, в виде доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании в порядке наследования по закону права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании в порядке
Описательная часть
Так, судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЯР №. Как усматривается из материалов наследственного дела № после смерти
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации кадастру
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании в порядке наследования по закону права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании в порядке наследования по закону права
Описательная часть
Так, судом установлено, что истица <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата> серии I-ЧC №. Как усматривается из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым о признании в порядке
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании в порядке наследования по закону права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Кольчугинского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании в порядке наследования по закону права
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании переселенческого билета №* был передан переселенческий дом по <адрес> в <адрес>, о чем была внесена соответствующая запись в похозяйственную книгу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кольчугинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым о признании в порядке наследования
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество, указав в обоснование иска, что истцом в ЕГР ЗАГС (Федеральная
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> (истец по встречному иску) не явился, его представитель по ордеру и по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании 23.05.2025 исковые требования не признал, встречный иск
Мотивировочная часть
Следовательно, <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего отца <ФИО>, т.к. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО>, действующего в его интересах по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что возведенное строение полностью расположено на принадлежащем истцу земельном участке, не выходит за его пределы и находится в исправном техническом состоянии, соответствует градостроительным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области <ФИО> представил отзыв на иск, согласно которому в удовлетворении исковых требований не возражает, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, к Администрации муниципального образования «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж, указав в обоснование своих доводов, что
Описательная часть
Поскольку <ФИО> своевременно, в течении шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, факт принадлежности наследодателю указанного гаража установлен представленными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие о ее желании, намерении принять наследство и о ее фактическом принятии после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на гараж удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику, в котором, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просят
Описательная часть
Поскольку представитель ответчика Администрации Междуреченского муниципального округа, признала иск, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком судом не установлено, суд считает необходимым принять признание иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж, удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 9 февраля 1991 г. его отцу <ФИО> был выдан ордер № 21 на строительства гаража размерами 5,2х3,5м в районе ул. Черняховского г. Немана
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью 23,3 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> вступил в права наследования после смерти отца <ФИО>, фактически приняв его
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата>. умерла ее мама <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде гаража, общей площадью 27,7 кв.м, литер Г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что иных наследников не имеется, поскольку она была единственным ребенком, отец умер в 1979 году
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 01.07.2021г. умер <ФИО>, который является отцом истицы. <ФИО> является единственной наследницей умершего <ФИО> На основании паспорта №
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая все представленные доказательства, а также материалы наследственного дела, суд приходит к выводу о принадлежности спорного гаража умершему <ФИО> и об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УФНС России по астраханской области, администрации муниципального образования « <адрес>», третьим лицам Управлению Росреестра по <адрес>, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>»
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на земельную долю в обосновании указав, что <дата> умер его брат
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умерла бабушка истца - <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни в собственности бабушки
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, в виде доли
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ, а также разъяснениями, изложенными в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Описательная часть
Истица указала, что она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти С., на основании ее заявления заведено наследственное дело. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя Б
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю - удовлетворить
