Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к АМС <адрес> РСО-Алания, АМС Мизурского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>, жилой дом, общей площадью 43,3
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м. расположен по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что <ФИО>, умершей <дата> на день смерти владела, пользовалась и распоряжалась жилым домом расположенными по адресу: РСО-Алания, <адрес>, п.В.Згид, <адрес>. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования к АМС <адрес> РСО-Алания, АМС Мизурского сельского поселения о включении в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, как выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Большеболгоярское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполкома Большеболгоярского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти мужа <ФИО>, является <ФИО>, после ее смерти наследников
Мотивировочная часть
Учитывая признание ответчиком иска, а также то, что после смерти <ФИО> наследство приняла его жена <ФИО> и после смерти <ФИО> наследственное дело к имуществу умершей не открывалось, наследство никем не принималось
Резолютивная часть
Иск муниципального образования «Большеболгоярского сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполкома Большеболгоярского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ к Исполнительному комитету
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на имущество, переходящее в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об установлении факта принятия наследства в виде земельной доли, открывшегося после смерти <ФИО>, признании права собственности на земельную долю <адрес> в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением администрации Новоусманского района Воронежской области от 12.03.1993 № <ФИО> была предоставлена в собственность земельная доля <адрес>
Мотивировочная часть
Изначально ответчиком исполнялись условия договора купли-продажи. В частности, спорная земельная доля была в качестве способа исполнения обязательства завещана <ФИО> истцу согласно завещанию от №, удостоверенному нотариусом
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде земельной доли <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на доли в наследуемом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/12 доли в праве на домовладение по адресу: <адрес> порядке наследования после <ФИО> и 3/16 доли в праве на то же
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности на доли в наследуемом имуществе удовлетворить в части
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Надтеречный районный суд ЧР с иском к Администрации Верхненаурского с.<адрес> муниципального района ЧР об установлении факта принадлежности и признании права собственности на земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и пояснили, что <дата> умерла <ФИО> Нуржан, <дата> года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР, что
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО> фактически вступили во владение принадлежащим наследодателю имуществом, в связи, с чем суд считает необходимым признать за ними право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Администрации Верхненаурского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к Управлению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за каждой права собственности на № доли жилого дома общей площадью 35,3 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, № доли земельного участка общей
Описательная часть
Судом в судебном заседании <дата> ходатайство <ФИО> удовлетворено, <ФИО> привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к производству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за каждым истцом следует признать право собственности на № долю в праве, за третьим лицом с самостоятельными требованиями на № доли в праве собственности жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности: - на 1№ доли жилого дома общей площадью 35,3 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования, тем, что <дата> умер отец истцов, <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде доли в <адрес>. Указанное имущество было
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата>, актовая запись о смерти № от <дата> (л.д.27). Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается также свидетельством о заключении брака серии №, выданным повторно <дата>, согласно которого, между наследодателем <ФИО> и <ФИО> <дата> зарегистрирован брак, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Джанкой Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара о признании права собственности на долю в наследственном имуществе в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на ? долю автомобиля , регистрационный знак №, идентификационный номер №, года выпуска, двигатель №, кузов , квартиру, площадью .м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика Администрации муниципального образования г. Краснодар, суд приходит к следующим выводам. Как следует из ответа ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 07 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования г.Краснодар, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю квартиры и земельный участок, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Берестянское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Берестянское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю квартиры и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на долю квартиры и земельного участка в порядке наследования, указав, что 04.02.2004 года умерла его мать, <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является наследником, который фактически принял наследство после смерти матери, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры и земельного участка в порядке наследования, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследуемое имущество по праву представления
Вводная часть
В Тбилисский районный суд Краснодарского края обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество по праву представления, в котором просили признать право собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заочным решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2022 года по делу № 2-1003/2022 исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным признать право собственности на наследуемое имущество за <ФИО>, причитающегося ему после смерти отца – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество по праву представления удовлетворить в полном объеме
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права на имущество в порядке наследования
Вводная часть
17.11.2001 умер <ФИО>, который являлся собственником гаража по адресу: адрес, а также ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок под гаражом площадью 20 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Вольгинского поселкового СНД Петушинского района от 11.04.1979 утвержден список на постройку гаражей и выделены участки, в котором указан под № <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> являлся собственником гаража, а также правообладателем земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, в связи
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя, действующей на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Также просит суд признать за <ФИО> право в общей долевой собственности на <обезличено> долей на земельный участок по адресу: <адрес>; и, признать право в общей долевой собственности на <обезличено> долей
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца, о его фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде спорных объектов недвижимости в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права на имущество в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании автомобиля личным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно которому просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, автомобиль Лада Веста, 2019 года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленное исковое требование и просил суд удовлетворить его. В удовлетворении встречного искового требования и просил суд отказать. Представитель истца, согласно ордеру
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны и свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования истца, суд исходит из представленных в суд доказательств. В подтверждение своих доводов истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, автомобиля LADA VESTA, 2019 года выпуска, регистрационный номер и признать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением включить в состав наследственной массы земельный участок, площадью кв.м., находящийся по• адресу: <адрес>, массив «Ваганово», СНТ «Бирюса», участок №, после <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <ФИО>, <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика, 3- лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требован
Резолютивная часть
Включить в состав наследства после <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок расположенного по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о признании права собственности на долю в наследстве, в обосновании иска указал, что <дата>г. нотариусом нотариального округа «<адрес>» <адрес> <ФИО>8 истцу выдано
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в наследстве оставить без удовлетворения
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти ЗЛА на ? долю
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика по первоначальному иску <ФИО> – <ФИО>, и ответчиком по встречному иску <ФИО>
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 1/3 доля в <адрес>, общей площадью 63,7 кв.м., в том числе жилой площадью 46,8кв.м., расположенная на пятом этаже 5-ти этажного дома литер А – принадлежит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серия IV-AH №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных судом обстоятельств суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю в наследстве удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес и просила право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на кв. 51 в д. 86 по адрес в адрес. Исковые требования мотивированы тем, что 19.07.2016 умер
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> является опекуном <ФИО> на основании распоряжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на долю в наследстве – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в наследстве
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> Николю Васильевичу, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в наследстве. Свои требования истец мотивирует тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности доводы и требования иска, с учетом уточнений, поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отступления от начала равенства долей и признает доли супругов равными, поскольку иное не было предусмотрено договором между супругами. В связи с чем суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Николю Васильевичу, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в наследстве отказать
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в наследстве, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении в наследственную массу суммы пенсионных накоплений, взыскании денежных
Вводная часть
28.06.2021 истец <ФИО>, за которого по нотариально удостоверенной доверенности действует представитель <ФИО> (т. 1 л.д. 15), обратился в Велижский районный суд Смоленской области с иском к <ФИО> о включении в состав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23.04.2020 умерла <ФИО> Из материалов наследственного дела усматривается, что вышеуказанным наследникам выданы свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что в случае такого обращения и выплаты правопреемнику <ФИО> причитающейся ему доли пенсионных накоплений, установления недобросовестных действий <ФИО>, выразившихся
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Братского с.<адрес> муниципального района ЧР об установлении факта принадлежности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и пояснила, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Ее
Мотивировочная часть
<ФИО> фактически вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом, в связи, с чем суд считает необходимым признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Братского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об установлении факта принадлежности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Знаменского с.<адрес> муниципального района ЧР об установлении факта принадлежности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и пояснила, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная и проживавшая вместе с ней
Мотивировочная часть
<ФИО> фактически вступила во владение принадлежащим наследодателю имуществом, в связи, с чем суд считает необходимым признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Знаменского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об установлении факта принадлежности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Надтеречненского с.<адрес> муниципального района ЧР об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> С-М.Б. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и пояснил, что <дата> умер его отец <ФИО> Бухади, <дата> года рождения, уроженец <адрес> ЧР, что
Мотивировочная часть
<ФИО> С-М.Б. фактически вступил во владение принадлежащим наследодателю имуществом, в связи, с чем суд считает необходимым признать за ним право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Надтеречненского сельского поселения Надтеречного муниципального района Чеченской Республики об установлении факта принадлежности и признании права собственности на недвижимое имущество
