Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Баюковского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что ** умерла его мать <ФИО> На основании решения Ангарского городского суда Иркутской области от 22 июня 2022 года он вступил в наследство <ФИО> в виде ? доли
Описательная часть
Просит признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя <ФИО> в ПАО «Сбербанк России»: счет № в размере 25 453,14 рублей, счет № в размере 18 106,52 рублей, счет № в размере 8,92
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является единственным наследником <ФИО>, шестимесячный срок для принятия наследства, установленный законом, истек, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа Московской области и Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Кулик Г.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в иске. Считает, что <ФИО> вступила во владение наследственным имуществом
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 долей квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером <номер>
Мотивировочная часть
Поскольку истец, как наследник первой очереди принял наследство путем подачи заявления нотариусу, т.е. является наследником по закону в 2/3 долях из-за отказа наследника <ФИО> от наследства в его пользу, и совместно с ответчиком
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспорт <номер> право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: двухкомнатную квартиру, общей площадью 40,20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г.о
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально В.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к мэрии <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью оставшийся
Описательная часть
В судебном заседании истец В.П. и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики В.П., Н.П. в судебном заседании исковые требования В.П. признали в полном объеме. Последствия
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиками В.П., Н.П
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <ФИО>, являлся собственником квартиры, находящейся по адресу: г. Нижний Новгород, ***, которая была приобретена им в собственность на основании Договора
Описательная часть
Истец с учетом изменения заявленных требований просит суд признать квартиру, находящуюся по адресу: ***, и автомобиль , личным имуществом <ФИО>, умершего ЧЧ*ММ*ГГ* В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истицы по следующим основаниям
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что 28.09.2016 года умер отец истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от <дата>, выданным Отделом службы записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Татаробашмаковский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>, которой принадлежали жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, кадастровый №, и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 21 мая 2015 г., на объект домовладения, расположенного по адресу: <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса. Таким образом, оценивая все представленные
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования в <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу и дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Советского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 11.08.1999 умер отец
Описательная часть
Из материалов наследственного дела <номер> к имуществу Д.В.П., умершего 10.05.2011, следует, что на момент смерти Д.П.Н., Д.А.С., Д.В.П. проживали по адресу: <адрес>. Единственным наследником имущества Д.В.П
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что Д.П.Н., умерший 11.08.1999, и Д.А.С., умершая 27.01.2008, имели в собственности земельные доли площадью по 7,5
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнешкафтинского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований сослалась на то, что 23 апреля 2022 г. умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3500+/-41,41 кв.м., жилой дом с кадастровым №, площадью 59,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью 2000+/-31,3 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер их отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11), копией справки о заключении брака (л.д.12). Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа Московской области и Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Кулик Г.В. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в иске. Считает, что <ФИО> вступила во владение наследственным имуществом
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с поименованым иском, указав, что к администрации Крутинского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, участие не принимали о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым установить юридический факт принятия наследства супругом <ФИО> после смерти супруги <ФИО>. Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, право собственности, по 1/5
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Е. обратилась с исковым заявлением к Д. просила признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 99,3 кв.м. с КН 50:13:0020107:690, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец
Описательная часть
Указанные стороной истца обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии истицы наследства, открывшегося после смерти матери М., нашли свое подтверждение в судебном заседании и основываются на собранных по делу
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону, исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Е. к Д. о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер её отец - <ФИО>, после
Описательная часть
Поскольку истец фактически приняла наследство, пользуется указанной квартирой, несет бремя содержания, другие наследников нет, просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную
Мотивировочная часть
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на жилой <адрес> в д. <адрес>, после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <*** г.>, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (далее – ответчик, УИЗО) о признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти <ФИО>, истец является наследником его имущества по закону и по завещанию, фактически вступила во владение наследственным имуществом, производит его содержание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на гаражный бокс, 1983 года постройки, назначение: нежилое, общей площадью 15,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнения, установить факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, умершей 29.01.2022г., и признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> при жизни не зарегистрировали в установленном порядке право собственности на спорные земельные доли, в том числе и в порядке наследования, у суда отсутствуют сведения о том, что спорные
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/6 доли на дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес скрыт> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 20.01.2023, в судебном заседании 13.02.2023, <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что просит признать право
Мотивировочная часть
Заслушав истца, показания свидетелей <Е>, <Ф>, <К), <С>, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт ., к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>., умершего <дата>, на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв. м
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – гараж, общей площадью 18,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умер <дата> (л.д.6)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> своими силами возвел гараж в районе <адрес> на предоставленном ему земельном участке, но право собственности на гараж не зарегистрировал в установленном законом порядке. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании требований указали, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками индивидуального жилого дома по адресу: {Адрес изъят} (кадастровый {Номер изъят}, находящегося в их долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорный земельный участок у <ФИО> возникло на основании акта органа местного самоуправления о передаче для возведения жилого дома спорного земельного участка, что соответствует требованиям п.2
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к администрации г. Барнаула, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку из материалов наследственного дела умершего <ФИО> следует, что единственным наследником по закону, вступившим в наследство после его смерти, является дочь <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов наследственного дела умершего <ФИО> следует, что единственным наследником по закону, вступившим в наследство после его смерти, является дочь <ФИО>, суд приходит к выводу
