Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> и представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской участия и БУ ОО «Омский центр КОиТД» участия не принимали, о его времени и месте были
Мотивировочная часть
В силу ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и представителей третьих лиц. Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершей И, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковых требований <ФИО>, встречных исковых требований <ФИО> ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Фёдоровне о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании права собственности на 54/300 на долю жилого дома по 27/300 каждой в порядке наследования по закону
Описательная часть
Таким образом, из материалов наследственного дела невозможно определить реальную долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес >. Судом установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> выполнили требования, указанные в ст. 1153 ГК РФ, а указанные обстоятельства являются основанием для признания права собственности на 54/300 доли домовладения
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти <дата> мужа <ФИО> наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации (адрес) о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего (дата), право собственности на гараж №, общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, (дата) года рождения, умер (дата). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель при жизни владел и пользовался гаражом, что подтверждается представленными сторонами и поступившими по запросу суда доказательствами по делу, в связи с чем в порядке
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации (адрес) о признании права собственности на гараж право собственности на гараж в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего (дата), право собственности на гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Судом установлено, что (дата) умер <ФИО>, (дата) года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель при жизни владел и пользовался гаражом, что подтверждается представленными сторонами и поступившими по запросу суда доказательствами по делу, в связи с чем в порядке
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
В производстве Кировского межрайонного суда города Донецка находится гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: нотариус
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются: мать <ФИО> (свидетельство о рождении серии IV-НО №), его дети: <ФИО>, (свидетельство о рождении серии I-НО №) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: нотариус Донецкого городского нотариального округа <ФИО>, о признании права собственности
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, в котором просит признать за собой, как за наследником
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела судом объективно установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер отец <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района г.Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании за ней право собственности в порядке наследования на <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> умерла их мать <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> умер отец <ФИО>. Отчим <ФИО> умер <дата>. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> состояла
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что в период с <дата> она состояла в браке с <ФИО>, родившимся <дата> в р.<адрес>, умершим <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> поддержала свои требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить Свидетель – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что они знакомы с истцом давно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, получив объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, встречному иску Администрации г. Челябинска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г. Челябинска, Комитету по управлением имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, с учетом уточнения, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на первоначальных исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах и перечисленных выше норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований первоначального иска <ФИО>, поскольку возникновение у нее права собственности на жилой дома в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлением имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является сыном Д.Е. М., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельная доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, которой она при жизни не распорядилась
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своей матери принял наследство состоящее из спорного имуществ
Резолютивная часть
Исковые требования В.Н. Н. к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является сыном П.М. Т., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом. На случай своей смерти, при жизни П. распорядилась принадлежащим имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти П.М.Т. в установленные законом сроки принял наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования П.Н. И. к П.М. И. , администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата>.р., умерла
Мотивировочная часть
<ФИО> завещание не составляла. Наследниками первой очереди являются истец и её сестра <ФИО> Иных наследников не имеется. Вместе с тем, <ФИО> на протяжении длительного времени проживает за границей в Германии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и., <дата> года рождения, паспорт № право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 35.4 кв.м, с кадастровым номером №
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истица является дочерью С.А. А., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом. На случай своей смерти, при жизни С. распорядилась принадлежащим имуществом
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти С.А.А. в установленные законом сроки приняла наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования С.Л. В. к администрации городского поселения «х» о признании права собственности в порядке наследования на имущество-удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истица является дочерью Ч.И. Н., умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Наследодатель принадлежащим ему имуществом при жизни не распорядился. Истица
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти Ч. в установленные законом сроки приняла наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.Е. И. к администрации городского поселения «х» о признании права собственности в порядке наследования на имущество-удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истица является супругой З.А. М., умершего х года. При жизни наследодателю на праве совместной собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Наследодатель принадлежащим ему имуществом при жизни
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти З. в установленные законом сроки приняла наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования З.Н. Н. к администрации городского поселения «х» о признании права собственности в порядке наследования на имущество-удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является супругом С.Т. М., умершей х года. При жизни наследодателю на праве совместной собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Наследодатель при жизни принадлежащим ей имуществом не распорядилась
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок и жилой дом приобретены в собственность на законных основаниях и поскольку приобретены в период брака, то является совместным имуществом истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.М. к Г.Н. В. , С.Е. В. о признании права собственности в порядке наследования на имущество – удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истица является дочкой Д.В. Ф., умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала земельная доля. Наследодатель принадлежащим ему имуществом при жизни не распорядился. Истица просит признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истца и её представитель требования поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти отца в установленные законом сроки приняла наследство, состоящее в том числи и из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Б.И.В. к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество-удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истица является дочерью П.А. Д., умершей х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, жилой дом и денежный вклад, которыми она при жизни не распорядилась. Истица просит признать за ней право
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истица после смерти П. в установленные законом сроки приняла наследство, в том числе и состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р. П. к администрации храйона о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является родным племянником К.И. П., умершего х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом, которыми он при жизни не распорядился. Истец просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец после смерти своего дяди так же принял наследство состоящее из земельного участка и жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования К.С. В. к администрации х о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тамбова и ПАО Сбербанк России о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>Б и на денежные
Описательная часть
Судом установлено, что домовладение по адресу: <адрес>Б принадлежит на праве собственности: <ФИО>-1/3 доли, <ФИО>-1/3 доли и <ФИО>-1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>г. Также
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, на основании положений ст.ст. 1142,1143,1153 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признании за ним права собственности в порядке
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на имущество, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на имущество
