Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <адрес> нотариального
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, в интересах <ФИО>, обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В соответствии с Генеральным планом застройки села Восход и на основании решения <ФИО> колхоза «Россия» № от <дата>, выделить земельный участок и разрешить строительство гаража гражданину <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> и <ФИО> и с учетом уточнений просит
Описательная часть
Из предоставленных по запросу истца выписок из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах вышеперечисленные объекты недвижимости ему стало известно, что ответчик в нарушение установленных гражданским кодексом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает что имущество, состоящее из: земельного участка, кадастровый <номер>, расположенный по <адрес>; здания жилого, находящегося по <адрес>; нежилого помещения с кадастровым
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с исковым заявлением к администрации Миллеровского района, в котором просила суд признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом площадью 90,1 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Миллеровского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Религиозной организации «Спасо-Преображенский Валаамский Ставропигиальный мужской монастырь русской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Религиозной организации «Спасо-Преображенский Валаамский Ставропигиальный мужской монастырь русской православной церкви (Московский Патриархат)», <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.06.2021 умерла <ФИО> (л.д. 89). Из материалов дела следует, что в установленный законом срок, <ФИО> обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о признании права собственности за Религиозной организацией «Спасо-Преображенский
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Религиозной организации «Спасо-Преображенский Валаамский Ставропигиальный мужской монастырь русской православной церкви (Московский Патриархат)», <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> в лице финансового уполномоченного <ФИО> обратился в суд со встречным исковым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Мотивировала свои требования тем, что <дата> года умер <ФИО>., который приходился ей супругом
Описательная часть
Указанные обстоятельства также установлены решением Зареченского районного суда г. Тулы от 23 декабря 2016 года, вступившего в законную силу. Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 2/27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотреть дело в отсутствия не явившихся сторон
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю домовладения <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что после смерти матери истца - <ФИО>, умершей
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску казенного учреждения <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к управлению опеки и попечительства департамента образования Администрации <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> К.Р. заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата> Ленинского отдела управления ЗАГС Главного государственно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на 39/100 доли (11/100+28/100), за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, встречные исковые требования казенного учреждения <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Дом
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по ... в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: ТУ Росимущества в <адрес>, администрация Можайского городского округа <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве на дом с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> Владимир Фёдорович умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанные обстоятельства подтверждаются наследственным делом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования и по иску третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, после его смерти открылось наследство. Он является наследником по завещанию. Ему завещаны 3/8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исках, за исключением признания права собственности на денежные вклады. В судебном заседании нашло
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>: На 9/32 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым <ФИО>, администрация
Вводная часть
В феврале 2023 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на 1/2 долю жилого дома общей
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что единственным наследником после смерти <ФИО> является ее сын – ответчик <ФИО> Несмотря на регистрацию по одному адресу совместно с умершей, ответчик более двадцати лет не проживает
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> КонстА.вны к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> КонстА.вне о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления указал, что на основании выписки из похозяйственной книги
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит суд признать право собственности в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего <дата>, за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 588 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что на день открытия наследства после смерти <ФИО> наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> КонстА.вне о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация Урожайновского сельского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что мать истца <ФИО>, умершая <дата>, при жизни по договору купли-продажи приобрела
Описательная часть
Принимая во внимание, что истец принял наследство после смерти матери <ФИО> путем подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство, <ФИО> приобрел право на имущество умершей в силу закона, независимо от государственной
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим планом (л.д.14-19). Принимая во внимание, что истец принял наследство после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – Нотариус Первомайского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО> Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО>., уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, обратилась в суд с указанным иском, просит суд установить факт родственных отношений между <ФИО>. и ее матерью <ФИО>., умершей <дата> года; включить
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования Островское сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просит признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: Санкт-Петербург, гражданство: <ФИО>, паспорт , выданный <дата> ТП № отдела
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, встречные исковые требования не признали, просили отказать. В
Мотивировочная часть
Дав правовую оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено суду надлежащих, бесспорных доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГРК
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: ПАО Сбербанк (доп. Офис №), ПАО «Центр-Инвест»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Мартыновского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мама <ФИО>. На момент смерти у <ФИО> было открыто
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что матерью истца <ФИО> является <ФИО> (л. д. 48). Материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлась собственником земельного участка площадью 1073 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, являясь наследником по закону после смерти матери <ФИО>, на основании совокупности исследованных доказательств, фактически принял наследство после смерти матери, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мартыновского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: ПАО Сбербанк (доп
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата> умер его отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого <адрес> года постройки общей площадью ., с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов требования поддержали, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Из материалов дела следует, что <дата> умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов к <ФИО>, Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования основанными
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО6 <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора XXXX от ДД.ММ.ГГ передачи квартиры <ФИО> получил в собственность на семью из трех человек, в том числе на супругу <ФИО> и сына <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, являются ее сын <ФИО> и супруг <ФИО> В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы, пользуясь правами и выполняя обязанности собственника объекта недвижимости, проживая в спорной квартире, как наследники фактически приняли наследство в равных долях
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером XXXX, общей площадью 53,4 кв.м., расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в порядке наследования после смерти
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску З.П.П. к З.К.П., Р.Н.В., Администрации ................ о признании права собственности в порядке
Вводная часть
З.К.П. обратилась в суд с данным иском, с учетом его уточнения указала, что 00.00.0000 умерла Б.Е.И., которая приходилась ей теткой по материнской линии. На основании договора социального найма Б.Е.И. являлась нанимателем комнаты № площадью
Описательная часть
З.П.П. предъявил встречный иск к З.К.П., Р.Н.В., Администрации ................, по аналогичным фактическим основаниям просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю комнаты № площадью 11,5 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями п.8 постановления Пленума ВС РФ №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» необходимо учитывать, что в случае смерти
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: <ФИО>, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «Городское поселение город Ахтубинск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о признании в порядке наследования по закону права собственности на квартиру с кадастровым номером: №, общей площадью 35,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца и ответчика по встречным исковым требованиям Петрова Т.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области», Управлению Федеральной налоговой службы по Астраханской области о признании права собственности
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по иску <ФИО> к администрации Пионерского городского округа, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что <ФИО> с 06.09.1978 года был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 500 кв.м., с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои исковые требования по изложенным основаниям и возражала против иска <ФИО> поскольку её брат <ФИО> отказался от наследства в её пользу. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению частично. Исходя из изложенного, суд
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследство по закону, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы, третье лицо нотариус
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о признании права собственности на наследство по закону, в обоснование указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> нотариусом <ФИО> Истринского нотариального округа было заведено
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> <ФИО>, пояснила, что автомобиль приобретен в браке. Квартира находилась в собственности у умершего с <дата> он был единственным собственником. Дом и земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что приобретенный автомобиль за счет денежных средств от продажи личной квартиры является не общим имуществом супругов, а личным имуществом <ФИО>, а так же являются личными денежные
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь, что <дата> умер его родной брат <ФИО>, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Жеребчикова О.В. поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истцов признала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследство по закону, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на наследство по закону
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, который приходился заявителю супругом. Заявитель является наследником по закону, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходи к выводу об удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество, с участием представителя истца по нотариально удостоверенной доверенности от 24 января 2023 года В.А. Шиленко
Вводная часть
<дата> года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Западным отделом управления ЗАСГ администрации г. Белгорода серии №
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором в окончательной редакции просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования после смерти мужа <ФИО> на 24/100 долей в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой право собственности на 24/100 доли жилого дома общей площадью 131.3 кв.м, с кадастровым номером <номер4>, постройку лит.а3 площадью 19.1 кв.м, расположенных на земельном
