Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя адвоката Мартозина Р.Р. обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просит суд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследуя представленные доказательства, суд считает, что реконструированный жилой дом отвечает признакам недвижимого имущества, к которому применимы правила статьи 222 ГПК РФ, регулирующие возможность признания права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от <дата> (л.д.8)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО> возникло право собственности на спорный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления. Таким образом, суд
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности ФИО8о. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, Зуйскому сельскому совету <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО> возникло право собственности на спорный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления. Таким образом, суд
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества и денежных вкладов
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» (далее - МО «Коношский муниципальный
Описательная часть
Истец - <ФИО> и его представитель <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали. Телефонограммой от <дата> представитель истца просила
Мотивировочная часть
Абзацем третьим п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельной участок с кадастровым номером №, площадью ... кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Путятинского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> ссылалась на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что истец <ФИО> после смерти родной тети в установленном законом порядке и в сроки обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, ранее нотариусом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что <дата> года умерла <ФИО>, которая является родной тетей истца. Наследниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что <дата> года умерла <ФИО>., которая является родной тетей
Мотивировочная часть
Поскольку на день открытия наследства ? доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1533 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и ? доля жилого дома, расположенного на этом земельном участке принадлежали
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что 08.08.2017 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> умершей <дата>, на жилой дом, общей площадью 50,0кв.м. с кадастровым номером 90:04:070101:2064 и нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в с. <ФИО> <адрес>, умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от <дата>
Мотивировочная часть
На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла наследственное имущество в виде спорных объектов недвижимого имущества, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на спорное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти отца. Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Исследовав доводы
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на спорное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти отца. Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Исследовав доводы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> ., <ФИО> . обратились в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), <ФИО> . о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В своем отзыве представитель ответчика оставил разрешение спора на усмотрение суда, против
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ломовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», в котором просят признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Ломовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит суд: признать за ней, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей в <дата>, право собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии III-УР №, <дата> родилась <ФИО>, в графе отец указан <ФИО>, в графе мать – <ФИО> – л.д.5. Кроме всего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности жилой дом, общей площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, кадастровый номер – №, в порядке наследования
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что 08.01.2011г. <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности ? долю жилого дома общей площадью 30,9 кв.м., расположенного по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.01.2015г. <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным 10.02.2015г. <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 53,8 кв.м., расположенный по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным 24.06.2022г. Керченским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на сооружение –навес с кадастровым номером №, лит. Н, площадью 33,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат -Храмцов А.В. в судебном заседании доводы иска поддержали, по основаниям в нём изложенным, исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя изложенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что вышеприведенными письменными доказательствами подтверждено право собственности на сооружение -навес в порядке наследования по закону. Основываясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском, в котором просит признать право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.11.1994 года согласно распоряжению (приказу) №558 от 20.11.1994, выданногоптицефабрикой «Южная» <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности, в равных
Мотивировочная часть
Исследовавматериалыдела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверностькаждогодоказательства в отдельности, а такжедостаточность и взаимную связь доказательств в ихсовокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Малахова ДмитрияИвановича к администрацииПеровскогосельскогопоселенияСимферопольскогорайонаРеспубликиКрым о признании права собственности в порядкенаследования по закону–удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Б. недвижимого имущества в виде
Описательная часть
Определением суда от 21.12.2022, занесенным в протокол судебного заседания, к производству принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит признать право собственности в порядке наследования по закону после
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание показания свидетеля Г., которая суду показала, что она является владельцем дома по ул.Пушкина, 17 в с.Покровское, дом истца находится напротив по ул.Пушкина, 18, семью истца знает давно, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горноуральского городского округа, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просят признать за ними право собственности на <адрес> кадастровым номером № общей площадью 56,2 кв.м. и сарай литера «Е»
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, и их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле, и их
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на гаражи в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности, по <обезличено> доли за каждым, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды земельного участка от <дата> № ответчиком в аренду <ФИО> на срок до <дата> предоставлен земельный участок площадью кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (садовый участок) в порядке наследования
Вводная часть
ЖБВ обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла ЖСН, являющаяся матерью ответчиком и его супругой. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> в <адрес> и земельного участка
Описательная часть
ЖБВ в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчики ЖЕБ, ЖДБ в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истец