Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, серия I-АН №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. Представитель КУМИ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах надлежит признать, что свидетельство о праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска Ростовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Б.И.Г. к Б.В.Д,, администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области
Вводная часть
Б.В.Д, обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Определением от дд.мм.гггг принят встречный иск Б.И.Г. к Б.В.Д,, администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование встречного иска указано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу, что Б.И.Г. фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Б.И.Г. к Б.В.Д,, администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования, по иску <ФИО> к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что <дата> умер его отец - <ФИО>, после его смерти открылось
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района, в котором ссылаясь на схожие обстоятельства, просит признать право собственность в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов и исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. С учетом представленных истцами доказательств, руководствуясь указанными положениями законодательства, суд
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – нотариус <адрес> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от <дата> из гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> просил удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в нем мотивам. Пояснил, что судом апелляционной инстанции по делу № установлены преюдициальные
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 17/100 долей земельного участка площадью 849 кв.м., которому присвоен кадастровый №, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения требований о включении в состав наследуемого имущества после смерти <ФИО>: 1/2 долю денежных средств, размещенных на счетах, вкладах, счетах дебетовых карт в ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, (дата обезличена) года рождения и <ФИО> с 28.08.2019 состояли в браке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования <ФИО> о выделении ее 1/2 доли в совместном
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ЗГН к АЛБ, нотариусу МОВ о признании незаконными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
АЛБ обратилась в суд с иском к Администрации ГО ... о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что на основании свидетельства о праве собственности ... от < дата > ЕАВ (бабушка
Описательная часть
Просит суд признать за АЛБ право собственности на 2/3 доли жилого дома площадью 25,6 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... порядке наследования. Истцом было подано уточнение к исковому заявлению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований АЛБ, в связи с чем, они подлежат удовлетворению и не ходит оснований для удовлетворения встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АЛБ к Администрации ГО ... удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования и обязании осуществить регистрацию права собственности (третьи лица - Нотариус Баксанского нотариального округа КБР
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Местной администрации городского округа Баксан КБР о признании права собственности в порядке наследования и обязании осуществить регистрацию права собственности а именно: о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии в числе прочего земельного участка площадью 59 кв.м., находящийся по адресу: Кабардино- Балкарская Республика, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск в части требований о признании за истцом право собственности в порядке наследования на Земельный участок площадью 59 кв.м., находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского округа Баксан КБР о признании права собственности в порядке наследования и обязании осуществить регистрацию права собственности (третьи лица - Нотариус Баксанского
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску И.Е.М. к И.С.М., третье лицо ТУ ФАУГИ по -.....- о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
И.С.М., уточняя требования, обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ по -.....-, И.Е.М. о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании своих требований, И.С.М. ссылается на то, что дата умер И.М.И., (отец И.С.М.), после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 900 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -.....-, на данном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, <ФИО>, СНТ
Вводная часть
Истец Лихих И.Д. обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> был членом СНТ «Заря-2», что подтверждается справкой от 08.09.2023 №. Как следует из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений законодательства, при наличии доказательств бесспорно свидетельствующих о принадлежности <ФИО> спорного объекта недвижимости, в отсутствие возражений ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, <ФИО>, СНТ «Заря-2» о признании права собственности в порядке наследования, а также встречные исковые требования <ФИО>
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании задолженности по договору инвестиционного займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЛК» (далее по тексту – ООО «МЛК»), в котором просит признать за ним право собственности на вклад по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (заимодавец) и ООО «МЛК» (заемщик) 20 сентября 2019 года был заключен договор инвестиционного займа №Мл2009009
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств, что возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>9 – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и (уточнив требования в процессе производства по делу в ред. от 24.01.2023 года) окончательно просил: признать право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли жилого дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 02.10.2021 года умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления с учетом уточнений, выслушав пояснения представителя истца, исследовав гражданское дело №2-269/23, обозрев материалы гражданского дела Керченского городского суда №2-36/2020, инвентаризационное дело
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус <ФИО>, Государственный комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Костин-Гвоздецкий <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просил в порядке наследования признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>(л.д.10)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеется заявление <ФИО> о признании исковых требований, а истец принял наследство после смерти <ФИО>, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Волгодонска о признании права собственности на дою в праве на квартиру в порядке наследования по закону, третьи лица: нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между МП «Волгодонской ПЭТ» в лице МП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о том, что мать <ФИО> – <ФИО>, чье родство подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> ( л.д. 80), была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу:
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № наследства к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 05.03.1998 умерла <ФИО>, которой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 17, 1112, 1114, 1115 ГК РФ, <ФИО> первоначально просил установить факт принятия им наследственного имущества, оставшегося после смерти его бабушки
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и встречные исковые требования <ФИО>
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению Кундратаса Кястутиса Клементаса к Кундратайте Сигите Клеменцо о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <ФИО>, умершая <дата> в <адрес> являлась их с ответчиком матерью. <ФИО>, умерший <дата> в <адрес> был их отцом
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В обоснование иска указывает, что в собственности матери находился земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Кундратайте Сигиты Клеменцо удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <Дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности, на основании договора №___ от <Дата>. «На
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец после смерти супруга фактически проживает в квартире, принадлежавшей последнему, несет расходы по содержанию жилого помещения и обеспечивает его сохранность, между тем оформить наследственные права на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус <ФИО>, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просил в порядке наследования признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что Свидетельство о праве собственности от <дата> не оспорено, а истец принял наследство после смерти <ФИО> и <ФИО>, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что квартира
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус <ФИО>, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования, объединенному с гражданским делом №2-1539/2023 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> О.И. предъявила в Ставропольский районный суд иск к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, в результате чего окончательно просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к исполнительному комитету Ныртинского сельского поселения Кукморского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Ныртинского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, признании права собственности
Описательная часть
Привлеченной судом к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление к исполнительному комитету Ныртинского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать указанный жилой дом наследственным имуществом после смерти <ФИО>, умершего <дата>. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к исполнительному комитету Ныртинского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> в лице ... к администрации Копьевского поселкового совета Орджоникидзевского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копьевского поселкового совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия и <ФИО> в лице ... о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №.. <ФИО>, умершего ../../.., предоставленного нотариусом Орджоникидзевского нотариального округа Республики Хакасия, с заявлениями о принятии наследства после смерти
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению. Суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после
Резолютивная часть
Требования истца <ФИО> по первоначальному иску и истца <ФИО> по встречному иску, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Симферопольского
Вводная часть
14.10.2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что 29.11.2019 года умер их отец <ФИО>, которому
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2019 года умер <ФИО> (т.1 л.д.31,131). При этом судом также установлено, что наследодатель <ФИО> фактически владел и пользовался в домовладении жилым домом, обозначенным
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При разрешении данного спора суд учитывает следующее
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на наследственное имущество по закону после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> и после смерти отца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, наследственная масса после смерти <ФИО> состоит из 3/4 долей зданий и земельного участка, которые и должны наследоваться наследниками первой очереди в равных долях. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ЛМВ к ЕАВ, Администрации САО г. Омска о признании права собственности в порядке
Вводная часть
ЕАВ обратилась в суд с иском к Администрации САО г. Омска, Администрации г. Омска, ГСК "Север-100", ЛМВ о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 08.11.2021 умер её отец - ГВВ .... года рождения, что
Описательная часть
Просит признать за ГВВ право собственности на супружескую долю в размере ? части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти супруга ГВВ а именно: на паевые взносы, внесенные им
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Признать за ЕАВ и за ЛМВ право общей долевой собственности: - по 1/2 доли на паевой взнос, внесенный ГВВ за гаражный бокс №, расположенные в ГСК «Север-100»
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на обязательную долю в наследстве, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 11 июля 2021 года, умерла <ФИО>- мама истца
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней в порядке наследования по завещанию после умершей 11 июля 2021 года матери - <ФИО> право собственности на следующее имущество: долю 625/1000 в праве собственности на квартиру по адресу
Мотивировочная часть
Суд полагает отнестись критически к доводам истца о том, что часть квартиры, расположенной по адресу адрес являлась личной собственностью <ФИО>, поскольку относимых и допустимых доказательств, подтверждающих данные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования, признании записи о государственной регистрации права недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Новосибирска суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчика) к <ФИО>, Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования, признании записи
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещён, ранее в судебном заседании представители истца требования поддержали, уточнили, что в просительной части иска допущена опечатка в адресе – надлежит читать в номере участка «325»
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что задолженность по оплате членских взносов за <ФИО> оплачена в полном объёме в сумме 19 407 руб. 50 коп. <ФИО>, что подтверждается представленной суду квитанцией. Довод истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
