Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 18 марта 2007г. умерла Ф.И.О.2, которая являлась родной теткой матери истца – Ф.И.О.6 Его мать Ф.И.О.6 умерла
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспариваются сторонами, соответственно требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и приходит к нижеследующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пензенского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района ....... о признании права собственности на жилой дом общей площадью 42,3 кв.м., кадастровый *, расположенный по адресу: ......., в порядке
Описательная часть
Указанные обстоятельства может подтвердить свидетельскими показаниями и выпиской из домой книги. После смерти своих родителей истец в течение установленного законом 6-месячного срока, исчисляемого с момента открытия наследства
Мотивировочная часть
В качестве документа, подтверждающего родство <ФИО> <ФИО> с отцом истца, <ФИО> представлена справка ЗАГС о рождении. В данной справке допущена ошибка при написании имени тети: вместо «Г.» указано «В.». При этом фамилия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> в виде жилого дома, площадью 55 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела установлено, что <ФИО> фактически
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Шведкой Н.В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали, просили их удовлетворить с учетом принятых судом уточнений. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, будучи с 21.12.1992 года собственниками жилого дома, расположенного на земельном участке, который, как следует из свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
16 февраля 2023 года <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в Палехский районный суд Ивановской области с иском (с учетом заявления об уточнении) к администрации Майдаковского сельского поселения Палехского
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, каждый в отдельности, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. <ФИО> пояснил, что истец <ФИО> является его родной
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд считает обоснованными исковые требования о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к администрации г.Сочи о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 21.11.1994 года умерла ее мама - <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.1994 года умерла <ФИО>, являющаяся матерью истицы <ФИО>. Судом установлено, что после смерти <ФИО> остался земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации г.Сочи о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Сочи о признании права собственности в порядке наследования – отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что с 14 декабря 1979 года <ФИО> состоял в браке с <ФИО>. В период брака, <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Шетиевича к Администрации города Тюмени о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в заявлении, что <дата> умер <ФИО> после которого открылось наследство по закону виде жилого дома, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований ссылалась на то, что он и ответчик являются дочерями <ФИО>, умершей <дата>. При жизни
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, объяснила, что она и ответчик <ФИО> родные сестры, их матерью являлась <ФИО>, которая умерла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, её представителя по ордеру адвоката Давыдова В.А., исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, наследником
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 1504 кв.м., категория земель: Земли населенных пунктов – для ведения
Мотивировочная часть
Суд, приняв во внимание ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Свои требования мотивировал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является наследником по завещанию <ФИО>, умершего <дата> Согласно завещанию <ФИО> завещал истцу следующее имущество: квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения стороны истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. <адрес>, в котором просила суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? доли в квартире с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни завещание не оформлял, наследование осуществлялось
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни приобрёл право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, местоположение: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы, обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследственное дело, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения заключила брак с <ФИО>, <дата> года рождения, после заключения брака ей присвоена фамилия «<ФИО>», что подтверждается
Мотивировочная часть
Доказательств заключения брачного договора и соглашения об отступлении от равенства долей в общем имуществе с бывшим супругом <ФИО> суду не представлено. Таким образом, исходя из презумпции равенства долей, установленной ст. 39 СК РФ
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Панова Л.Н. исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика (его представителя) и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Неклиновского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что он, <ФИО>, является родным сыном М.Ю.Ю., умершего в июне 2018г. В установленный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали и дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель третьего лица Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер отец истца <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 222000 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что после смерти <ФИО>, истец приняла наследство, своевременно обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 222000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Вагайцевский сельсовет, кадастровый №
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Троицко-Совхозное сельское поселение» Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в 1990 году <ФИО> по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> (л.д. 44-45). Оценив представленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Троицко-Совхозное сельское поселение» Троицкого муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на маломерное судно - , в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умер его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Романенко Р.И., назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие регистрации маломерного судна <ФИО> в соответствующем Государственном реестре не свидетельствует об утрате права собственности на него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, к <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что после смерти матери <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении иска в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит 1/2
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что он приняла наследство после смерти <ФИО> в связи с чем заявленные требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> умерла её мама <ФИО>, <дата> г.р. После её смерти, в числе прочего, осталось имущество в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ 660910, выданным <дата> Кораблинским территориальным отделом ГБУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти наследодателя <ФИО> в установленный законом срок. При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «», Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Подгорной С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>. Признать за <ФИО>, в порядке наследования по завещанию, право собственности на ? долю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Таким образом, суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В. обратилась в суд с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано на то, что супруг В. - С., умерший <дата>, являлся
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что В.С. состоят в браке с <дата>. Установлено и подтверждается материалами дела, что у С. (<дата> г.р.) и В. (<дата> г.р.), состоящих в браке
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке по уточненным требованиям. Поскольку между В. и С. брачного договора
Резолютивная часть
Исковые требования В., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних А., П. удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что в <обезличено> <ФИО>, проживающему по адресу: <адрес>, в обществе «. На данном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
09.01.2023 года истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Исходя из указанных требований закона, принимая во внимание отсутствие иного соглашения участников общей собственности о размере долей по указанному выше договору приватизации квартиры, суд считает, что наследственную массу
