Дело № 2 –649/2023 г.
УИД: 23RS0002-01-2022-005174-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский район города Сочи 10 марта 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 10.03.2023 г.
Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023 г.
Адлерский районный суд г. Сочи в составе:
председательствующего – Горова Г.М.,
при секретаре – Саакян Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Сочи о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к администрации г.Сочи о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 21.11.1994 года умерла ее мама - ФИО2.
Наследником к имуществу умершей является истец.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры №1 дома №11 по ул. 50 лет СССР г.Сочи.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на открывшееся имущество. Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры № 1 дома № 11 по ул. 50 лет СССР г. Сочи.
Также после смерти ФИО2 остался земельный участок с кадастровым номером 23:49:0401006:1820, общей площадью 589 кв.м., расположенный по адресу: г.Сочи, Адлерский район, п. Дубравный, Кудепстинский с/совет, с/т «Лесхоз», уч. № 43
Свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок получено не было.
В силу требований ст. 1153 ГК РФ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0401006:1820, однако дважды получила отказ.
В первый раз отказ в связи с наличием разночтения в фамилии наследодателя в Постановлении главы Адлерского района г.Сочи Краснодарского края от 24.01.1995 года №79. В постановлении указана фамилия «Никитенко», а в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ VI426362000738 № 505894 указана фамилия «Никитина». Данные разночтения устранены Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 24.06.2021 года.
Во второй раз - в связи с тем, что право собственности зарегистрировано на земельный участок после смерти наследодателя.
Истец считает, что документы на земельный участок, зарегистрированные после смерти ее мамы, не могут препятствовать во включении имущества в наследственную массу, так как непосредственно списки формировались при жизни наследодателя. ФИО2 при жизни владела данным участком, обрабатывала его. Более того, в тексте Постановления № 79 от 24.01.1995 г. указано, что земельные участки передаются гражданам ранее владеющим данными участками на праве пожизненного наследуемого владения.
После смерти ФИО2, истец приняла всё причитающееся ей наследство в течение предусмотренного шестимесячного срока, путем принятия части наследства в виде 1/3 доли квартиры № 1 дома № 11 по ул. 50 лет СССР г. Сочи, а также приняв во владение и пользование земельный участок с кад. № 23:49:0401006:1820.
Просит суд: включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей 21.11.1994 года, объект недвижимости земельный участок, с кад. № 23:49:0401006:1820, общей площадью 589 кв.м.. расположенный по адресу г. Сочи, Адлерский район, п. Дубравный, Кудепстинский с/совет, с/т «Лесхоз», уч. № 43. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 21.11.1994 года, на земельный участок с кад. № 23:49:0401006:1820, общей площадью 589 кв.м.. расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, п. Дубравный, Кудепстинский с/совет, с/т «Лесхоз», уч. № 43.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик – представитель администрации г. Сочи по доверенности ФИО4 ФИО5 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражала.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к администрации г.Сочи о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 21.11.1994 года умерла ФИО2, являющаяся матерью истицы ФИО1.
Наследником к имуществу умершей ФИО2 является ФИО1
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры №1 дома №11 по ул. 50 лет СССР г. Сочи.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на открывшееся имущество. Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры № 1 дома № 11 по ул. 50 лет СССР г. Сочи.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 остался земельный участок с кадастровым номером 23:49:0401006:1820, общей площадью 589 кв.м., расположенный по адресу: г.Сочи, Адлерский район, п. Дубравный, Кудепстинский с/совет, с/т «Лесхоз», уч. № 43
Свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок Истцом получено не было.
В силу требований ст. 1153 ГК РФ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0401006:1820, однако дважды получила отказ.
В первый раз отказ в связи с наличием разночтения в фамилии наследодателя в Постановлении главы Адлерского района г.Сочи Краснодарского края от 24.01.1995 года №79. В постановлении указана фамилия «Никитенко», а в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ VI426362000738 № 505894 указана фамилия «Никитина». Данные разночтения устранены Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 24.06.2021 года.
Во второй раз - в связи с тем, что право собственности зарегистрировано на земельный участок после смерти наследодателя.
Судом установлено, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ VI 426362000738 № 505894 на имя ФИО2 было получено 30 января 1995 года за регистрационной записью № 738, после смерти собственника.
Истец в своем исковом заявлении ссылается на тот факт, что разночтения в фамилии «Никитенко» и «Никитина» в сводной ведомости к Постановлению главы Адлерского района г.Сочи Краснодарского края от 24.01.1995 года № 79 устранены Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 24.06.2021 года. Данным Решением суда установлено, что в вышеуказанном документе содержится техническая ошибка и правоустанавливающий документ издан в отношении ФИО2.
В материалы гражданского дела из Архивного отдела Адлерского внутригородского района г.Сочи МКУ муниципального образования городской округ города-курорта Сочи «Сочинский городской архив» представлено постановление Главы администрации Адлерского района г.Сочи № 43 от 16.01.1995 года «О переоформлении прав на землю садоводческого товарищества «Лесхоз», а также список владельцев земельных участков с правом собственника с/т «Лесхоз», утвержденный Решением Главы администрации г.Сочи от 25.05.1994 года № 454. В указанном Списке под номером земельного участка 43, площадью 749 кв.м. числится ФИО6, зарегистрированная по адресу: <...> СССР, 11-1.
Настоящий список и постановление Главы администрации Адлерского района г.Сочи № 43 от 16.01.1995 года, не отменены.
Таким образом, владельцем спорного земельного участка является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Включать в наследственную массу спорный земельный участок и признавать на него право собственности в порядке наследования по закону за иным лицом, у суда не имеется оснований.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалы дела стороной истца не представлено доказательств для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей 21.11.1994 года, на земельный участок с кад. № 23:49:0401006:1820, общей площадью 589 кв.м.. расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, п. Дубравный, Кудепстинский с/совет, с/т «Лесхоз», уч. № 43.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таком положении, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации г.Сочи о признании права собственности в порядке наследования не законны, не обоснованы и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г.Сочи о признании права собственности в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Горов Г.М.