Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Березовского городского округа, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: //////////. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что .................. умерла <ФИО>, о чем отделом ЗАГС г. Березовского Управления записи гражданского состояния Свердловской области ................... составлена запись акта о смерти №, и выдано
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Холязинского сельсовета Большемурашкинского муниципального района Нижегородской области о признании в порядке наследования права на ? долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивая на иске, сослалась на доводы искового заявления с учетом изменения оснований иска в порядке ст.39 ГПК РФ. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно п.4 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, и доказательств обратного не представлено, что ....... умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти ............ выданным ....... (актовая запись о смерти
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования по закону, после смерти <ФИО>, право собственности на 6/25 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает что, наличие самовольного увеличения площади
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Евпатории Республики Крым, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что решением №33 Малого Совета Кадошкинского районного
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС 1>, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
26 августа 2022 года она обратилась к нотариусу Кадошкинского нотариального округа Республики Мордовия с просьбой в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего мужа, однако, по сообщению нотариуса, в предоставленных документах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Паевского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Пологозаймищенский сельсовет» о признании за права собственности на наследственное имущество, а именно, на квартиру общей площадью 42, 7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что наследодатель <ФИО> являлась ее бабушкой. Она еще при жизни проживала с ней по одному адресу. После смерти бабушки, она осталась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом всех установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Пологозаймищенский сельсовет» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области № от 16 декабря 1992 года <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости регистрации права <ФИО> на спорное недвижимое имущество, его право собственности, возникшее на основании распорядительного акта органа местного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок площадью 4,7764 га, расположенный на территории <ФИО> сельского совета <адрес> Республики
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении V-УР № от <дата> <ФИО> родилась <дата>, в графе мать указана <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что <дата> умерла её мать <ФИО>, смерти которой открылось наследственное имущество, в состав которого вошли: жилой дом с кадастровым номером 90:04:070101:39
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковые требования. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> показала, что она является дочерью истца. Мама попросила её создать объявление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая предоставленные суду доказательства
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти остался земельный участок №, находящийся в ТСН «Ягодка», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. Он
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в ТСН «Ягодка»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Катав-Ивановский городской суд челябинской области с иском к ОГУП «Областной центр технической инвентаризации», <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, просил признать за ним право
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., которая являлась матерью <ФИО>, умершего <дата>, и бабушкой <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем, из названного решения следует, что супруге и супругу иное имущество, в т.ч. другие жилые дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> А,В., <ФИО> М,В,, ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца адвокат Герасимова Е.В., действующая по доверенности и ордеру, в судебном заседании доводы иска поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, материалы инвентарного дела № 1800, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
«Признать за <ФИО> право собственности на комнаты площадью 17, кв.м., 11,3 кв.м., помещение площадью 8,6 кв.м. ( часть комнаты площадью 14,7 кв.м. ). в домовладении <адрес> Признать за <ФИО>28 право собственности
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоцелинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что <дата> умер ее супруг "Р". После его смерти открылось
Описательная часть
Судом установлено, что "Р", умершему <дата>, принадлежат жилой дом, площадью 68,5 кв. м., и земельный участок, площадью 720 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается записями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой , право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 68,5 кв.м., в том числе жилой 51,4 кв.м., кадастровый номер №, и земельный участок, площадью 720 кв.м
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации и просит признать за ней право собственности на нежилое здание -гараж, площадью 28,7 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область - Кузбасс, Прокопьевский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>., действующая на основании доверенности, требования доверителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, ... умерла <ФИО>, которая приходилась <ФИО> матерью. Судом установлено, что истец является единственным наследником, принявшим наследство, после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> супруг истца-<ФИО> Нариман оглы умер. После его смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер <ФИО> Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании Постановления администрации
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец является наследником после смерти <ФИО>, что подтверждается исследованными в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Приволжский район» Астраханской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Лозовского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просила признать наследственным имуществом и включить в состав наследства, открывшегося после
Описательная часть
Таким образом, исходя из положений действующего законодательства, поскольку <ФИО>, ввиду отказа от наследства в ее пользу других наследников, является единственным наследником по закону, сведений о наследникам по завещанию материалы
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений действующего законодательства, поскольку <ФИО>, ввиду отказа от наследства в ее пользу других наследников, является единственным наследником по закону, сведений о наследникам по завещанию материалы
Резолютивная часть
Признать наследственным имуществом и включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> в селе <адрес>, жилой дом, площадью 49,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Редутовского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объекта недвижимости:
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все представленные доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти матери, <ФИО>, поскольку
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО> гараж с подвалом <номер> бл.<номер>, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж с подвалом являются наследственным имуществом <ФИО>, должно быть унаследовано наследником по закону
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> Фёдоровне 3-е лицо нотариус Кировского районного нотариального округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата>. умер отец истца, <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти: Серия: 1-АЯ №, выданным от <дата>. Факт того, что она является его
Описательная часть
Исходя из материалов дела дети <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> на наследство после смерти <ФИО> в порядке ст. 1146 ГК РФ не претендуют, к нотариусу с заявлением не обращались
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт отсутствия у наследника сведений
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ее отец <ФИО> умер 30.06.1990 в селе
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери <ФИО>, последовавшей 01.11.2001, на наследственное имущество, а именно на: Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01.03.2002 введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что наследство после смерти <ФИО> приняла супруга наследодателя <ФИО>..;
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> <адрес> о признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании соистец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1148 п. 2, 1149
Мотивировочная часть
Выслушав соистца и её представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, свои требования истец мотивирует тем. что <дата>г. умерла его <ФИО> мать <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на названное наследственное имущество. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, относительно заявленных исковых требований, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить, путем признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
