Решение по делу № 2-1895/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-1895/2023

УИД 59RS011-01-2023-002088-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 23 мая 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Дурбажевой А.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ранее скончались Н.П.И., Н.А.Г., после смерти которых открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ......

Наследниками Н.П.И., Н.А.Г. являлись М.М.П., О.М.П., Ж.Р.П.

Решением Усольского народного суда от 28.06.1977 по гражданскому делу № 2-91 за М.М.П., О.М.П., Ж.Р.П. признано право собственности (в порядке наследования после смерти Н.П.И., Н.А.Г. на жилой дом, расположенный по адресу: ..... (за каждым из наследников – в размере 1/3 доли в праве собственности).

О.М.П. скончалась, наследником О.М.П. является ФИО1

Ж.Р.П. скончалась, наследником Ж.Р.П. является Ж.В.А.

М.М.П. скончалась, наследником М.М.П. является ФИО3

ФИО1, Ж.В.А. составлен договор дарения от 04.01.1989, согласно которого ФИО2 переданы в дар 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......

30.11.2010 М.М.П. составлено завещание, согласно которого ФИО1 завещано 1/3 доли в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ......

30.12.2012 М.М.П. скончалась, ФИО3 является наследником первой очереди по закону, иных наследников не имеется.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве на праве собственности на землю от 23.04.1992 была допущена опечатка в имени собственника, а именно – указано «М.», а не «М.».

Просила признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти М.М.П., умершей ....., на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо – нотариус Березниковского нотариального округа Пермского края ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, согласно которого дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Свидетель Л.И.В. в судебном заседании пояснила, что после смерти М.М.П. ФИО1 обрабатывает 1/3 земельного участка, расположенного по адресу: ....., кроме нее на данный земельный участок никто не претендует.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п. 2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Установлено, что ..... скончалась Н.А.Г., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ......

Наследниками Н.А.Г. являлись М.М.П., О.М.П., Ж.Р.П.

Решением Усольского народного суда от 28.06.1977 по гражданскому делу № 2-91 за М.М.П., О.М.П., Ж.Р.П. признано право собственности (в порядке наследования после смерти Н.А.Г. на жилой дом, расположенный по адресу: ..... (за каждым из наследников – в размере 1/3 доли в праве собственности).

О.М.П. скончалась ....., наследником О.М.П. является ФИО1

Ж.Р.П. скончалась, наследником Ж.Р.П. является Ж.В.А.

ФИО2 получено свидетельство о праве собственности на землю от 23.04.1992 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ....., площадью 965 кв.м.

М.М.П. получено свидетельство о праве собственности на землю от 23.04.1992 в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ....., площадью 482 кв.м.

Как следует из кадастрового паспорта на земельный участок, расположенный по адресу: ....., площадь участка составляет 1447 кв.м., ФИО2 принадлежит 2/3 доли в праве собственности на земельный участок (размер доли составляет 965 кв.м.), М.М.П. принадлежит 1/3 доли в праве собственности на земельный участок (размер доли составляет 482 кв.м.)

При этом, в свидетельстве, выданном М.М.П., указано имя «М.».

Сопоставив документы, имеющиеся в материалах дела, между собой, суд полагает, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей неверно указано имя правообладателя, а именно – «М.», поскольку правообладателем 1/3 доли спорного земельного участка по адресу: ....., в действительности являлась М.М.П..

..... М.М.П. скончалась, ФИО3 является наследником первой очереди по закону, также в пользу ФИО2 было составлено завещание в отношении квартиры, расположенной по адресу: ...... Также наследником по закону являлся О.З.Ю., наследовавший по праву представления после смерти М.Ю.П.

ФИО3, О.З.Ю. в лице своего законного представителя, ФИО1 своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ФИО2, О.З.Ю. получены свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону.

С учетом изложенного, суд полагает, что имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....., также должно быть включено в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти М.М.П.

Спор о наследстве отсутствует.

Следовательно, за истцом следует признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....., кадастровый №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ..... года рождения, уроженкой ....., паспорт № выдан ..... ..... в ....., право собственности в порядке наследования после смерти М.М.П., умершей ....., на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....., кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья (подпись) Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.