Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сполнительному комитету Муслюмовского района Республики Татарстан и исполнительному комитету Михайловского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО> на 1/305 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя это тем, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся ему и ответчику отцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что 13.06.2022 года умер Ахмадиев Нагим. После смерти
Описательная часть
Определением суда от24.01.2023 года к производству суда было принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование встречного искового заявления указала, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что при рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследники умершего могут получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку судом установлено принятия <ФИО>..;
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1271 кв.м, имеющий кадастровый №, и жилой дом площадью
Описательная часть
В судебном заседании Дата обезл. истец и ее представитель поддержали заявленные требования. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что помимо истца иных наследников к имуществу умершего К.А.С
Мотивировочная часть
Данные свидетельстве показания взаимного согласуются между собой и иными имеющимися в деле доказательствами, в том числе доводами иска, объяснениями истца и его представителя, представленными суду документами. Суд так же отмечает, что
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала о том, что <дата>. умер ее супруг <ФИО>, <дата> года рождения, гражданин <адрес>. Брак с ним был зарегистрирован
Описательная часть
Истица просит признать за ней и <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, на 4/9 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> в равных долях, то есть по 2/9 доли за каждой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «<ФИО> Майкоп», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и о включении имущества в состав наследственной массы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и усматривается из справки от <дата> №-АО ЮФО-01 №, выданной АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», что на основании договора приватизации №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследственное имущество после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «<ФИО> Майкоп», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является супругой <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный автомобиль. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства по делу, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований поскольку, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (далее – администрация) о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> (л.д.10). Как следует из материалов наследственного дела №, открытого <дата> нотариусом Губкинского нотариального округа Белгородской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В совокупности приведённые выше доказательства подтверждают, что <ФИО> и <ФИО> в период брака были приобретены в совместную собственность спорные гараж и земельный участок, в отношении которых <ФИО> являлся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти мужа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске доводам, дополнительно указала, что иные наследники на похороны мужа не приходили, имуществом наследодателя и его личными вещами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Осинского городского округа Пермского края удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> округа Коломна о признании права собственности порядке наследования. В обоснование иска указывает, что <дата>. умерла <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок КН № и жилой дом КН №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <дата>. <ФИО>, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти наследодателя <ФИО> ипризнает за ним право собственности на земельный участок КН № и жилой дом КН №, расположенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю <ФИО> в земельном участке предоставленном <адрес>» общей площадью № га
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании с иском согласна. Из исследованных материалов дела установлено, что согласно паспорту и свидетельству
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что указанное свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит <ФИО>, <дата>..;
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» (далее- администрация МО «Поселок Верхний Баскунчак») о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15 ноября 2022 г., в судебном заседании заявленные требования с учетом их увеличения, поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суду представлены доказательства. свидетельствующие о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, в установленный срок, суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак» , о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, просит признать право собственности на денежные вклады по счетам открытым на имя <ФИО> в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО> в отделениях ПАО Сбербанк открыты лицевые счета № и №; С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата> по делу № по иску <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области, ПАО Сбербанк о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что он является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Оценивая исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить частично: Признать за <ФИО>, паспорт , в порядке наследования после смерти <ФИО>
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Талицкого сельского поселения Кирилловского муниципального района Вологодской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от требований о признании за ней права собственности земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № отказалась. Как установлено судом и подтверждается
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что 11.01.2003 года умер его отец <ФИО>, который состоял
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/12 долю в квартире по указанному выше адресу. Из материалов дела усматривается, что 11.01.2003 года умер <ФИО>. Наследниками
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что <ФИО> был лицом, участвующим в рассмотрении вышеуказанного гражданского дела № 2-2919/2005, в ходе которого установлено, что ? доля квартиры по спорному адресу подлежит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных требований отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту -<ФИО>) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности, доли в праве 2/619, на земельный участок, расположенный по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Альшиховское сельское
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным. Суду пояснила, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынесении по делу заочного решения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на 1/257 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. На момент смерти он был зарегистрирован один по адресу: <адрес>. После его смерти наследство фактически принял истец, однако оформить право собственности на спорную земельную долю во вне судебном порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в судебном
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, в котором просил: признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что право собственности на <адрес>, у умершего <ФИО>, подтверждено документально, он распорядился своей долей при жизни, составив завещание на истца, при этом истец фактически принял наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Керчи Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являлась собственником земельного участка площадью 78 005 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, расположенном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим способом защиты нарушенного права истца будет признание за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации г.Моршанска Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО–Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, удовлетворить полностью
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в состав наследства и установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего хх.хх.хххх, в виде нежилого помещения площадью 89.4 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что поводом для обращения <ФИО> с настоящим иском в суд явилось то, что она лишена возможности зарегистрировать свое право собственности как наследника на спорный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруга – ЗЗЗ, умершего <дата> на земельный участок с кадастровым номером 23:02:0203002:60, площадью 1 500 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ККК на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, площадью 1 500 кв.м, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, а также расположенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным признать
