Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Как установлено судом, 09.01.1994 умерла Г.В., проживавшая по адресу: <адрес> (л. д. 16)
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного, несмотря на то, что наследник первой очереди Н.А
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, числится по праву собственности за <ФИО> на основании Договора мены недвижимого имущества № п №
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, адвокат Соломенникова Л.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, в соответствии со ст. 256 ГК РФ, <ФИО> должна принадлежать супружеская -1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> Анатолию Владимировичу о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с к.н. № площадью *** кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, выдав доверенность на представление своих интересов <ФИО>, который заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению собственностью Минземимущества РБ, Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Юлмухаметов М.З. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении и уточнении к ним, поддержал, просил уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные документы, подтверждающие факт принадлежности наследственного имущества, а также принимая во внимание показания свидетелей, подтвердивших факт принятия истцом наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации городского поселения ... муниципального района ... РБ о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю, площадью 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом, 22.05.2013 умер Н.И., <дата> года рождения (л. д. 5)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. После его
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> которая при жизни составила завещание, согласно которого сделала следующее распоряжение: принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещала - <ФИО>, все остальное имущество
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 ГК РФ, суд считает возможным включить спорное имущество в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, к администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области, Межрайонной инспекции
Описательная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает установленным факт принятия истицей после смерти <ФИО> наследственного имущества, и право собственности на спорное недвижимое имущество подлежит признанию за истцом
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании за <ФИО> права собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № категория земель:
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> и <ФИО> не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцов по доверенности <ФИО> представила суду уточненное заявление в части требований:
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м с кадастровым номером ..., и на 1/4 долю жилого дома площадью 35,7
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, ... года рождения, умерла ..., о чем ... Муниципальным бюджетным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственный и муниципальных услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН ... о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в котором просил восстановить <ФИО>, срок для принятия наследства
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> умерла мать истца <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном порядке и вынести заочное решение. Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер его отец – М., постоянно по день смерти проживавший по адресу: данные изъяты
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти М., умершего дата, право собственности на жилой дом, земельные участки и денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившимся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти М., умершего дата в данные изъяты: - право собственности на жилой дом общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
07 ноября 2023 года истец <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО>, <дата> года рождения, как работнику совхоза «Новая жизнь» в 1986 году был предоставлен земельный участок для ведения личного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать за собой право собственности на ? долю квартиры, с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик – представитель администрации Раменского г.о. <адрес> в судебном заседании отсутствовал, извещен, представил письменное мнение по иску
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт <номер> к администрации Раменского городского округа <адрес> инн <номер> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить полностью
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец БВИ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 31 августа 2012 года умер его отец БИМ, после смерти которого открылось наследство, состоящее из автомобиля марки М-21, цвет черный, год выпуска 1960
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31 августа 2012 года умер БИМ, который являлся отцом как истца БВИ, так и ответчиков ГНИ и БОИ, что подтверждается материалами дела. Также, судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, исходя из вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования истца БВИ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования БВИ к ГНИ, БОИ, ОГИБДД ОМВД России по Шилкинскому району о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: нотариус Кировского районного нотариального округа <ФИО>, Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, на земельный участок (пай) площадью 11338 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные суду доказательства суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме исходя из следующего. Таким образом, исходя из системного анализа выше указанных норм закона, представленных суду
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО> в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает.В судебном заседании
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо: нотариус Феодосийского городского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями указав, что <дата> умер <ФИО>, который приходится отцом <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого входит
Описательная часть
Судом установлено, что на истцов: <ФИО>, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., с учетом положений п. 2 ст. 1142 ГК РФ приходится по 1/4 доли в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу г. Саров <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что ее родителями
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> является отцом истца (л.д. 15).Кроме того у <ФИО> имеется сын <ФИО> **** года рождения и сын <ФИО> **** родился (л.д. 17)
Мотивировочная часть
Поскольку после смети отца истца – <ФИО>, другие наследники первой очереди по закону <ФИО> и <ФИО> действий о вступлении в наследство не совершили, заявлений о принятии наследства, или о выдаче свидетельства о праве
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 4/9 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за <ФИО>. В судебном заседании
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Орска с иском о признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что родители истца <ФИО> и <ФИО> 3 октября 1994 года приобрели
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила суд: При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 28 сентября 1977 года. Из исследованного
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель администрации г. Орска не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Орска о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: Владимирская область, Александровский район, село
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, следует, что единственным наследником является её внучка <ФИО>, которая в установленный срок обратилась к нотариусу для принятия наследства
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона и признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Г.Н. обратились в суд с иском к <ФИО> сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Мамадышского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что жилой дом был построен его родителями в 1698 году на месте старого дома. По день смерти мать <ФИО> проживала по вышеуказанному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в равных долях, то есть по ? доле за каждым, на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, возмещении расходов на погребение и выплату долга наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая в обоснование требований, что <дд.мм.гггг> умер ее супруг – <ФИО>, <дд.мм.гггг>, после смерти которого открылось наследство в виде
Описательная часть
Истец, считая себя наследником, имеющим преимущественное право на получение в счет своей доли в наследственном имуществе долей наследников <ФИО> и <ФИО> в гараже и автомобиле, поскольку спорное имущество находилось в ее
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, пояснения свидетелей <ФИО>, <ФИО>., исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №...., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, возмещении расходов на погребение и выплату долга наследодателя – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>, В обоснование своих требований заявитель указал, что
Описательная часть
Он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку проживает в жилом помещении, производит оплату коммунальных платежей, пользуется имуществом, находящимся в квартире, поэтому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, которое мотивировала следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 65.8 кв.м и земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
