Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>., умершего <дата>, на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв. м
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – гараж, общей площадью 18,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умер <дата> (л.д.6)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> своими силами возвел гараж в районе <адрес> на предоставленном ему земельном участке, но право собственности на гараж не зарегистрировал в установленном законом порядке. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании требований указали, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками индивидуального жилого дома по адресу: {Адрес изъят} (кадастровый {Номер изъят}, находящегося в их долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на спорный земельный участок у <ФИО> возникло на основании акта органа местного самоуправления о передаче для возведения жилого дома спорного земельного участка, что соответствует требованиям п.2
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к администрации г. Барнаула, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку из материалов наследственного дела умершего <ФИО> следует, что единственным наследником по закону, вступившим в наследство после его смерти, является дочь <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов наследственного дела умершего <ФИО> следует, что единственным наследником по закону, вступившим в наследство после его смерти, является дочь <ФИО>, суд приходит к выводу
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского поселения г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что на основании договора от 01.06.1989 <ФИО> купил жилой дом площадью № кв.м по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке размером № кв.м. Договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, фактически находился в собственности <ФИО>., однако в установленном законом право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения г.Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. При жизни его дед <ФИО> занялся оформлением в собственность недвижимого имущества в виде жилого дома, общей площадью 61 кв.м., жилой площадью 33,8
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу дома в собственность граждан от <дата>, совхоз имени Эрдни <ФИО> в лице его директора <ФИО> в рамках приватизации жилищного фонда безвозмездно передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> после смерти его супруги <ФИО> принял часть наследственного имущества, на которое ему выдано свидетельство о праве на наследство, что в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Что истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону по тем основаниям, что <дата> умер отец истца и ответчика <ФИО>. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего ему
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1550 кв.м. по ул. Н. Ломоносова 40 в ст. Марьинская Кировского района
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} умерла <ФИО>, которая приходиться истцу тетей. Как следует из свидетельства
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на оставшуюся 1/2 доли: Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем в материалы дела представлено
Мотивировочная часть
<ФИО> после смерти дочери <ФИО> приняла спорное имущество в неизменном виде, учитывая, что иных наследников, принявших наследство, судом не установлено, а ответчик <ФИО> (внук <ФИО>) согласен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету , , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснил, что мать-<ФИО> в последние годы жила у него в <адрес>, умерла там
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеется основание установить факт принятия наследства истцом после смерти матери, и признать права собственности на имущество в порядке наследования по закону и по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету , Палате имущественных и земельных отношений , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Б.А.А., обращаясь в суд, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что собственником указанной квартиры является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями Б.А.А. являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Судом также установлено, наследниками первой очереди, помимо
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Б.А.А
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Опочецкий районный суд с иском к Администрации сельского поселения «Болгатовская волость», в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5 000 м.2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении мотивам и основаниям. Дополнительно пояснила, что после смерти отца в марте 1998 году она фактически обрабатывала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участвующих лиц, положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлениемк администрации г. Канска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что приходится родной тетей умершего <ФИО>, его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата> у Ж. возникло право собственности на земельный участок по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принимая решение по делу, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что следует включить земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1353 кв.м., кадастровый №; жилой дом по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования– удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истцы и выступающий от их имени представитель <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят признать за <ФИО>, <ФИО> право долевой собственности по ? доле каждому на земельный участок площадью 2 800 кв.м с К№
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО> право долевой собственности по ? доле каждому на земельный участок площадью 2 800 кв.м с К№, расположенный по адресу: <адрес>, д.Боково-Акулово, <адрес>
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, администрации городского поселения Ростов Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/18 долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности адвокат Некрасова Н.Ю. участия в судебном заседании не принимали, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, наставали
Мотивировочная часть
Допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения подлежат удовлетворению в полном объеме
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
По этим основаниям истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> на 1/84 доли земельного участка общей площадью 4830000 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Д.И.П. к Д.И.Ю. о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Д.И.Ю. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Д.И.П. по тем основаниям, что после смерти его отца Д.Ю.И., умершего <дата>, открылось наследство. При жизни Д.Ю.И. было оформлено завещание. Наследниками
Описательная часть
Истец (ответчик) Д.И.Ю. и его представитель Ш.В.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования по первоначальному иску поддержали, встречный иск полагали не подлежащим удовлетворению, сославшись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу, установленному п. 3 ст. 1149 ГК РФ, в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость
Резолютивная часть
Иск Д.И.Ю. к Д.И.П. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к администрации МО городской округ <адрес>, администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес> о признании права собственности по 1/2
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – адвокат Янин Р.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования, с учетом уточнения исковых требований, повторив доводы, изложенные в иске. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО городской округ <адрес>, администрации МО Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации МО Корревское сельское
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности: - на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым номером 62:28:0020205:97, площадью 34 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании её фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО> и <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования по закону
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <ФИО>, года рождения, зарегистрированный
Описательная часть
Ее представитель ранее исковые требования поддержал по тем же основаниям, пояснив, что истец совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства после родителей. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, при отсутствии возражений со стороны ответчиком суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации , <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, на: доли квартиры, назначение: жилое, площадь 44,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца Ф.М.., что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> II -ОН № 857932, выданным Андреапольским филиалом государственного автономного учреждения Тверской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском в суд, в обоснование которого указала, что после смерти её супруга МВ*, умершего <дата>, осталось имущество в виде гаража по адресу: <адрес>, с инвентарным №, а также земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что МВ*, главным архитектором <адрес> было выдано разрешение на строительство кирпичного гаража размером 3,0 на 6,0 м на участке №. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
18 ноября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого поддержал в судебном заседании, указывает, что <дата> умер его отец <ФИО>, который при жизни составил завещание на имя истца; истец принял наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 36). При жизни наследодатель составил <дата> завещание, которым все ему принадлежащее имущество завещал <ФИО> и <ФИО> (л.д. 53). Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из совокупности исследованных доказательств суд считает
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 22.11.2006 умерла ее мама <ФИО>. Она является единственным
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 130-131, 218, 1110, 1112, 1152 ГК РФ просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 129,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ошибки в написании фамилии и отчества наследодателя допущены сотрудниками, изготавливающими указанные документы. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указала, что 27 февраля 2008 года умер ее супруг <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила аналогичное изложенному в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что включение имущества в наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» о признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что муж истицы <ФИО> умерший <дата>, являлся членом кооператива ЖСК «Темп-43» и ему была представлена
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, являлся членом кооператива ЖСК
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и наличии оснований для признания за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную
