Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что <дата> умер его отец О.А.Н., после смерти которого осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных в д. <адрес>, а также автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил, что просит признать за ним право собственности на всё имущество, оставшееся после смерти отца. Считает, что ответчик не может претендовать на дом, земельный участок, автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом отказа Б.Н.А. от наследства в пользу брата суд приходит к выводу о признании за <ФИО> и <ФИО> права собственности на наследственное имущество после смерти О.А.Н., определив доли наследников
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , право собственности на: 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4000 кв.м, расположенного относительно ориентира (жилого дома), находящегося по адресу:
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> в период с <дата>г. по <дата>г. состояли в зарегистрированном браке и являются родителями <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец, являясь наследником первой очереди наследодателя <ФИО> принимая меры по сохранению наследственного имущества, пользуясь наследственным имуществом, фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Акъярский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, <дата> ее отец <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности, на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> в виде следующего наследственного имущества: - квартиры
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> индивидуальный жилой дом и земельный участок, в соответствии со ст. № ГК РФ, вошли в состав наследства
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указали следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новомихайловского сельсовета, Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>, проживающая постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Этот факт
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество и признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-AK №, выданным Дата Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по Санкт-Петербургу Комитета по делам записи
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
17 марта 2025 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество: жилой дом, общей площадью 92,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2024 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 92,1 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> с заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу не обращался, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства не совершал, наследственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 14 июля 2024 г. умерла мать истца <ФИО>, после смерти которой осталось неполученная пенсия и денежные средства на счетах в банке. В установленном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что до дня смерти мать проживала в ее квартире, поэтому после ее смерти все личные вещи матери перешли к ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти своей матери <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права собственности на наследственное
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умер её отчим <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни ему принадлежал жилой дом, расположенный
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отчима <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа <адрес> являются обоснованными и подлежат
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Спорным недвижимым имуществом является земельный участок, с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м., жилой дом, с кадастровым номером , площадью 44,8 кв.м., расположенные по адресу: Свердловская область, Пригородный район, . <ФИО>
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что при оформлении наследства после смерти матери, нотариус усмотрела ошибку в сведениях, представленных из БТИ, а также в свидетельстве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что нотариусом при оформлении наследственного дела № открытого после смерти 4, допущена описка в свидетельстве о праве на наследство по закону № 3-8 от , а именно фамилия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – <адрес> нотариального округа <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица –
Описательная часть
В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с данным иском и просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок, с учетом уточненных требований. В судебное заседание истец не явился, была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, после смерти отца <ФИО> умершего <дата>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> пояснили, что за причитающеюся долю <ФИО> в наследственном имуществе оставшемся после смерти отца <ФИО>: автомобили УАЗ 3962 г.р.з Н 932 АС 34
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> до подачи заявления нотариусу совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, как своим собственным, суд приходит к выводу о том, что он фактически принял все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Волостновский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Волостновский сельсовет) о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ...., общей площадью 915 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Волостновский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> в <адрес> в ходе специальной военной операции погиб <ФИО>, приходящийся ей и ответчику <ФИО> родным братом. О смерти
Описательная часть
Просит признать за нею право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дд.мм.гггг> В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя смысл и правовое содержание приведенных норм права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на заявленное истцом имущество может быть приобретено ею в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Мончегорска о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, пояснила, что спорный жилой дом был приобретен её родителями в 1971 году, записан был на бабушку <ФИО>. Договора купли-продажи не составляли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что после смерти <ФИО> истец фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку истец <ФИО> является
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследственных дел правоустанавливающими документами, из которого следует, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что производстве судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> находились на исполнении исполнительные производства №-ИП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного-пристава исполнителя Красноармейского РОСП <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество,- удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти <ФИО> умершего <дата> и <ФИО>, умершей <дата> на: Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса Кроме того, в период брака, супругами <ФИО> и <ФИО>, приобретена квартира, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>. администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> Л.О., <ФИО> Р.О., <ФИО> О.О. уточнив исковые требования обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> Ю.А., <ФИО> В.А., АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с положениями статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: Московская , <адрес> Признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности долей в праве общей
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., указав, что она является дочерью <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица по первоначальному иску <ФИО> <ФИО>. и представитель ответчицы – истицы по встречному иску <ФИО> <ФИО> действующая по доверенности, свои требования поддержали. В части исковых
Мотивировочная часть
Поэтому первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части определения наследственной доли в размере 1/4 и признания за <ФИО> права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> паспорт № к <ФИО> <ФИО> паспорт № удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес>, Администрации городского округа Волоколамск (далее ответчики), в котором просит установить, что отец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, согласно свидетельству о смерти VI-ИК №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Администрации городского округа Волоколамск о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, в котором просила выделить супружескую долю <ФИО> умершей <ДАТА> в размере ? доли в праве на земельный
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом всех установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Выделить супружескую долю <ФИО>, умершей <ДАТА> в размере ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> и жилой дом <НОМЕР ИЗЪЯТ> с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, расположенные
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности, на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый №, земли
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> земельный участок, в соответствии со ст. № ГК РФ, вошел в состав наследства
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа <ФИО> А.Ш., Государственный комитет по государственной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением в котором просит суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 25 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республика <ФИО> с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается данными свидетельства о смерти. Кроме того, из материалов дела усматривается, что 24.04.2018г. умерла <ФИО>. В судебном
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, на основании доверенности от 10.01.2025 года, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что земельный участок№ и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата в данные изъяты умерла его мать – Л.. С ее смертью открылось наследство, состоящее из права общей долевой собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти Г., умершего дата в данные изъяты: - право собственности на одноэтажный жилой дом площадью данные изъяты с кадастровым номером данные