Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в интересах своей дочери - <ФИО> по тем основаниям, что дата умер Е.. Указано, что наследство приняла их несовершеннолетняя дочь – С.. Завещание не составлено
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за С. в порядке наследования по закону после смерти Е., умершего дата, право собственности на указанное выше наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за С., родившейся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти Е., умершего дата в данные изъяты: право общей долевой собственности на квартиру общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> его отец <ФИО>, <дата> г.р. умер
Описательная часть
Просит суд признать квартиру, общей площадью 41,6 кв.м., этажность 1, расположенную по адресу: <адрес> - ранее учтенным объектом недвижимости. Указать, что Решение суда является основанием для внесения в Единый
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, квартира, земельный участок площадью 1500 кв.м., земельная доля 17,5 га, земельная доля 17,5 га, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла Б.. Истец является наследником по завещанию после ее смерти. Нетрудоспособных иждивенцев не имеется
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец просит признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершей дата, право собственности на указанное выше наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившейся дата в данные изъяты , в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершей дата в данные изъяты: - право общей долевой собственности (доля в праве - данные изъяты) на земельный участок общей
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду дали объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просили иск удовлетворить. После смерти наследодателя истец совершил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство марки <НОМЕР ИЗЪЯТ>, <ДАТА> года выпуска, идентификационный номер (VIN): <НОМЕР ИЗЪЯТ>
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать за ними право собственности на земельный участок, по ?
Описательная часть
Также указала, что вместе с <ФИО> они построили на земельном участке две хозяйственные постройки, баню, беседку, почистили колодцы и поменяли кольца в них. <ФИО> вычистил озеро, с помощью экскаватора увеличил его размеры
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права собственности в равны долях на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти <ФИО> и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям Правительства г. Севастополя, третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании права
Описательная часть
В судебные заседания представитель истца Овчаренко М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что <адрес>, принадлежит истице- <ФИО> и её умершему сыну <ФИО> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к обоснованному к выводу о том, что на момент смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований- Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус Нижнегорского районного нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором просит суд, установить факт принятия истцом <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признать за истцом право собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родился <дата>, в графе «отец» указан – <ФИО>, в графе «мать» указана – <ФИО> (л.д.8). В судебном заседании достоверно установлено, что в установленный законом
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указав, что <дата> умер <ФИО>, который при жизни приходился братом истцу и после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, факт родственных отношений как между братьями
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, 24 марта 2025 года обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Ф. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее муж – Ф.. Завещание не составлено, нетрудоспособных иждивенцев не имеется
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Ф., умершего дата, право собственности на указанное выше наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившейся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти Ф., умершего дата в данные изъяты, право собственности на: - одноэтажный жилой дом общей площадью данные изъяты с кадастровым номером
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла ее мать – К., постоянно по день смерти проживавшая по адресу: данные изъяты. На день смерти К. наследником по завещанию никто не являлся
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти К., умершей дата, право собственности на указанное выше наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившейся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти К., умершей дата в данные изъяты: - право собственности на жилой дом общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные изъяты
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истица обратилась в Ленинградский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования, указав, что <дата> умер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истицы – Б.А.М., <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от <дата>, имеющейся в материалах дела. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дне и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее муж – П., постоянно по день смерти проживавший по адресу: данные изъяты. На день смерти П. наследником по завещанию никто не являлся
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти П., умершего дата, право собственности на указанное выше наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившейся дата в данные изъяты , в порядке наследования по закону после смерти П., умершего дата в данные изъяты: - право собственности на жилой дом общей площадью данные изъяты с кадастровым номером данные
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Аркадакский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью № кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Володина С.Ю. на требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, указанные в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения приходится
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, принадлежал по праву собственности <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего <дата> на одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером №, общей
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышепоименованным исковым требование, в обоснование которого указал, что 01.012020 года умерла супруга истца - <ФИО>, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2020 умерла <ФИО> (л.д.8- свидетельство о смерти), которая приходилась истцу супругой (л.д.6- свидетельство о заключении брака). Из представленных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации сельского поселения Боринский сельсовет Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является наследником <ФИО>, умершей <дата>, по завещанию, что подтверждается материалами наследственного дела №. На основании части 2 статьи195 Гражданского
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений законодательства, при наличии доказательств бесспорно свидетельствующих о принадлежности наследодателю спорного объекта недвижимости, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Г.Е.С. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт: №) право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №:170
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> через своего представителя по доверенности Гулевич И.Ю. обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследодателю <ФИО> принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, Администрации МО «Котельское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района <адрес> о признании права
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умер его отец Ф1, <дата> года рождения, которому на основании Решения № о выделении земельного участка в счет земельных долей от <дата>, на праве общей
Описательная часть
После смерти Ф1 истец фактически вступил в наследство. Являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество, однако ему было
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является родным сыном и наследником первой
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу – <адрес>, кадастровый №, земельный участок по адресу – <адрес> кадастровый №, денежные средства на расчетных счетах и вкладах со всеми
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в 1985г. ее отцу <ФИО> на основании решения исполнительного комитета Белокалитвинского городского Союза народных депутатов
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Белокалитвинского городского Совета народных депутатов Ростовской области № от 17.07.1985 утвержден кооператив по эксплуатации гаражей-стоянок «Малютка» для автомобилей
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество – гараж. При таких
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью 18,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Малютка» №
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием по тем основаниям, что <дата>, умер родной сын истца - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, указала следующее
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на денежные средства на вкладах <ФИО> в ПАО «Сбербанк». В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. То, что <ФИО> приняла
Мотивировочная часть
Придавая доказательственную силу показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны, не противоречат содержанию иных материалов дела, суд приходит к выводу, что истец правомерно претендует на наследство после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> , право собственности на денежные средства на вкладах <ФИО>, родившегося <дата>, умершего <дата>, в ПАО «Сбербанк»
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> третьи лица: <адрес>», Нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, выданное <адрес> отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что спорный гараж необходимо включить в состав наследства после смерти <ФИО> и признать право собственности за <ФИО>, как наследником первой очереди после смерти отца на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> <адрес>, третьи лица: <адрес>», Нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности на наследственное имуществоудовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> С.чу, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди после смерти <ФИО>, являются его жена <ФИО> и являются дети <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> С.чу, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, что не нарушит прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, которым просили о признании за ними права собственности на ? доле за каждым на земельный участок, площадью 990 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель иск поддержали, просили удовлетворить требования. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> <ФИО> было выдано свидетельство на право
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается принятие истцами наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, в силу вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что право собственности на указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> — удовлетворить полностью