Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управе г.Калуги, ОСФР по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице законного представителя –опекуна ФИО4 обратился в суд с настоящим иском, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил: восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО5; признать за истцом право на денежные средства вкладов в размере <данные изъяты> доли, находящихся в АО «Газэнергобанк»; признать за истцом право на денежные средства вкладов в размере <данные изъяты> доли, находящихся в ПАО «Сбербанк»; признать за истцом право на денежные средства в размере <данные изъяты> доли, составляющие невыплаченную часть пенсии, причитающихся пенсионеру ФИО5 Также просил признать за истцом право на <данные изъяты> доли в праве собственности на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № и <данные изъяты> доли в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, a<данные изъяты>», гараж №, кадастровый №.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городская Управа г.Калуги, ОСФР по Калужской области, в качестве третьего лица- нотариус г.Калуги – ФИО6

Истец в суд не явился, извещен, его представитель – опекун ФИО7 исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО7 не возражал против иска, ФИО3 о рассмотрении дела извещена, возражения по иску не представила.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городская Управа г.Калуги, ОСФР по Калужской области извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд представителей не направили, возражений не представили.

Нотариус ФИО6 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, наследственного дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Л.П.

При жизни Л.П. не оставил завещание в отношении принадлежащего ему имущества.

Как следует из материалов наследственного дела к нотариусу г.Калуги Т.В. для принятия наследства после смерти Л.П. обратились: супруга- ФИО3, сын -ФИО7

Нотариусом г.Калуги Т.В. ДД.ММ.ГГГГ Л.Б. выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу на 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака, состоящего из:

-ДЕНЕЖНЫХ ВКЛАДОВ, хранящихся в АО "Газэнергобанк" на счетах №№, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями;

-ДЕНЕЖНЫХ ВКЛАДОВ, хранящихся в Доп. офисе ПАО Сбербанк № на счетах №№, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями;

-ДЕНЕЖНЫХ ВКЛАДОВ, хранящихся в Доп. офисе ПАО Сбербанк № на счетах №№ (№), № (№), №, с причитающимися процентами и компенсациями;

-ДЕНЕЖНОГО ВКЛАДА, хранящегося в Доп. офисе ПАО Сбербанк № на счете № (№), с причитающимися процентами и компенсациями;

-ДЕНЕЖНОГО ВКЛАДА, хранящегося в Доп. офисе ПАО Сбербанк № на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями;

-Недополученной пенсии в сумме 29931, 90 рублей.

Также ФИО3 и ФИО7 нотариусом г.Калуги ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение права собственности на <данные изъяты> доли вышеуказанного имущества.

Кроме того установлено, что Л.П. при жизни принадлежало транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска гос.№ №, кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, a/к <данные изъяты>», гараж №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.8,9).

Также судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В установленный срок для принятия наследства к нотариусу ФИО1 не обратился.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу положений ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных документально, наличия у истца инвалидности 2-ой группы, суд, принимая во внимание разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в п. 40 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", полагает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, ввиду наличия уважительных причин, и признании за ним права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Л.П.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (СНИЛС №) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования после смерти Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве собственности на:

- денежные средства вкладов, хранящихся в АО "Газэнергобанк" на счетах №№, №, № с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежные средства вкладов, хранящихся в Доп. офисе ПАО Сбербанк № на счетах №№, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежные средства вкладов, хранящихся в Доп. офисе ПАО Сбербанк № на счетах №№ (№), № (№), №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежные средства вклада, хранящегося в Доп. офисе ПАО Сбербанк № на счете № (№), с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежные средства вклада, хранящегося в Доп. офисе ПАО Сбербанк № на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежные средства, составляющие недополученную умершим Л.П. пенсию.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования после смерти Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве собственности на транспортное средство КИА Спектра 2008 года выпуска гос.№ к915кс40.

Признать за ФИО8 ФИО23 (СНИЛС №) право собственности в порядке наследования после смерти Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве собственности на кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, a/к «<данные изъяты>», гараж №

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ