Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 790 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Проанализировав в совокупности представленные
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Середкинская волость» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что он и его отец проживали в соседнем доме, расположенном рядом с домом наследодателя <ФИО> После его смерти они фактически
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает установленным, что ко дню смерти наследодателю <ФИО> принадлежало спорное имущество, которое он в порядке ст. 1153 ГК РФ принял
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: - земельный участок площадью ... кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сведений о наличии правопритязаний третьих лиц относительно наследственного имущества материалы дела не содержат, истец <ФИО> лишена возможности после смерти брата иным образом реализовать свои наследственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Услинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать право собственности на земельную долю в размере 5,92 га сельхозугодий
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что истцами в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены надлежащие доказательства, что <ФИО> до введения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании право собственности на земельную долю в размере 5,92 га сельхозугодий, в т.ч 5,48 га пашни на земельный участок в СООО «Колодезянское» Каширского района Воронежской области
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б.Е.И., действующая в интересах К.В.В., В.Д.А., обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что при жизни К.А.А
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.Е.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что спора между наследниками К.А.А. не имеется. Фактически в права наследства дети К.А.А. вступили, она как их законный
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во внимание, что В.Д.А. и К.В.В. проживали с матерью К.А.А. в квартире
Резолютивная часть
Признать за К.В.В., <дата> года рождения право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; на 1/8 долю в праве общей долевой
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что .................. года умер её отец <ФИО>., которому на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения Администрации города Новгорода от 21
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу (адрес), администрации (адрес) о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что (дата) умерла его сестра <ФИО>, после смерти которой осталось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, направил для участия в судебном заседании своего представителя
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала следующее. <ФИО> и <ФИО>, которые являлись супругами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивируют тем, что дата умерла её мать <ФИО>. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу, путем подачи заявления о принятии наследства по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, дата года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок селькохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, площадью 51000 кв.м., находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности наследодателя на указанный в иске земельный участок селькохозяйственного назначения, с кадастровым номером № площадью 51000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дожанского сельского поселения Ейского района ИНН №, <ФИО>, дата года рождения, паспорт №, выданный в Ейском районе, третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> умер <ФИО>, который является отцом истца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умер <ФИО>. Как усматривается из материалов дела, истец и ответчики являются детьми умершего <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что признания иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, они могут быть приняты судом, а исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Спартакский сельсовет муниципального района
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, и квартира по адресу: <адрес> принадлежали <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство после умершей, спор о праве отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Спартакский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Черемисиновский районный суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на следующее имущество:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (копия свидетельства о смерти III-ЖТ №). <ФИО> постоянно и на день смерти была зарегистрирована
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении доводов, исследовав материалы дела в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит признать за <ФИО> право собственности на паевой взнос в размере в СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» в порядке наследования после смерти супруга
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, судом достоверно установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследственное
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский. Просит установить факт принятия наследства после смерти <БНВ>, умершей <дата скрыта>, признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен судом надлежаще, в судебном заседании 24 января 2023 года присутствовал, показал, что исковые требования с учетом уточнений поддерживает, что наследодатель
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, пояснения ответчика <ФИО>, показания свидетеля БЕА, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Вместе
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указывает, что **** умер ее отец <ФИО>, **** года рождения, проживавший в квартире по адресу: .... Истец является наследником <ФИО> по завещанию
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру общей площадью 74,10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основываясь на вышеприведенных нормах материального права и разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что действия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Саров Нижегородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Малоземельский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой <адрес> <адрес> <адрес>. Судом установлено, что заявитель является наследником по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. В этой связи, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения «Малоземельский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, площадью
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 40,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности наследодателя на наследуемое имущество никто не оспаривает, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Беляевского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что является единственным наследником первой очереди после смерти матери, который фактически принял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата>. умерла его мать – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЖТ № от <дата>. В 1994
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований, указав, что 03.05.2022 умер <ФИО>, отец истца, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 13.05.2022, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, удостоверенного
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является опекуном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО> (л.д.13), что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> Таким образом, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав материалы гражданского дела, учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о том, что представленными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> был членом СНТ «Заря-2», что подтверждается Справкой от 27.01.2022, выданной председателями СНТ «Заря-2» <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений законодательства, при наличии доказательств бесспорно свидетельствующих о принадлежности <ФИО> спорного объекта недвижимости, в отсутствие возражений ответчиков
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 400 кв.м., расположенный
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах <ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на ? долю
Описательная часть
Судом установлено, что матерью <ФИО> является <ФИО>, <дата> года рождения, в графе отец стоит прочерк (л.д.13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, указанные положения закона, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к администрации г. Минусинска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
