Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований нотариуса Джанкойского районного нотариального округа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что истец является сыном <ФИО>, умершей <дата>. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде жилого дома
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что при жизни мать завещала ему земельный участок, а старшему брату завещала жилой дом, исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО>, умершей <дата>, принадлежали спорные объекты недвижимого имущества, после ее смерти наследство фактически принял наследник по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Яснополянского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Государственный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пятихатского сельского поселения <адрес> Республики Крым (далее также – Администрация), в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, и внучкой по линии отца <ФИО>. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей суд приходит к выводу, что <ФИО> являлась собственником спорного
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> ... к <ФИО> ..., администрации Онежский муниципальный округ Архангельской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Онежский муниципальный округ Архангельской области (ранее - МКУ «Администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район») о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) адвокат Емельянов Р.С. поддержал заявленные исковые требования с учетом их уточнения. В удовлетворении встречного иска <ФИО> просил отказать. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Верховного Суда РФ от 08.07.2002 № 22-В02-7 разъяснено, что владение имуществом на законном основании (хранение, безвозмездное пользование и т.п.) не влечет возникновение у владельца права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации Онежский муниципальный округ Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица - нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, глава КФХ <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> <ФИО> составила завещание, которым все свое
Описательная часть
В подготовительной части судебного заседания 16.01.2025 установлено, что от представителя истца – <ФИО> поступило заявление об уточнении исковых требований: просит признать за <ФИО> право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти своей матери. Принимая во
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – нотариус <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что после смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного <дата> (л.д. 3). Таким образом, исходя из данных похозяйственных книг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери и, как было
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, серия I-АН №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. Представитель КУМИ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах надлежит признать, что свидетельство о праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска Ростовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Б.И.Г. к Б.В.Д,, администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области
Вводная часть
Б.В.Д, обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Определением от дд.мм.гггг принят встречный иск Б.И.Г. к Б.В.Д,, администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование встречного иска указано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу, что Б.И.Г. фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Б.И.Г. к Б.В.Д,, администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования, по иску <ФИО> к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что <дата> умер его отец - <ФИО>, после его смерти открылось
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пудожского муниципального района, в котором ссылаясь на схожие обстоятельства, просит признать право собственность в порядке наследования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов и исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. С учетом представленных истцами доказательств, руководствуясь указанными положениями законодательства, суд
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – нотариус <адрес> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от <дата> из гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> просил удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в нем мотивам. Пояснил, что судом апелляционной инстанции по делу № установлены преюдициальные
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 17/100 долей земельного участка площадью 849 кв.м., которому присвоен кадастровый №, расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения требований о включении в состав наследуемого имущества после смерти <ФИО>: 1/2 долю денежных средств, размещенных на счетах, вкладах, счетах дебетовых карт в ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, (дата обезличена) года рождения и <ФИО> с 28.08.2019 состояли в браке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования <ФИО> о выделении ее 1/2 доли в совместном
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования, встречный иск <ФИО> к <ФИО> о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению ЗГН к АЛБ, нотариусу МОВ о признании незаконными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
АЛБ обратилась в суд с иском к Администрации ГО ... о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что на основании свидетельства о праве собственности ... от < дата > ЕАВ (бабушка
Описательная часть
Просит суд признать за АЛБ право собственности на 2/3 доли жилого дома площадью 25,6 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... порядке наследования. Истцом было подано уточнение к исковому заявлению
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований АЛБ, в связи с чем, они подлежат удовлетворению и не ходит оснований для удовлетворения встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АЛБ к Администрации ГО ... удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования и обязании осуществить регистрацию права собственности (третьи лица - Нотариус Баксанского нотариального округа КБР
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Местной администрации городского округа Баксан КБР о признании права собственности в порядке наследования и обязании осуществить регистрацию права собственности а именно: о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии в числе прочего земельного участка площадью 59 кв.м., находящийся по адресу: Кабардино- Балкарская Республика, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск в части требований о признании за истцом право собственности в порядке наследования на Земельный участок площадью 59 кв.м., находящийся по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского округа Баксан КБР о признании права собственности в порядке наследования и обязании осуществить регистрацию права собственности (третьи лица - Нотариус Баксанского
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску И.Е.М. к И.С.М., третье лицо ТУ ФАУГИ по -.....- о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
И.С.М., уточняя требования, обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ по -.....-, И.Е.М. о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании своих требований, И.С.М. ссылается на то, что дата умер И.М.И., (отец И.С.М.), после смерти, которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 900 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -.....-, на данном
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, <ФИО>, СНТ
Вводная часть
Истец Лихих И.Д. обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> был членом СНТ «Заря-2», что подтверждается справкой от 08.09.2023 №. Как следует из материалов наследственного дела №, открытого
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений законодательства, при наличии доказательств бесспорно свидетельствующих о принадлежности <ФИО> спорного объекта недвижимости, в отсутствие возражений ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, <ФИО>, СНТ «Заря-2» о признании права собственности в порядке наследования, а также встречные исковые требования <ФИО>
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании задолженности по договору инвестиционного займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЛК» (далее по тексту – ООО «МЛК»), в котором просит признать за ним право собственности на вклад по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (заимодавец) и ООО «МЛК» (заемщик) 20 сентября 2019 года был заключен договор инвестиционного займа №Мл2009009
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств, что возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>9 – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и (уточнив требования в процессе производства по делу в ред. от 24.01.2023 года) окончательно просил: признать право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли жилого дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что 02.10.2021 года умер <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления с учетом уточнений, выслушав пояснения представителя истца, исследовав гражданское дело №2-269/23, обозрев материалы гражданского дела Керченского городского суда №2-36/2020, инвентаризационное дело
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус <ФИО>, Государственный комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
Костин-Гвоздецкий <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просил в порядке наследования признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>(л.д.10)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеется заявление <ФИО> о признании исковых требований, а истец принял наследство после смерти <ФИО>, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Волгодонска о признании права собственности на дою в праве на квартиру в порядке наследования по закону, третьи лица: нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между МП «Волгодонской ПЭТ» в лице МП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о том, что мать <ФИО> – <ФИО>, чье родство подтверждается свидетельством о рождении <ФИО> ( л.д. 80), была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу:
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № наследства к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному иску <ФИО> к администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 05.03.1998 умерла <ФИО>, которой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 17, 1112, 1114, 1115 ГК РФ, <ФИО> первоначально просил установить факт принятия им наследственного имущества, оставшегося после смерти его бабушки
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Махалинского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и встречные исковые требования <ФИО>
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению Кундратаса Кястутиса Клементаса к Кундратайте Сигите Клеменцо о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <ФИО>, умершая <дата> в <адрес> являлась их с ответчиком матерью. <ФИО>, умерший <дата> в <адрес> был их отцом
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В обоснование иска указывает, что в собственности матери находился земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Кундратайте Сигиты Клеменцо удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <Дата> умер ее супруг <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности, на основании договора №___ от <Дата>. «На
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец после смерти супруга фактически проживает в квартире, принадлежавшей последнему, несет расходы по содержанию жилого помещения и обеспечивает его сохранность, между тем оформить наследственные права на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус <ФИО>, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просил в порядке наследования признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что Свидетельство о праве собственности от <дата> не оспорено, а истец принял наследство после смерти <ФИО> и <ФИО>, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что квартира
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус <ФИО>, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования, объединенному с гражданским делом №2-1539/2023 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> О.И. предъявила в Ставропольский районный суд иск к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, в результате чего окончательно просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к исполнительному комитету Ныртинского сельского поселения Кукморского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Ныртинского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, признании права собственности
Описательная часть
Привлеченной судом к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление к исполнительному комитету Ныртинского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать указанный жилой дом наследственным имуществом после смерти <ФИО>, умершего <дата>. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к исполнительному комитету Ныртинского сельского поселения Кукморского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> в лице ... к администрации Копьевского поселкового совета Орджоникидзевского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копьевского поселкового совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия и <ФИО> в лице ... о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №.. <ФИО>, умершего ../../.., предоставленного нотариусом Орджоникидзевского нотариального округа Республики Хакасия, с заявлениями о принятии наследства после смерти
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает заявленные требования <ФИО> и <ФИО> подлежащими удовлетворению. Суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после
Резолютивная часть
Требования истца <ФИО> по первоначальному иску и истца <ФИО> по встречному иску, удовлетворить
