Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 09.11.2014 года умерла ее мама <ФИО> После ее смерти остался
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> земельной доли площадью 3,3 га в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования отказать
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <обезличено> долю в жилом доме размером кв.м. с кадастровым № и земельный участок общей площадью кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>. Мотивирует
Описательная часть
Истец, действуя через своего представителя, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>. Все свое имущество завещала <ФИО> В состав наследственного имущества
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования, указав в обоснование иска, что его деду С.А.А. принадлежал
Описательная часть
Истец в суд не явился, извещен надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на садовый дом и земельный участок. Пояснил, что после смерти деда он вместе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Признать за Ж.О.В. право собственности на садовый дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, коллективный сад № участок №
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Н.Н.В., действующий в интересах несовершеннолетней Н.П.С., обратился в суд с исковым заявлением в указанной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умер Я.В.И., приходившийся дедом Н.П.С.. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании выписки № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> Я.В.И., <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за Н.П.С. право
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.Н.В., действующего в интересах несовершеннолетней Н.П.С., к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Пестречинского муниципального
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Чернослободское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что завещание, составленное КТИ, удостоверенное секретарем Чернослободского сельского Совета Шацкого района Рязанской области <ФИО> 25 марта 1986 года
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> умер её отец <ФИО> Б.Г., <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на недвижимое имущество, учитывая, что наследник приняла наследство после его смерти, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спора по данному имуществу нет. Представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером № и жилой дом площадью кв.м, расположенные по адресу: <адрес>
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Кирсинского сельского поселения, Администрация поселения), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по нотариальной доверенности от <дата> серии № (л.д.14-15), в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала частично по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> – <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кирсинского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением в суд, указав, что он является сыном <ФИО> ча и <ФИО>. Отец <ФИО> умер <дата>, а мать <ФИО> умерла <дата>. После смерти матери <ФИО> осталось наследственное
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании объективно установлено, что <ФИО> является наследником, оставшегося после смерти его матери <ФИО> имущества. В настоящее время наследственное имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании объективно установлено, что <ФИО> является наследником, оставшегося после смерти его матери <ФИО> имущества. В настоящее время
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> чем, <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата> и <ФИО> ча <дата> года рождения, умершего <дата>
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что дом построили родители в период брака на выделенном участке. После смерти Н.А.С. его супруга Н.Л.Л
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского поссовета Варгашинского района Курганской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском о признании право собственности в порядке наследования, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. В судебном заседании установлено, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями стороны истца, не доверять которым у суда
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на следующее недвижимое имущество: квартиру, кадастровый №, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Пионерского городского округа Калининградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, в котором
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что 15.01.2022 года умер К.В.И., <Дата> года рождения, уроженец <Адрес>, зарегистрированный и проживавший по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у К.В.И. в соответствии с нормами ст. 12 и п. 2 ст. 218 ГК РФ возникли основания для приобретения права собственности на недвижимое имущество – гараж, однако, при жизни право собственности К.В.И
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Пионерского городского округа Калининградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что после смерти <дата> <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Истец является
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный участок площадью 3225 кв.м и расположенный на нем жилой дом площадью 31.1 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 03.08.1998 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных обстоятельств дела и исследованных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> к администрации Большехаланского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Наро-Фоминский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику Администрации <адрес> городского округа, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>.В., надлежащим образом, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. <ФИО>-Фоминского городского округа
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> может быть признано право собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку она является наследником после смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указала, что является наследником своей
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <адрес>, право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, /в связи с вступлением в брак 18 мая 1985
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах <ФИО>, принявшая наследство после смерти матери <ФИО>, лишена
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
СПК «Нива» обратилось в суд к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> на принадлежащую последнему на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, СПК «Нива» в лице представителя <ФИО> направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживают. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования СПК «Нива» подлежат удовлетворению
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на ..... доли в доме по аресу: ...... В обоснование требований указано, что отцу истца, Ф.С., ..... был
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.Березники в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что ..... умер Ф.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности наследодателя Ф.С. на жилой дом не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженка ....., право собственности на ..... доли жилого дома, находящего по адресу: ....., в порядке наследования по закону после смерти Ф.С., ..... года рождения, умершего
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу (адрес) о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что (дата) умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее своего
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> *** Курской области, <ФИО> Волковского сельсовета <ФИО> *** Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что при жизни <ФИО> являлась собственником здания с кадастровым
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО) о признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлся членом коллективного сада «Маяк», пользователем садового
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая материалы дела, показания свидетелей и объяснения истца в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ж.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением в указанной формулировке, в обоснование указав, что <дата> умер Я.В.И., приходившийся ей отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании выписки № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> Я.В.И., <дата> года рождения, принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за Ж.О.В. право
Резолютивная часть
Исковое заявление Ж.О.В. к Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, Я.А.В. о признании права
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец через своего представителя обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является единственной наследницей на имущество своего мужа ............., умершего (__)____ года. Она своевременно
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила, просит суд признать право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> равных долях за <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт того, что истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> фактически приняла наследство после смерти супруга. Соответственно <ФИО> и <ФИО> стали
