Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчиков) к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом частичного отказа и их изменения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО> в виде
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>1 на жилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день открытия наследства наследодателю <ФИО>1 принадлежало имущество в виде жилого дома с кадастровым номером *** и земельного участка с кадастровым номером ***, при указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, который завещания не составил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Пашковского сельсовета <адрес> от <дата> № <ФИО> в собственность был выделен земельный участок площадью 0,25 га
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации г.о. Химки Московской области о признании факта принятия им наследства умершего отца – <ФИО> в виде ? долей квартиры расположенной
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что является матерью
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, и представитель истицы по устному заявлению <ФИО>, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и их удовлетворению. Вместе с тем, истцом в качестве ответчика указана администрация г. Липецка, однако, фактически никаких требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (), право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определяет доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, признав их равными – по 1/2 доли каждому. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Признать доли участников общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> в квартире по адресу: <адрес> равными, определив их по 1/2 доли каждому
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шебекинского муниципального округа о признании права собственности на 2/511 доли в праве общей долевой собственности за земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства
Описательная часть
Истец в судебном заседании не явился, обеспечил явку своего представителя, который поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, также заявил ходатайство об опросе свидетелей. В судебном заседании
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском, в котором указывал, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого наследником всего имущества умершего является его сын – <ФИО>
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лискинский р-он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что в силу ст. 15 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации г. Рязани, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что истец <ФИО> вступив во владение наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с Решением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> требования искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что <дата>
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером: <дата>, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО>, как наследники по закону первой очереди после смерти своей дочери К.М.В. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а в последующем истец <ФИО> совершил действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умерла родная
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> требования искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо- нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением в котором просит суд, признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Республика <ФИО> в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родился <дата> в <адрес> Украинская Республика, в графе родители указаны: «отец» - <ФИО>, «мать» - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-АП №
Мотивировочная часть
В обосновании исковых требований указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти, которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе и на вышеназванный земельный участок, и он как наследник по праву
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 и его представитель <ФИО>6 заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>2 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный жилой дом
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Коробовский сельсовет
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <ФИО> иск поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено, что решением Грязинского городского суда Липецкой области от 03.09.2013
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании п. 2 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" <ФИО>, <дата> г.р., имел основания для регистрации за собой права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ выдан 28.01.2004, <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 05.10.2005, и <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 27.09.2021, в порядке наследования по закону после смерти
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец Громовая В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти своего сына Г
Описательная часть
Истец Громовая В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что сын на момент смерти проживал в принадлежащей ей квартире в г.Ясногорске по месту
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего <дата>г. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Советский
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право истца на признание за ними права собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенных положений действовавшего на тот момент законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство по завещанию, поскольку фактически вступила в управление и владение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <дата> умер их отец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что имеет завещание, составленное ее мамой <ФИО>, умершей <дата>. Согласно завещанию, ответчик является
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, просят признать за ними право собственности за каждым наследником по 1/3 доле жилого дома общей площадью 77,6
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Изучив доводы
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, Администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> вместе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при выдаче свидетельства № на право собственности на землю от <дата> действительно была допущена ошибка в написании отчества <ФИО>, вместо «<ФИО>» указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Полевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, размером 23
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Мещерского сельского совета народных депутатов № от <дата>, выделен земельный участок под строительство кооперативных гаражей. Согласно списка членов гаражного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что спорный земельный участок и гараж принадлежал <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ним право
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просила признать за ней в порядке наследования по закону за умершим 11.01.2023 г. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о признании за ней в порядке наследования по закону за умершим 11.01.2023 г. <ФИО> право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично
Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>1 на жилой дом с кадастровым номером *** и земельный участок с кадастровым номером ***
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день открытия наследства наследодателю <ФИО>1 принадлежало имущество в виде жилого дома с кадастровым номером *** и земельного участка с кадастровым номером ***, при указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Липяговское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 03.05.2003 умер его отец <ФИО>, которому на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что фактически принял наследство, сохранив наследственной имущество отца и возделывая спорный
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти отца. Доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая в обосновании требований что, 17.01.2006 <ФИО> приобрел в собственность квартиру по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору купли-продажи от 17.01.2006 приобретена квартира по <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>, совершив дейтствия по содержанию наследственного имущества. Таким образом, проанализировав собранные
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
