дело № 2-4550/2023 (УИД: 50RS0036-01-2023-004665-33)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2023 года г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.
при секретаре Кузнецовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований истец ФИО1 указала, что после смерти ФИО2 30.03.2023, она в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. В рамках наследственного делопроизводства было обнаружено завещание от имени ФИО2, в котором он завещал истцу нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 112. Однако, совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу не представилось возможным, поскольку согласно выписке из ЕГРН наследодателю принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по вышеуказанному адресу, тогда как в завещании указано нежилое помещение в целом. Наследодателем завещание не отменялось и не изменялось. Просит признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 112, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 30.03.2023 (л.д. 4-5).
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа Пушкинский Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо врио нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО3, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании выписки из ЕГРН, ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2, принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 112 (л.д. 25-26).
30 марта 2023 года ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 21).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При жизни ФИО2 принадлежащее ему имущество, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 112, завещал ФИО1 (л.д. 22 оборот).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из копии наследственного дела, истец после смерти ФИО2 в предусмотренный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору для вступления в права наследования. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанное нежилое помещение нотариусом не выдано, поскольку согласно выписке из ЕГРН наследодателю принадлежит только 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 112. В завещании указано нежилое помещение в целом, в связи с чем имеются расхождения в предмете наследования (л.д. 31).
В соответствии со ст. 1112 п. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства и завещание ФИО2, суд приходит к выводу, что указание в завещании о наследовании нежилого помещения в целом, не лишает истца права наследования принадлежащих наследодателю 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное нежилое помещение.
Кроме этого, следует отметить, что других наследников, судом не установлено, а истец в порядке ст. 1118 ГПК РФ имеет право наследования по завещанию.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 30 марта 2023 года.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 30 сентября 2023 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: