Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Колпашевский муниципальный район
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя изложенные в исковом заявлении в полном объеме, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти наследодателя, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, суд считает возможным
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что умерла Г
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> являются Г., года рождения
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исходя из того, что ответчики <ФИО> и <ФИО> не пожелала вступить в наследство после смерти Г., против удовлетворения требований не возражают
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного Кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 7/16 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Оценив в совокупности
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования гаражного бокса № площадью 25,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании иск с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Фурмановского муниципального района с учетом принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений требований о признании права собственности в порядке наследования на денежный
Описательная часть
Представители ответчиков Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области и МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебном заседании не участвовали, о месте
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, допросив свидетелей, проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Городского округа Шатура, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/4 доли земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. Как следует из материалов дела, <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на квартиру, в обосновании указав, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, единственным наследником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> Наследником, принявшим наследство, является <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела № №. При этом в состав наследства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что договор был подписан и исполнен при жизни <ФИО>, учитывая принятие истцом части наследства после смерти своей матери, суд приходит к выводу об удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Исполнительный комитет НМР РТ, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ... умер отец истца <ФИО>. После
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям, просил исковые требования истца удовлетворить. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Анализируя представленные суда доказательства, суд приходит к выводу, что наследодателем <ФИО> своему
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... года рождения , право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Шингальчинское сельское поселение, ..., кадастровый
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области с вышеуказанным иском, с учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления просят признать за ними право долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования с учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления поддерживают. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Администрации сельского поселения Выкатной Ханты-Мансийского района о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании договора на передачу квартир в собственность от 16.09.1993г. <ФИО> приобрела в частную собственность у Лесозаготовительного участка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Выкатной Ханты-Мансийского района о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 16.04.2022 года умер ее супруг ДВФ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДВФ на основании договора от 15.03.1994 года принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело в отсутствие сторон
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что <дата> умер дедушка истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, наследником которого являлась дочь <ФИО>, принявшая наследство, обратившаяся в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, наследником которого являлась дочь <ФИО>, принявшая наследство, обратившаяся в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области», администрации «Сельское поселение Фунтовский сельсовет Приволжского муниципального района Астраханской области», Управлению ФНС России
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании с <дата> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> Как было установлено в судебном заседании, фактически <ФИО> приняла наследство после умершего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ...15 обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в квартире по ..., проживали её дядя и тетя ...3 и ...6. Кроме них в квартире никто не проживал, детей у них не было. Все время, когда они стали немощными, за ними ухаживала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ...5 в течение шести месяцев с даты открытия наследства фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ...3, умершей ..., суд считает необходимым признать ...2, ... г.р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 2.07.2007 года умерла <ФИО> В соответствии с п.1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Уразметьевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти брата <ФИО>, умершего <дата> на <обезличено> доли в праве общей собственности на земельный участок из земель
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Уразметьевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений, просил признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Истец дополнительно пояснил, что за оформлением наследства после смерти бабушки не обращался, его брат проживал с матерью
Мотивировочная часть
Судом установлено, что наследник по завещанию истец <ФИО> фактически принял наследство после смерти бабушки <ФИО>, однако не имеет возможности оформить спорное имущество в собственность ввиду того, что жилой дом
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по основаниям, указанным в нем. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и Ненецкому автономному округу , нотариусу <ФИО>
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Спасское сельское поселение» района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, умершей <дата>, и ее единственной наследницей первой очереди по закону
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер супруг истца <ФИО>, после его смерти осталось на следственное имущество в виде акций ЗАО «Быструха», 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок площадью 1770,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Троицкого сельского поселения Крымского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что решением
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером 23:15:0505003:321, общей площадью 53,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указав в решении суда, что оно является
Мотивировочная часть
Представленное заключение суд считает допустимым и достоверным доказательством, поскольку оно подготовлено в установленном законодательством порядке после предупреждения эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Троицкого сельского поселения Крымского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Березники о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что 01.07.1992 скончалась Т О.Ф., которая являлась
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что решение оставляет на усмотрение суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженкой ....., в порядке наследования после смерти Т.О.Ф., умершей 01.01.2019 года, право собственности на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ....., площадью №
