Дело № 2-187/2023
УИД 29RS0005-01-2022-001724-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,
при секретаре Добряковой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ФИО5, ФИО6, гаражному кооперативу «Лесной» о признании права собственности в порядке наследования, включении в наследственную массу,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования гаражного бокса № площадью 25,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что после смерти своего супруга ФИО7 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследодателю на день его смерти принадлежал гаражный бокс № 10, расположенный по адресу: <адрес>, который был приобретен им по договору мены от 24.05.1995. Право собственности было зарегистрировано в МУ «Бюро технической инвентаризации», в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о собственности гаражного бокса не вносились. В связи с чем, с учетом уточнений просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанный гаражный бокс с ранее присвоенным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21,9+/- 6 кв.м., в координатах следующих характерных точек объекта недвижимости: 1- №, №; 2 - №, №; 3-№; №; 4 - №, №; 1-№, №, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на данный гаражный бокс.
К участию в качестве ответчиков привлечены ФИО6, ФИО5, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, ГК «Лесной».
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала по основаниям, указанным в нем.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила своего представителя ФИО3, которая в судебном заседании пояснила, что прав и законных интересов истца ответчик ФИО2 не нарушала, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на гаражный бокс №.
Ответчики ФИО6, ГК «Лесной», извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Ответчик Администрация ГО «Город Архангельск», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, в возражениях на иск указало на усмотрение суда возможность удовлетворения заявленного иска.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.ст. 1142, 1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст. 1142 – 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29.05.2012 № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является супругой ФИО7, который умер 01.12.2019.
Из наследственного дела № №, открытого нотариусом ФИО8, усматривается, что с заявлением о принятии наследства в установленный законодательством срок обратилась ФИО4
Наследники по завещанию ФИО9 и ФИО10 отказались от принятия наследства в пользу ФИО4
ФИО7 на день смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество: гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства в ПАО «Сбербанк». Указанный гаражный бокс 24.05.1995 ФИО7 приобрел у ФИО11 на основании договора мены от 24.05.1995.
Судом также установлено, что ответчик ФИО6 является собственником гаражного бокса № № с кадастровым номером №, указанный гаражный бокс был приобретен им по договору купли-продажи от 24.10.1998 у ФИО12
Собственником гаражного бокса № 11 с кадастровым номером № является ФИО5, что следует из свидетельства о праве собственности от 16.01.2019 и выписке ЕГРН.
Из пояснений сторон и справок председателя ГК «Лесной» (л.д. 109-110) следует, что ФИО7 является фактически владельцем гаражного бокса № в ГК «Лесной», в то время как в договоре купли-продажи указано на приобретение им гаражного бокса №, ФИО5 является фактически владельцем гаражного бокса № в ГК «Лесной», в то время как в свидетельстве о праве собственности на него указано на номер гаражного бокса №, ФИО6 является владельцем, в том числе и фактическим, гаражного бокса № №.
С учетом выдачи сторонам документов, подтверждающих право собственности на гаражные боксы с указанием номеров боксов, не соответствующим их фактической нумерации и месторасположению, истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что между гаражным боксом № № с кадастровым номером №, фактически принадлежащим ФИО6, и гаражным боксом № (согласно нумерации, указанной в правоустанавливающих документах) с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО5, расположен гаражный бокс, принадлежавший на праве собственности ФИО7, которым в настоящее время пользуется истец.
В виду отсутствия присвоенного кадастрового номера гаражному боксу, принадлежащему на день смерти ФИО7, кадастровым инженером по заказу истца был изготовлен технический план с указанием координатных точек расположения данного гаражного бокса: 1- №, №; 2 - №, №; 3-№; №; 4 - №, №; 1-№, №.
Исходя из вышеизложенного, с учетом того, что указанные характерные точки контура объекта недвижимости (гаражного бокса ФИО7) отображают место расположения гаражного бокса, отличного от места расположения гаражных боксов, принадлежащих ФИО6 и ФИО5, требования истца подлежат удовлетворению.
С учетом существа заявленных требований и установленных по делу обстоятельств, Администрация ГО «Город Архангельск», ФИО6 и ФИО5 по данному спору являются надлежащими ответчиками по делу, в связи с чем, в иске к ГК «Лесной» и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая то, что ответчики не нарушали прав и законных интересов ФИО4, суд не взыскивает с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО4 (паспорт №) к Администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН №), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН №), ФИО5 (СНИЛС №), ФИО6 (паспорт №), гаражному кооперативу «Лесной» (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования, включении в наследственную массу удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс с ранее присвоенным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21,9+/- 6 кв.м., в координатах следующих характерных точек объекта недвижимости: 1- №, №; 2 - №, №; 3-№; №; 4 - №, №; 1-№, №.
Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на гаражный бокс с ранее присвоенным №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21,9+/- 6 кв.м., в координатах следующих характерных точек объекта недвижимости: 1- №, №; 2 - № №; 3-№; №; 4 - №, №; 1-№, №.
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, гаражному кооперативу «Лесной» отказать.
На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2023 года.
Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская