86RS0001-01-2023-003195-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,

с участием: третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2791/23 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Выкатной Ханты-Мансийского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Администрации сельского поселения Выкатной Ханты-Мансийского района о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла бабушка истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <...>, общей площадью 28,0 кв.м Наследники первой очереди супруг ФИО4, сын ФИО5 умерли ранее, внучка умершей ФИО6 – ФИО7 фактически приняла наследство после смерти бабушки, проживала в квартире, оплачивала коммунальные услуги. Истец просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 28,0 кв.м, находящееся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>.

Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации сельского поселения Выкатной Ханты-Мансийского района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, полагает, требования подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав третье лицо ФИО1, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании договора на передачу квартир в собственность от 16.09.1993г. ФИО3 приобрела в частную собственность у Лесозаготовительного участка поселка Выкатное, в лице начальника участка ФИО8, действующего по доверенности, квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью 28 кв.м, по адресу: <...>. Договор зарегистрирован в БТИ г. Ханты-Мансийска 24.09.1993г.

В соответствии с ч.1 ст.69 федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, право собственности, приобретенное на основании договора на передачу квартир в собственность от 16.09.1993г., признает юридически действительным без государственной регистрации в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди ФИО6 является ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении ФИО5 серии П-ПН № 884557 от ДД.ММ.ГГГГ.), истец утверждает, что её супруг ФИО4 умер ранее.

27.04.2020г. умер ФИО5 (свидетельство о смерти серии ДД.ММ.ГГГГ), который является отцом ФИО7 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ.).

Истец ФИО9 Владимировна сменила фамилию с ФИО10 на ФИО9 в связи со вступлением в брак с ФИО11 (свидетельство о заключении брака I-ПН № ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт принятия наследства истцом установлены вступившими в законную силу решением Ханты-Мансийского районного суда от 09 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-3993/2021 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Выкатной, третье лицо ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования, а также апелляционным определением суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 мая 2022 года, которыми отказано в удовлетворении исковых требований истцу в виду того, что ошибочно ею была заявлена площадь помещения, которое не принадлежало на праве собственности Бугровой Фиалке Яновне, а именно: заявлены требования о принятии наследства квартиры по адресу: <...>, общей площадью 56,3 кв.м на основании распоряжения Главы сельского поселения Выкатной от 01.07.2016 № 53а-р «О присвоении адреса объекту капитального строительства» вместо квартиры, находящейся по адресу: <...>, общей площадью 28,0 кв.м

Распоряжением Главы сельского поселения Выкатной от 23.05.2023 года № 42-р «О присвоении адреса объекту капитального строительства признано утратившим силу распоряжение администрации сельского поселения Выкатной от 01.07.2016 № 53а-р «О присвоении адреса объекту капитального строительства», адрес с площадями жилых помещений д.18 по ул.Таежная пос.Выкатной актуализирован и приведен в соответствие.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт № выдан ОВД г.Ханты-Мансийска и района Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №) к Администрации сельского поселения Выкатной Ханты-Мансийского района (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью 28,0 кв.м., находящееся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 26 сентября 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко