Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
23 января 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст. ст. 12, 218, 1118, 1125, 1152-1153 Гражданского кодекса РФ признать за ним право собственности на мотоцикл с коляской «Урал М-67-36», 1979 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежал мотоцикл с коляской «Урал М-67-36», 1979 года выпуска, двигатель №, коляска №, рама № зеленого цвета, регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 218, 1153 ГК РФ исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации муниципального образования город Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Опрошенный в судебном заседании свидетель К. суду показал, что тетя истицы К. умерла в 2022 году, при жизни
Мотивировочная часть
Исходя из требований норм ГК РФ, определяющих основания и порядок наследования, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленный законом срок обратилась к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее их отцу <ФИО>, умершему <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 2/6 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлен факт родственных отношений между истцами и наследодателем, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в установленный законом срок приняли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Китаевского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
06 февраля 2023 года <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №)
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах недееспособного <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также в интересах <ФИО>, иск поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер отец истцов и ответчиков – Ш.Г.Ш
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у Ш.Г.Ш. при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на недвижимое имущество, учитывая, что наследники приняли наследство после его смерти, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, также в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского городского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на 1/95 долю земельного участка, с кадастровый № (Единое землепользование), местоположение <адрес>, площадью 11 590 000 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочетовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, которым просит признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 76,2 кв.м. и земельный
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждено свидетельством о смерти I-КС №, выданным Кочетовским сельским Советом Мичуринского района Тамбовской области 14.02.2002
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> наследство фактически принял ее
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ответчику, в тексте которого и в судебном заседании просила признать за ней право собственности на наследственное имущество после смерти её сына
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2022 умер <ФИО> (л.д. 8). При этом из материалов дела следует, что наследодатель на дату открытия наследства в браке не состоял, детей не имел, отец наследодателя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета спора, принятие истцом наследства в установленном порядке, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 513 кв.м., расположенный по адресу: Омская область, город Омск, Октябрьский административный округ, Омская область, город Омск, <ФИО>, СТ
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата ФКП Росреестра", МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, Администрации г. Тюмени, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что после смерти матери истца <ФИО>, умершей <дата> заведено наследственное дело №. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает установленным факт приобретения <ФИО> земельного участка №А в квартале № по <адрес> в районе
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> принявшим наследство, оставшееся после смерти <ФИО> и <ФИО>. Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил заявленные требования, просил суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - главой Колышкинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Колышкинского сельского поселения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском к администрации города Липецка, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти мужа <ФИО>, указав, что после смерти <ФИО> открылось наследство, в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II -РД №№, выданным отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации г. Липецка
Мотивировочная часть
Таким, образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и <ФИО> являлись супругами. Вместе с тем, истец ссылается на то, что фактически приняла наследство в виде гаража после смерти супруга <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года на гараж, расположенный в <адрес>
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер его отец, В.В.В. <дата> умерла его бабушка, В.Т.Т. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества В.Т.Т., умершей <дата>, право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании ст. 1146 ГК РФ фактически принял наследство, оставшееся после смерти бабушки, В.Т.Т., в том числе в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <дата>, жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером №, расположенный на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные позиции сторон, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и может быть
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чусовского городского округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, на требованиях настаивала. Указала, что после смерти матери распорядилась её имуществом, раздала её вещи и золотые украшения
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше нормы закона, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что вступил в права наследования после смерти супруги и, являясь титульным собственником спорного имущества (л.д....)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, кадастровый ..., земельный участок, общей площадью ... кв.м., по адресу: адрес
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» №, в котором с учетом уточнений, принятых
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнений настаивала, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ни материалы наследственного дела, ни материалы настоящего гражданского дела не содержат достоверны и достаточных доказательств наличия завещательного распоряжения в отношении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд (согласно уточненному в порядке ст.39 ГПК РФ исковому заявлению) с иском к Администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности на ? долю в праве собственности
Описательная часть
Истец не принимала участия в судебном заседании, будучи извещена надлежащим образом. Ранее в предварительном судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Пояснила, что <ФИО> является ее двоюродным дядей
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде двух акций ПАО «Осколинвест» и причитающихся по им дивидендов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1900 кв.м., с кадастровым № и расположенный на нем жилой дом площадью 27,8 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено, что И.Х., <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств суд считает установленным, что <ФИО> является супругой И.Х., умершего <дата>. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что И.Х. принадлежало
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1900 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, жилой дом площадью 27,8 кв.м., с кадастровым №
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее муж, Б.П.А После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества Б.П.А, умершего <дата>, право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением, следовательно, приняла наследство, оставшееся после смерти супруга
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Нижненаратбашского сельского поселения РТ о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указывая, что умерла ее сестра <ФИО>. После ее смерти
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерла <ФИО>. Наследников по закону первой очереди не имеется. Наследником по закону второй очереди к имуществу умершей <ФИО> является сестра <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к исполнительному комитету Нижненаратбашского сельского поселения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Нижненаратбашского сельского поселения РТ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Прусских П.П., ............... года рождения, обратились с иском к Прусских П.В., в котором просят определить доли наследственной массы в виде 2/3 доли квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2021 умерла <ФИО>, о чем отделом ЗАГС г. Березовского Управления записи гражданского состояния Свердловской области 20.10.2021 составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Прусских П.П., к Прусских П.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 30 апреля 1993 г. ее матери <ФИО> исполнительным комитетом Неманского городского совета народных депутатов Калининградской области был выдан ордер № 58
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Суду пояснила, что после смерти мамы она к нотариусу не обращалась, поскольку у нее не было документов на гараж. Однако фактически
Мотивировочная часть
Учитывая, что строительство гаража осуществлено на основании ордера, спорный объект, согласно заключению построен в соответствии с требованиями сводов правил по строительству и технических регламентов, техническое состояние здания
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
15.01.2022 года умерла супруга истца <ФИО>, после ее смерти открылось наследство, состоящее из лицевых счетов, находящихся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанк России». <ФИО> фактически принял
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону денежные вклады на лицевых счетах находящиехся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить