Решение по делу № 2-10320/2023 от 24.10.2023

УИД50RS0002-01-2023-010035-81

Дело №2-10320/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Видное

Видновским городским судом в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10320/2023 по иску ФИО3 к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по праву представления

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО1 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился ей сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> стр.1 <адрес>.

После смерти по месту его регистрации в г.Москве наследственное дело не открывалось, что подтверждается информацией с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Фактически ФИО2 проживал со своей матерью по адресу: <адрес>.

В указанной квартире у него на момент смерти было зарегистрировано право общей долевой собственности на недвижимость, а именно:

1/24 доли квартиры в праве общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости на основании Свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>., является внуком ФИО1 и единственным наследником после ее смерти.

Отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследство после его смерти не открывалось.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку администрация права истца не нарушала, отсутствует письменный отказ нотариуса, на имущество администрация не претендует.

Суд выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>.

После смерти по месту его регистрации в <адрес> наследственное дело не открывалось, что подтверждается информацией с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Фактически ФИО2 проживал со своей матерью по адресу: <адрес>.

? доли квартиры в праве общей долевой собственности, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости на основании Договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Муниципальным образованием Ленинского муниципального района Московской области, а также 1/24 доли квартиры в праве общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости на основании Свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

Отец истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследство после его смерти не открывалось.

Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Таким образом, истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти бабушки ФИО1. По сведениям представленным нотариусом других наследников к имуществу ФИО1 нет.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В течение всего периода владения жилым домом никто не оспаривал его право владеть и пользоваться имуществом.

Изложенное в суде не оспаривалось, и свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания к удовлетворению исковых требований ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Ленинского городского округа Московской области - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы наследодателя ФИО1 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 31.10.2023.

Судья А.А. Зырянова