Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово, о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> приобрела жилой дом по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью кв.м., в том числе жилой кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство, однако реализовать свои наследственные права на спорный жилой дом, возможности не имеет
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам
Описательная часть
После смерти мужа <ФИО> истец одна проживает в квартире, продолжает пользоваться недвижимым имуществом – квартирой, следит за сохранностью имущества, поддерживает его в пригодном для использования состоянии, осуществляет за свой счет
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях с требованиями о признании за ней права собственности по завещательному распоряжению в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Судом установлено, что <ФИО>. являлась бабушкой <ФИО>, что подтверждается соответствующими документами. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая данные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что земельный участок принадлежал его матери <ФИО>, после ее смерти, именно он пользовался
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, показания свидетеля, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
22.08.2023 года <ФИО> обратилась с иском в суд к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, указав в обоснование следующее. <ДАТА> скончалась <ФИО>, которая завещания при жизни не оставила. Единственным
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, с. <АДРЕС>, д. 29, кадастровый <НОМЕР
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие составленного <ФИО> завещания, отсутствие иных наследников, факт регистрации и проживания <ФИО> на момент смерти ее мужа в спорном доме, суд считает установленным факт
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его отец <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> года
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по месту жительства по <адрес> право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В заявлении истец указал, что жилой дом, расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что истец после смерти родителей фактически принял наследство в виде спорного жилого дома
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, открывшееся после
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью кв.м. инв. №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать <ФИО> После её смерти открылось наследство в виде 11/26 долей в праве собственности на жилой дом Литер «А», «аб», «а7», «а8», этажность 1, общей
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за ним право собственности на 11/26 долей в праве собственности на жилой дом Литер «А», «аб», «а7», «а8», этажность 1, общей площадью 82,1
Мотивировочная часть
Учитывая, что за наследодателем в судебном порядке было признано право собственности на спорую долю в объекте недвижимости, определение суда вступило в законную силу, то указанная доля в праве собственности на жилой дом по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на 11/26 долей в праве собственности на жилой дом, Литер «А», «аб», «а7», «а8», этажность 1, общей площадью 82,1 кв.м, в том числе жилой 45,5 кв.м
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Геймановского сельского поселения, в котором просила признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>. Однако судом установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> на приобрела на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Геймановского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ответчикам мотивируя тем, что он и <ФИО>, <ФИО> являются фактическими собственниками и пользователями 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 2/3 в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание ответчик Быковская <ФИО> - не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. Направила ходатайство, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу что иск подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Бойко <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Елизовского городского поселения, в котором просил признать его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО> <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи жилого дома от <дата> и договору купли-продажи земельного участка № от <дата> <ФИО> принадлежали жилой дом с кадастровым номером № и земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, является единственным наследником после смерти <ФИО>, вступил в права наследования после смерти своей бабушки, в связи с чем, суд признает право собственности
Резолютивная часть
Признать <ФИО> ИО1 фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, <дата> рождения, умершей <дата>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>, они являются его сыновьями. Других
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> после смерти матери <ФИО> в установленном законом порядке в течение шестимесячного срока вступил в права наследования, было заведено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата> в д. <адрес>, проживающей там же по <адрес>, является родной дочерью <ФИО>, умершей <дата>. Однако в свидетельстве о рождении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вышеприведенными доказательствами подтверждается, что истец <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, фактически приняла наследство и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество. Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> были предприняты действия по сохранению принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Белгородского района Белгородской области, в котором с учетом уточнения исковых требований предусмотренных ст. 39 ГПК РФ просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика администрации Белгородского района <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности принятия <ФИО> наследственного имущества после смерти <ФИО>; принятия в равных долях по ? доли за <ФИО> и <ФИО> имущества, после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за нею право собственности в порядке наследования по завещаниям на 24/29051 доли в общей долевой собственности на земельный участок № <дата> и на 24/29051 доли в общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчики не явились в судебное заседание по своему усмотрению, не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняли на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП «Село Бабынино» о признании права собственности в порядке наследования, в котором, с учетом уточнения, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, как наследник первой очереди в установленный
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Бабынино» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский. Просит установить факт принятия наследства после смерти Н., умершей <дата скрыта>; признать за истцом право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по ордеру адвокат Гермашева К.Ю. заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетелей В., К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценивая
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Хафизов Р.Ф. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Пидорских М.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Маукского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ульянова Т.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Указала, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом Пидорских М.Н. следует признать право собственности в порядке наследования на земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Маукского сельского поселения, администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано на то, что <ФИО> является супругой умершего <дата> <ФИО>, после
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является сыном ответчика <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценивая приведенные выше положения законодательства, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за нею на право собственности на земельную долю общей площадью 10,81 га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером площадью 10 623 875кв.м, категория земель:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права, а также исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных к числу относимых, допустимых и достоверных, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО г. Красноярска в лице Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником, принявшим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15 <дата> между ООО «Строительно-монтажное управление - 38», являющегося застройщиком и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что обязательства по договору участия в долевом строительстве от <дата> застройщиком ООО «Строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО <адрес> в лице Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований с учетом уточнения указал, что <дата> умер
Описательная часть
Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <ФИО> после его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в жилом <адрес>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что иных наследников к имуществу <ФИО> <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
