Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Баюновского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности. Просит признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном умершего А., что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.11). В судебном заседании установлено, что Л., <дата> года рождения, умершая
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации Баюновского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что её матерью являлась <ФИО> <ФИО>., <Дата> года рождения, уроженка <адрес>. При заключении брака её матери с <ФИО> в актовой записи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, отцом <ФИО>, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, является <ФИО>, который умер. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела и все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из исследованных материалов дела установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя Я.И., принадлежит Я.И., умершему <дата>, что подтверждается исследованными в
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым <адрес>, площадью 2500 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что<дата> умер ее отец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> приходится дочерью и наследником по закону умершего <дата> <ФИО>. Судом установлено, что наследственное имущество в виде дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что <дата> умер <ФИО>, который приходится истцу отцом. После его смерти открылось
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на наследство в виде автомобиля марки ВАЗ11113022, идентификационный номер №, регистрационный знак №, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>. На основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства ВАЗ11113022, идентификационный номер №, регистрационный знак №
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищной политики Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика Управления жилищной политики Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 37,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просят признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО>, <дата> года рождения ( право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата>. матери <ФИО> на 1/237 долю земельного участка площадью 13616461 кв.м., с кадастровым номером №
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском к В3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование указала, что <дата> умерла ее мать В После ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ш1 требования поддержал в полном объеме, обосновав их обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершей <дата> В, является родная дочь Б, которая в соответствии со ст.1153 ГК РФ в течение шести месяцев со дня смерти
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 38,4 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2691 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из искового заявления, истец фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>, проживал с ней в одном доме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, требования истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 38,4 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2691 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, д., № Решение является основанием для государственной регистрации
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец МСШ обратился в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования муниципального района Саратовской <Адрес> (далее - администрация МО) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что МАМ, <дата> года рождения, умерла <дата> в <Адрес> <Адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <Номер> <Номер>, выданным <дата> сельской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо иных доказательств, подтверждающих предоставление в собственность МАА земельной доли площадью 53,4 га в материалах дела не имеется сторонами не представлено, а наоборот данный факт опровергается
Резолютивная часть
Исковые требования МСШ к администрации муниципального образования муниципального района Саратовской <Адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что по адресу: <адрес>, находятся земельный участок с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № 1959
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о включении указанного имущества в состав наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок являются законными и обоснованными, и подлежащими
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> ситец. обратился в суд с иском к ответчику в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, признать за ним в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных в дело доказательств и приведенных положений закона, принимая во внимание отсутствие спора по наследственному имуществу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
24 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Управлением записи актов гражданского состояния города Калуги <дата>. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу ст.ст.218, 1111, 1142, 1152 ГК РФ подлежат удовлетворению
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.1993 на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что доли участников приватизации вышеуказанной квартиры – <ФИО>2 и <ФИО>1 необходимо считать равными, составляющими по ? доли у каждого. Таким образом, проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН <номер>, удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указала, что после смерти ее отца <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что <ФИО> и <ФИО> при жизни владели по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.п. д Южино, <адрес>, кроме того <ФИО> владел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что <ФИО> и <ФИО> при жизни владели по ? доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.п. д Южино, <адрес>, кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что является наследником К.В.Д., умершего <дата>. По наследству после смерти К.В.Д. <ФИО> перешли права на денежные средства во вкладах в кредитных организациях, комната
Описательная часть
Представитель ответчика Некоммерческого садоводческого товарищества «Утро» <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, суду пояснил, что баня построена силами К.В.Д., само
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что испрашиваемое истцом нежилое строение – баня принадлежали на праве собственности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование требований указав, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством II-КН №, <ФИО> умер <дата>
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Суховского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, инвентарный №, ОТИ 60:245:835:000:11481 23/А, общей площадью 34,9 кв. м, жилой площадью 30,8 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее супруга, К. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с правилами ст. 67 ГПК
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования - Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования поступило в Сараевский районный
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> последовавшей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-ОБ № от <дата>, открылось наследство в виде в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец своевременно принял наследство и после принятия принадлежит <ФИО>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования - Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> () о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, мотивируя свои требования тем, что его супруга <ФИО> являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленным, что истец фактически принял наследство после смерти супруги, что дает основание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> супруги <ФИО> на ..... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что наследодателю при жизни принадлежали земельный участок и жилой дом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ввиду того, что право собственности на объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к МО «Иштымбальское сельское поселение» в лице Иштымбальской сельской администрации Куженерского муниципального района Республики Марий Эл о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что несет бремя содержания земельного участка. Представитель ответчика – глава Иштымбальской сельской администрации
Мотивировочная часть
Поскольку иные наследники первой очереди <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> выразили согласие с исковыми требованиями истца, истец <ФИО> несет бремя содержания земельного участка, фактически принял наследство, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Иштымбальское сельское поселение» в лице Иштымбальской сельской администрации <ФИО> муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, с участием Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратился к ответчику администрации Уссурийского городского округа с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Приморский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, просил установить факт родственных отношений, что истец <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, является
Мотивировочная часть
Поскольку в ином порядке установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> не представляется возможным, суд считает возможным удовлетворить требования истца и установить факт того, что
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, является родной дочерью <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ
