Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что <ФИО> заключил с ЖСК «Эталон» инвестиционный договор № от <дата> в соответствии с условиями которого ЖСК «Эталон» в соответствии с законодательством
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на машино-место № площадью 16 кв.м., расположенного в здании с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ТСЖ «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Есинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании решения Есинского сельсовета от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди, принял наследство, спора о праве нет, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на жилой дом, площадью 75,3 кв.м., расположенный на земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствовала. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, ранее представителем предоставлены в суд оригиналы документов приложенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.О.. обратилась в суд с иском к администрации Горнозаводского городского округа, Управлению земельно- имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа, К.А., К.И. о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М, действующая на основании ордера, на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании, родителями С.О. ( до брака- К)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за С.О. право собственности на жилой дом, общей площадью 28,3 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес, а также на земельный участок, площадью 1600 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: адрес порядке
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> <дата> умер
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истцы фактически приняли наследство после <ФИО>, в том числе доли в праве общей долевой собственности на <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, его представитель <ФИО> направила в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит также установить факт, что истец является сыном <ФИО> и признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд считает возможным установить факт, что
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО> <дата> года рождения приходится сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что решением <адрес> суда <адрес> от <дата> установлен факт владения и пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настоял, просил удовлетворить. Ответчик, <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после смерти <ФИО> её – <ФИО> совершил действия по владению указанным имуществом, а также принимает меры по сохранности этого имущества, а именно: проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 4/5 доли жилого дома и земельный участок, указав, что после смерти матери, <ФИО>, она ухаживала за домовладением
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что на основании свидетельства о праве на наследство от 13.09.1978г. <ФИО> является собственником 4/5 домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Кроме того, в судебном
Мотивировочная часть
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации и к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставшегося после смерти её дяди - <ФИО> , которое состоит из 1/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала, при этом дополнили, что <ФИО> после смерти дяди распоряжалась его вещами в квартире, оплачивала коммунальные услуги и иные платежи наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исходя из того, что судом не установлено нарушений прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что споров по наследству нет. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска заявлено ими добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> обратился в суд и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов для садоводства
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> умер. После его смерти сын <ФИО> – <ФИО> в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) к Администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на имущество, мотивируя свои требования тем, что 16.05.2023 года умер ее сын <ФИО>
Описательная часть
Истица в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследования», на основании со ст.1141,1142,1112 ГК РФ просит суд признать за ней право
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее: При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить требования
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ее сын <ФИО>, который
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Харисовой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились со следующими исковыми требованиями к администрации г.о. /адрес/
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов на основании доверенностей <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования пояснив, что по адресу
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что на момент смерти наследодателям истцов принадлежало /данные изъяты/ и /данные
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 21.12.2022
Описательная часть
В последующем истец уточнила, что фактически приняла наследство после смерти отца- организовала его похороны, частично оплатила долги, поменяла замок на входной двери, следит за состоянием дома. Истец просит суд признать за ней
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата> В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сыном умершего <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16). Судом установлено, что право собственности наследодателя истца на спорное имущество возникло
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что она является дочерью наследодателя - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что истец после смерти своей матери фактически приняла наследство, пользуясь предметами
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 26 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили, что <ФИО> умерший <дата> являлся собственником земельного участка в <адрес>, гаражного бокса и земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации (правлению) Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Суд считает неявку в судебное заседание представителя ответчика Администрации (правления) Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области неуважительной и считает возможным дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации (правлению) Лукьяновского казачьего сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования на гараж
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Минусинский городской суд с иском к администрации города Минусинска, в котором просят признать за истцами право на 1/3 долю в праве собственности на гараж №, площадью 21,6 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий от своего имени и в интересах <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснив, что содержанием гаража занимается <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Минусинска о признании права собственности в порядке наследования на гараж – удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленного требования, что в 2023 году после смерти его бабушки <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата> - <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, несмотря на отсутствие регистрации права собственности
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> (до заключения <дата> брака ) Наталья Васильевна, <дата> года рождения, является дочерью Доказательств наличия завещания, составленного в материалы дела не представлено
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указала
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что приходится сыном истице, умерший <ФИО> приходился ответчику
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть 5 статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Исследовав доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> удовлетворить полностью
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просили признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли (за <ФИО> на 3/15
Описательная часть
Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению от <дата> № жилой <адрес>, расположенный в <адрес> зарегистрирован по праву собственности за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>. Те же
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
