О признании права собственности на наследство

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что он является наследником первой очереди еще...

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 38/69 доли жилого дома, общей площадью 68,9 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. В судебном заседании установлено, что еще...

Суд признает достоверными и допустимыми показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с доводами истца, подтверждают изложенные им факты. Заинтересованности у них в исходе данного дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что 1/3 доля в праве собственности на квартиру <адрес> еще...

Просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру № <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти <ФИО>, последовавшей дата года. Судом установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска еще...

У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

03 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «<адрес>» <адрес>, администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое еще...

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 73,7 кв. метров с кадастровым номером № и на земельный участок площадью 2395 кв. метров с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>..; еще...

На основании изложенного, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в силу положений ч.2 ст. 1152 и ч.1 ст. 1153 ГК РФ, поскольку бесспорно установлено, что он приняла наследство после смерти еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 73,7 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер № еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, требование мотивирует тем, что его отец Л.С.В. умер <дата>, после его смерти осталось наследство в виде личных вещей и 1/5 долю в совместной собственности на квартиру <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что на момент смерти Л.С.В. ему принадлежала 1/5 в доли совместной собственности на квартиру <адрес>. А также установлено, что сын наследодателя <ФИО> фактически вступил еще...

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения «Шошка» о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Лагушинского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Лагушинского сельского поселения Калачинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд по следующим основаниям: на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/3 доли в общей долевой собственности еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на изолированную часть жилого дома, кадастровый №, общей площадью 54,7 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>..; еще...

Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти своего супруга <ФИО> Суд полагает удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о признании права еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 54,7 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что наследодатель <ФИО> умер 26.12.2007, она является его супругой еще...

Судом из письменных материалов дела установлено, что 26.12.2007 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти на бланке серии №, выданным территориальным отделом ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления еще...

Вместе с этим, суд считает заявленные истцом в лице его представителя исковые требования обоснованными и соответствующими требованиям закона по следующим обстоятельствам. Указанное обстоятельство свидетельствует еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации г.о. Серпухов Московской области, <ФИО> и просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес> еще...

Как установлено в судебном заседании, предметом спора являются земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый <номер>, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, 3-м лицам: Нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа Ростовской обл. <ФИО>, Администрации Щепкинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, о признании еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок площадью 300 кв. м. с КН: ..., расположенный по адресу: Ростовская обл, р-н Аксайский, ..., принадлежит на праве собственности <ФИО> и не оспаривался еще...

Исследовав материалы дела, суд считает требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку после смерти наследодателя истец принял наследство приступив к владению имуществом переданным наследодателю еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее ДГИ г.Москвы) об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя – её матери <ФИО>, умершей 23.08.2016г., которая еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> была зарегистрирована и проживала в квартире по адресу: г.Москва, адрес.... Право собственности на ½ долю вышеуказанного жилого помещения было зарегистрировано за <ФИО>..; еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что <ФИО> в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ее матери-Киселевой П.И., были совершены необходимые действия по принятию еще...

Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства оставшегося после смерти <ФИО> и <ФИО> недвижимого имущества в виде жилого дома (кадастровый № хх), площадью 38.4 кв.м., расположенного еще...

В обосновании заявленных требований истица в судебном заседании указала, что 16.10.2005 умер её дедушка <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде ? доли объекта недвижимости, расположенного по адресу: ххххххх еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, показания заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вступила в наследство, оставшееся после смерти дедушки <ФИО> и бабушки <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..; еще...

Просит суд признать за <ФИО>, <дата>, право собственности на нежилое здание – гараж, <дата> постройки, площадью 31,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти еще...

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны ответчика администрации Полтавского сельского поселения суд считает, что <ФИО> представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом общей еще...

Просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти матери, А.Н.Б., умершей <дата>, на земельный участок, площадью 841 кв.м., категория земель еще...

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает возможным еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт , право собственности по праву наследования по закону - на земельный участок с кадастровым № еще...

<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования на 1/3 доли в комнатах 1,2,3 в квартире 15 дома 55 по ул. 4я Кордная в г. Омске. В обосновании еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и дне слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия в судебном еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая отсутствие иных правообладателей в отношении предмета еще...

Признать право собственности за <ФИО> г.р. уроженкой г. Омска в праве общей долевой собственности на 1/3 доли в комнате № 1 в квартире № 15 в доме № 55 по ул. 4я Кордная в г. Омске, на 1/3 доли в комнате № 2 в квартире № 15 в доме № еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что 25.10.2004г. умерла ее еще...

Просит признать за ней (истцом) право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершего 28.05.2022г., принявшего еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании за ним права собственности на земельный участок кадастровый № площадью 1776+/-15 кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Дети наследодателя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> от принятия наследства отказались, что подтверждается материалами еще...

Право собственности в установленном законом порядке наследодателем зарегистрировано не было. Поэтому суд считает данные земельные участки подлежащими включению в состав наследства <ФИО> На основании изложенного и учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла его еще...

На основании изложенного просит суд признать за ним – <ФИО> в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери Ф.Л.А. право собственности на помещение

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери Ф.Л.А. право собственности на помещение , а также право пожизненного наследуемого владения на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> году умер ее отец <ФИО>, после которого открылось наследство по закону в виде двух еще...

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 18,7 кв.м., жилой дом, общей площадью 48,2 кв.м., и поставить на кадастровый учет жилые дома, земельный участок, общей площадью 0,355 га., с кадастровым № еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что при жизни и на момент смерти <ФИО> имел в пользовании земельный участок категория еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании были допрошены свидетели. Судом еще...

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<дата> года умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля, денежных средств на счетах в банке, а также части жилого дома состоящего из комнаты №1 площадью 14,6 кв.м., комнаты №2 площадью 16,7 кв.м еще...

В судебное заседание истица <ФИО> не явилась ее представитель адвокат Зайцев С.Е. заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам еще...

При указанных обстоятельствах, утверждения истцы о невозможности во вне судебном порядке получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать право собственности на спорную долю в объекте недвижимого имущества нашло еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Пятницкое» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд и иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в состав которого входит: жилой <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью 6300 кв.м еще...

Просит признать право собственности в порядке наследования за ним на наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> - на жилой <адрес>, площадью 63,8 кв.м., кадастровый №, земельный участок еще...

Исковые требования по гражданскому делу №2-293/2023 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о прекращении права собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № еще...

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как еще...

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований к Администрации городского еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что <дата> умерла его тетя - <ФИО>, <дата> г.<адрес> жизни его тетей было составлено завещание от <дата>, №

В судебном заседании истец <ФИО>., представитель истца, допущенная к участию в деле по устному ходатайству в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> иск подержали и суду пояснили аналогичное изложенному в исковом заявлении еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении всех юридических фактов, заявленных истцом

Исковые требования <ФИО> к администрации Помарского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл об установлении юридических фактов родственных отношений, принятия наследства, принадлежности еще...