Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AP № от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку истцом предприняты все необходимые действия по принятию наследства, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, установить факт принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Алатанинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлитамакский Республики Башкортостан, Министерству
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту земельных отношений Администрации г.Перми о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что (дата) умерла
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, (дата) года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери – <ФИО> (умерла (дата)) на земельный участок по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №.... Представитель
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Вместе с тем, на часть наследства в виде земельного участка, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пряжинского национального муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой
Описательная часть
В суде установлено и подтверждается материалами дела, что 30.09.2017 умер Н.И., <дата> года рождения, что подтверждается записью акта о смерти № № от 02.10.2017 (л.д. 41). Из материалов дела, объяснений
Мотивировочная часть
После смерти Н.И. истец <ФИО> вступил в наследство путем подачи заявления нотариусу. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку наследодателем не было зарегистрировано право на принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пряжинского национального муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, приходящийся <ФИО> отцом. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация, о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования ( с учетом уточнения), а именно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец является единственным наследником, принявшим наследство как после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании определения Междуреченского
Описательная часть
Просит признать право собственности на нежилое здание –гараж, расположенный по адресу: <адрес> №, общей площадью 25,3 кв.м. за <ФИО>,<дата> года рождения в порядке наследования. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает признать за <ФИО>,<дата> года рождения право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в указанной формулировке, указав, что <дата> умерла его мама <ФИО>. По день смерти она постоянно проживала по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО>, открылось наследство, которое состоит
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № и на жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, а так же на земельный участок, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, жилой дом с земельным
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Черки-Кильдуразского сельского поселения <адрес> РТ о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белокатайский межрайонный суд с иском к АСП Алегазовский сельсовет о признании права собственности на квартиру указав, что <дата> умерла его мама <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Описательная часть
Во-вторых, домовладение под кадастровым номером № было поставлено на учет и состоит на учете в органе ФГБУ «ФКП ФСГ регистрации, кадастра и картографии» по РБ. В-третьих, жилой дом бил возведен на земельном участке, предоставленном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом расположенный на земельном участке площадью 2723 кв.м. по адресу: <адрес>
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования с включением в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО>, в котором просит: признать право собственности на имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании председатель СНТСН № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, учитывая, что <ФИО> в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, при отсутствии иных наследников, совершивших действия, направленные на принятие
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умерла её бабушка <ФИО>, которая при жизни <дата> составила на неё завещание. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Образцово-Травинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам - УФНС России по Астраханской области, ТУ
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просили суд
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно тексту искового заявления. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При обращении истцов к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении доли в жилом доме, поскольку в составе домовладения литеры А2,А3 и А4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности по ? доле каждому в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью квадратных метров, категория земель: , вид разрешенного использования: и находящийся
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцами в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , принадлежащую Б.М.С., умершей дд.мм.гггг. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что спора по поводу наследственного имущества не имеется. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2 200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адрес: <адрес> Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, по основания, изложенным в нем. Как установлено судом, родителями <ФИО> являлись <ФИО>, <ФИО> (л.д. 13). Таким образом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец <ФИО> принял наследство после смерти своего отца, обратившись к нотариусу
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области и просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на подтвержденную налоговым органом сумму налога, подлежащая
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва (л.д. 26), в котором
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в их взаимосвязи с действующим законодательством, суд считает установленным то обстоятельство, что при жизни муж истца реализовал свое право на получение имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить
Мантуровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 91 кв.м, жилой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, фактически наследство приняла его жена <ФИО>, после смерти которой наследстником является ее сын <ФИО>, вступивший в права наследования на часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав в обоснование заявленного требования, что 01.02.2017 на основании договора о бесплатной передаче в собственность
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска. При таких
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается данными похозяйственной книги администрации сельского поселения Падовский сельсовет Липецкого
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая что после смерти <ФИО> право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону перешло к <ФИО>, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам. Требования мотивирует тем, что <дата> умер его отец <ФИО>, после его смерти осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В установленный шестимесячный срок в наследство никто из наследников не вступил, при этом он принял фактически наследство, открывшееся после смерти наследодателей, так как является родным братом наследодателей и ухаживает за наследственным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умер ее брат Г.В.Г.. После его смерти
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что Г.В.Г., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается имеющейся в материалах дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, при отсутствии регистрации права собственности на основании соглашения о выделе доли в натуре от 16.03.2015
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования после мужа <ФИО>, умершего <дата> на земельные участки: с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> умер У.Н.Г. и на его имущество в виде двух земельных участков: с кадастровым номером №, открылось наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Добровский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и долю
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за <ФИО>, в порядке наследования после смерти 10 сентября 2012 года матери, <ФИО>, право собственности на 2\5 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> , в порядке наследования после смерти 10 сентября 2012 года матери, <ФИО>, право собственности на 2\5 доли в праве общей долевой собственности
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Зеи, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Зеи о признании её принявшей наследство после смерти матери <ФИО> и признании за ней права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований