УИД: 14RS0015-01-2023-000752-11

№ 2-455/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 17 октября 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П., при секретаре судебного заседания Максимовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1, ФИО3, администрации Сельского поселения «Дойдунский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3, администрации СП «Дойдунский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Мегино-Кангаласский район, <адрес> <адрес>, оставшегося после смерти отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что он и ответчики являются наследниками первой очереди, он как истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживает и несет бремя по содержанию имущества.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, представитель администрации СП «Дойдунский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, указав, что с исковым заявлением ФИО1 согласны.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты> Якутской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Истец ФИО1 является наследником ФИО4, что подтверждается свидетельством о его рождении серии №. Ответчики ФИО2, ФИО1 являются детьми ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, а ФИО3 является его супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака, т.е. ответчики также являются наследниками ФИО4

Из выписки от 15 апреля 2021 года из похозяйственной книги № лицевой счет № (с 01.01.2021 -31.12.2025 гг.) администрации СП «Дойдунский наслег», с.Хапчагай Мегино-Кангаласского улуса РС(Я), видно, что ФИО1 принадлежит на праве пожизненно-наследуемого владения: земельный участок с общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский район, Дойдунский наслег, <адрес>, назначение земельного участка - земли населенных пунктов. Факт принадлежности земельного участка также подтвержден кадастровой выпиской о земельном участке от 21 сентября 2016 года. Из ответа начальника МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям» МР «Мегино-Кангаласский улус» ФИО5 от 14 июля 2023 года исх. № на заявление ФИО1 об оформлении земельного участка в безвозмездное пользование, объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский район, <адрес>, следует, что согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка является ФИО4, вид зарегистрированного права – пожизненно-наследуемое владение, указанный земельный участок можно приобрести в собственность по наследству.

Согласно распоряжению главы администрации СП «Дойдунский наслег» от 16 апреля 2021 года № адрес земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский район, <адрес> изменен на Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, Дойдунский наслег, <адрес>.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (из официального Интернет сайта) по состоянию на 17 октября 2023 года наследственных дел к имуществу умершего ФИО4 не открывалось.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, законный представитель администрации Сельского поселения «Дойдунский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус»ФИО6 указали о согласии с исковыми требованиями ФИО1

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (в ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (в ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно материалам дела, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4, он вступил во владение имуществом, о чем уведомил органы местной власти, и дня смерти наследодателя владеет и пользуется земельным участком, принял меры по его сохранению, несет все расходы по его содержанию. Наличие спора по принятию наследства в судебном заседании не установлено. Иные наследники с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок не обращались, сведений о фактическом принятии ими наследства в деле не имеется. Нотариусами наследственного дела после смерти ФИО4 не открывалось. В судебное заседание ответчиками возражений по иску ФИО4 не представлено. Таким образом, ФИО1 является единственным лицом, заявившем о правах на наследство после смерти ФИО4 Поскольку в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, исковые требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО1, ФИО3, администрации Сельского поселения «Дойдунский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> Республике ФИО7 ГГГГ, код подразделения:№, право собственности на земельный участок с общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский район, Дойдунский наслег, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня его провозглашения.

Судья . С.П. Будурусова

Решение в окончательной форме составлено: 24 октября 2023 года

.

.