Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, в обоснование требований указав, что <дата> умер ее отец В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Указала, что спорное жилое помещение использовалось истцом и ее родителями
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что В. при жизни на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
10 октября 2023 года истец обратился в суд иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 39 кв.м и гараж площадью 38,5 кв.м., инв. № расположенные в районе очистных сооружений города Кондрово Дзержинского района
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ними право собственности на вышеуказанный земельный участок и гараж. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил признать за ним
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, Администрации городского округа Чехов Московской области, о признании права собственности на земельный участок площадью 473 кв.м и 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>. Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями похозяйственной книги за 1964-1966 года Молодинского с/Совета <адрес> (л.д.30-32)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> земельный участок, общей площадью 700 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования истца <ФИО> поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В.Л.В. в лице представителя по доверенности Л.Т.А. обратилась с исковым заявлением к Л.И.С., Л.А.Т., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Таким образом в судебном заседании установлена длительность, открытость и непрерывность владения наследодателем спорным имуществом, исполнение им обязанности собственника этого имущества и несения расходов по его содержанию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск В.Л.В. к Л.Т.А. к Л.И.С., Л.А.Т., администрации Каргопольского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковое заявление В.Л.В. в лице представителя по доверенности Л.Т.А. к Л.И.С., Л.А.Т., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации сельского поселения Старокурмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В своем исковом заявлении просит признать за истцом <ФИО>, право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес> порядке наследования после смерти его отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что за истцом, возможно, признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – ? доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес> порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> администрации сельского поселения Старокурмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и администрации Грайворонского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого сослались на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> требования поддержали. Истец <ФИО>, присутствуя в судебном заседании 11 сентября 2023 г., также исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и администрации Грайворонского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Щербиновский районный суд с иском к ответчику, указывая, что 22 апреля 2002 года умерла ее мать Ф.И.О.2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилых домов, находящихся по адресу: <адрес> и по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной администрацией Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Баюковского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить Признать, за <ФИО>, право собственности в порядке наследования после смерти материи - <ФИО>, умершей <дата>, на <обезличено> доли в праве общей собственности на земельный
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> умерла <дата>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является наследницей после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. В установленный законом шестимесячный срок наследник не обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования в котором (с учетом уточнения) просит: признать за ней право собственности на 1/3 долю
Описательная часть
<дата> умер <ФИО>, за принятием наследства по завещанию после его смерти к нотариусу обратилась истец <ФИО>, однако, выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию в настоящее время не возможна, так как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца о признании
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, доверили представлять свои интересы <ФИО> Представитель истцов <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что после смерти <ФИО> истцы, являясь наследниками его имущества по завещанию, фактически вступили во владение наследственным имуществом, совершили действия по управлению, распоряжению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования: - на 5/6 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., кадастровый № и
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Малининский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Кохан Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку на момент смерти в собственности <ФИО> имелись жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <Дата
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга /Х/, умершего <Дата обезличена> на земельный участок, общей площадью 25+/-2 кв.м, земель населенных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что принадлежность умершему /Х/ наследственного имущества – земельного участка, площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указано, что её супруг – <ФИО> умер <дата>. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. Представитель истца - адвокат Харитонов В.И. в судебном заседании иск поддержал по доводам искового
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области, требования мотивированы тем, что <ФИО> является единственным наследником к имуществу умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ <ФИО>, что подтверждает справка № от 02.06.2022г., выданная нотариусом Московской области, <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дд.мм.гггг> умерла мама истца – <ФИО>3. Наследодателю на момент смерти
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>3 на 1/2 долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Речной, 13, после смерти наследодателя, <ФИО>3
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что после
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Правительству Севастополя о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> на ? долю <адрес>, расположенную по адресу <адрес> в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании Свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом норм ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных надлежащим образом. Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными нормами права, исследовав доказательства
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Баюковского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО>, в порядке наследования после смерти отца - <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на жилой дом площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла супруга истца –
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Допрошенные в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, после смерти супруги <ФИО> производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг, несет расходы на содержание жилого помещения, принимает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, принадлежавшая <ФИО> на основании договора приватизации ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру вошла в состав наследственной массы, а <ФИО>, являясь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что спорная ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру вошла в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, а истец фактически приняла наследство, суд приходит к выводу
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Баюковского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, о чем представил суду соответствующее заявление. Судом установлено: При таких обстоятельствах, суд
Мотивировочная часть
Иисследовав материалы дела, изучив и оценив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает установленным в судебном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – 5/6 доли в квартире, жилое помещение, общей площадью 40,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, Кунгурский м.о., <адрес> Д, <адрес>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского района, администрации Куликовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Нижненаратбашского сельского поселения Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умер <ФИО>. Наследников по закону первой очереди к имуществу умершего <ФИО> являются: жена - <ФИО>, умершая ; сын - <ФИО>, умерший ; дочь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Нижненаратбашского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности
