Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивировав это тем, что ее супругу <ФИО> при жизни принадлежала на праве собственности квартира площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по изложенным в нем доводам, и просили его удовлетворить с учетом уточненного адреса спорного имущества: <адрес>, пр-д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный шестимесячный законом срок, в частности, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании за ней права
Описательная часть
После смерти родителей истец продолжает пользоваться недвижимым имуществом – квартирой и земельным участком, следит за сохранностью имущества, поддерживает его в пригодном для использования состоянии, осуществляет за свой счет текущий
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом общей площадью 58,9 кв.м. и земельный участок площадью 4300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на данные объекты недвижимости. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнив площадь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на долю в размере 2/3 в порядке наследования на недвижимое имущество, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Также судом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля ШТЕ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. При этом суд учитывает то обстоятельство, что иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края в лице Инспекции Гостехнадзора по Тимашевскому району Краснодарского края о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, настаивали на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика Министерства сельского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края в лице Инспекции Гостехнадзора по Тимашевскому району Краснодарского края о признании права собственности в порядке
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является сыном <ФИО> и <ФИО> 28.01.2015 г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> был
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц по представленным по делу доказательствам. Выслушав объяснения истца и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила признать за <ФИО> в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются дочерьми <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Просила: В судебном заседании установлено, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к Администрации г. Курска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 12000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адрес: <адрес> Свои
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, также пояснил, что он фактически принял во владение земельный участок, обрабатывает его. Свидетель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что основанием возникновения права собственности
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении юридического факта владения на праве собственности за <ФИО> на жилой дом
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований к Администрации городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что 12 марта 2018 года умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 12 марта 2018 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения, приходящаяся <ФИО> матерью, <ФИО> супругой. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла <ФИО>. На день смерти она проживала и была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании ответчики <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, после <ФИО>, умершей <дата>
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
С.Л.Р. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Г.Р.Р. (далее - ответчик) о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца и ответчика –
Описательная часть
Просит признать за С.Л.Р. право собственности в порядке наследования после смерти Г.Р.Н., умершего <дата> на автомобиль марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление С.Л.Р. к Г.Р.Р. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> является наследником к имуществу умершего <ФИО> После его смерти остался гараж который не был оформлен надлежащим образом, что является препятствием к оформлению прав наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, приходившийся супругом истцу, умер о чем выдано свидетельство и составлена актовая запись. Поскольку изложенные в иске обстоятельства нашли свое полное подтверждение
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке за собой право собственности на гараж, наследник не может получить свидетельство о праве на наследство по закону. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальному управлению администрации города Кирова по Ленинскому району, СНТ «Железнодорожник-6» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти <ФИО>, {Дата изъята} г.р., умершей {Дата изъята}, на следующее имущество: земельный участок с номером ЗУ
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, наследника <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Громославского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер <ФИО>. Согласно свидетельству
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать право собственности на земельную долю общей площадью - 24,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю общей площадью - 24,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Громославское сельское
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умер его отец <ФИО>. На день смерти ему
Описательная часть
Судом установлено, что в сведениях Росреестра имеется техническая ошибка в указании площади земельного участка, вместо правильной площади земельного участка « кв. м» указана площадь земельного участка « кв. м», что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью кв. м с кадастровым номером №, предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом поданного в порядке ст.39 ГПК РФ заявления, обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Шебекинского городского округа Белгородской области, просят признать право долевой собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, обеспечили явку представителя <ФИО>, которая поддержала исковые требования своих доверителей с учетом поданного ими в порядке ст.39 ГПК РФ заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что возведенный <ФИО> объект
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов наследственного дела №, после смерти наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, заявление о принятии наследства подали супруга <ФИО> (истец) и дочь <ФИО> (ответчик). Супруга
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла её мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить пояснив, что право собственности на жилой дом она намерена оформить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования обосновал тем, что (дата) умер отец истца наследодатель <ФИО>. Наследственное имущество состоит
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 07.08.2023 года протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ОАО «Эксстроймаш»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные документы суд приходит к выводу, что с учетом представленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> умер её брат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер родной брат истца <ФИО> – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным Отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что <ФИО> является единственным наследником, фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> к Администрации города Щигры Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АП №./ л.д. 8/ В судебном заседании установлено, что наследником первой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, при участии третьего лица, не заявляющего
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <адрес> общей площадью 90,4 кв.м., в том числе жилой площадью 54,6кв.м., расположенная на третьем этаже 4 х этажного кирпичного дома литер А- принадлежит на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> общей площадью 90,4 кв.м., в том числе жилой площадью 54,6 кв.м. числится на праве общей долевой собственности за <ФИО> в размере 35/100 долей, что подтверждается сведениями ЕГРН. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска, - удовлетворить
