Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к ответчикам, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на 1/2 доли в праве общедолевой собственности на имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является отцом истца <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> и ответчика <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать право собственности <ФИО> <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования и как переживший супруг, на ? доли по каждому основанию, на гараж, расположенные по адресу: Х, площадью 22,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.1958
Мотивировочная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что является наследником по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего 20.05.2022. В установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники не обращались
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, 00.00.0000 года года рождения, уроженкой г.Красноярск право собственности на гараж, площадью 22,7 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа, <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> умерла ее мать – Б.Н.Д, После смерти отца осталось следующее имущество: трехкомнатная
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 10 250 рублей 16 копеек, находящихся на счете БУ СО ВО «КЦСОН Междуреченского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти своей матери – Б.Н.Д, После ее смерти истец
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указал, что его отцу – <ФИО>, умершему <дата>, при жизни
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в 2001 году за счет своих средств построил гараж по адресу: <адрес> 333. Кроме того, в судебном заседании установлено, никем не опровергнуто, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования и как пережившему супругу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и как пережившему супругу. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданное Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законных основаниях и принято наследником <ФИО>, принимая во внимание отсутствие споров о правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и как пережившему супругу - удовлетворить в полном объеме
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является племянницей <ФИО>, умершего <дата>. Других желающих вступить в права наследования после смерти <ФИО> наследников по закону
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных суду сведений из ЕГРН следует, что право собственности на вышеуказанный жилой дом, не зарегистрировано. Таким образом, на основании вышеприведенного решения суда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата> земельный участок с кадастровым номером Номер расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям, приведенным в исковом заявлении, указав, что притязаний на наследственное имущество со стороны других лиц не имеется. Его мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства <ФИО> ей принадлежал спорный земельный участок, оставшийся ей после смерти ее брата <ФИО>, который она не успела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Тюмени о признании права собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>., путем подачи нотариусу заявления о принятии такового, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установил суд, наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>., которому при жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Тюмени о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горьковского городского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Факт принадлежности спорного имущества наследодателю <ФИО>, а в последствии и <ФИО> установлен в судебном заседании и подтверждается выписками из ЕГРН, а также сведениями о фактическом принятии наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти его матери <ФИО> приобретены в собственность жилой дом и земельный участок, так как он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, а также восстановлении сведений в ЕГРН удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, принадлежащее <ФИО>, умершей <дата>, состоящее из жилого дома площадью 66,3 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца – <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное наследство приняла его супруга
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС №, к администрации Паникинского сельсовета <адрес>, ОГРН №, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что истец является сыном <ФИО>, умершей <дата> После смерти матери истец вступил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что умершая <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. С учетом изложенного, и учитывая, что истец принял часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО> в отношении наследственного имущества квартиры
Описательная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство по гражданскому делу проведено в судебном заседании при данной явке. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследником, принявшими наследство после смерти <ФИО>, является <ФИО>, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, просили признать право собственности на 5/6 доли жилого дома по адресу: (,,,), кадастровый № за <ФИО>, право собственности на 1/6 доли жилого дома по адресу: (,,,)
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствуют. Просили о рассмотрении дела без их участия
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа, просит признать за ним право собственности на: тип объекта учета - здание, наименование объекта- гараж, назначение объекта - нежилое, адрес (местонахождение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено следующее. Суд считает установленным в судебном заседании, что <ФИО> при жизни
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании, что <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес><адрес> площадь м2. Право возникло на основании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес> право собственности на объект недвижимого имущества: тип объекта учета- здание, наименование объекта- гараж, назначение объекта- нежилое, адрес (местонахождение
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования (л.д. 4-6)
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, кадастровый номер ***, и на неполученную пенсию в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Юрги о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 октября 2019 года умер отец истца <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> умер брат истца
Описательная часть
Судом установлено, <дата>умер отец истца <ФИО> и брат истца <ФИО>, которые постоянно проживали вселе <адрес>.После их смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>, которому принадлежала 1/3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик <ФИО> (собственник 2/3 доли спорного жилого дома) иск признал в полном объеме
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ромашкинский сельсовет Курманаевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования А1. к Администрации МО Ромашкинский сельсовет Курманаевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с участием третьего лица администрации МО Курманаевский район о признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, по встречному иску Б.И.В. к Б.И.В. о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения указал, что <дата>..;
Описательная часть
Квартиры, завешенные истцу по встречному иску <ФИО>, расположенные по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, являются одна - двухкомнатной квартирой, ее площадь составляет 68,3 кв.м., вторая - однокомнатной с площадью 43,8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчику по встречному иску <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве в вышеназванных двух квартирах, которые были завещаны <ФИО> истцу по встречному иску <ФИО>, и 1/8 доля в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> <ФИО> – отец истца <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что после смерти отца фактически вступила в наследственные права, <ФИО> обратилась в суд и с учетом изменения исковых требований просит признать за ней в порядке наследования после смерти отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> () о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
12 октября 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) истцы обратились в суд с иском, в котором указывают, что <ФИО> и <ФИО> в период брака купили у колхоза «Украина» жилой дом <адрес>. <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
3-е лицо <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, подтвердил обстоятельства иска. Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что истец <ФИО> родился <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что при жизни супруги <ФИО> приобрели право общей совместной собственности на жилой дом <адрес>; после смерти <ФИО> наследство в виде 1/2 доли дома
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 1<адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, принадлежащего умершему <дата> <ФИО>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> долей в праве долевой собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому
Мотивировочная часть
С учётом установленных фактических обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, руководствуясь вышеприведёнными нормами права, учитывая, что наследодатель <ФИО> при жизни на законных основаниях владел квартирой, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Козельский районный суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> после смерти <ФИО> вступил в наследство и на принадлежавший наследодателю земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Большие Козлы» , администрации муниципального района «Перемышльский район» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верх-Алеусского сельского совета Ордынского района Новосибирской области, администрации Ордынского района о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>., фактически приняла наследство после ее смерти, так как на момент смерти наследодатель проживал совместно с истцом, распорядилась имуществом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на 14,9 га, входящих в состав земельного участка №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес
