Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Беловского городского округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ней, <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО>, ее представитель по п.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили признать за истцом право собственности на жилой дом, общей
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, представленными доказательствами, давая им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из заявленного истцом требования, суд полагает возможным признать за <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии № право собственности на объект недвижимости: жилой дом, общей площадью кв.м. с кадастровым номером №:№, расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> (до брака <ФИО>) Г.А. является дочерью <ФИО> и <ФИО> (до брака Березовская)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Березовской <ФИО>, умершей <дата>., в удовлетворении остальной
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по иску <ФИО> к администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Джанкоя Республики Крым о признании за ним права собственности на <обезличено> доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
<ФИО> свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Джанкоя Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, иск <ФИО> к администрации города Джанкоя Республики Крым
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Суховского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Доводами искового заявления, а также материалами дела подтверждено, что после смерти <ФИО> ее муж <ФИО>, который проживал вместе с ней до смерти последнего, стала пользоваться и распоряжаться имуществом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание факт, что ответчик не воспользовался своим правом на обращение с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а также исковые требования не оспаривает. Более того, ответчик фактически отказалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Суховского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоуральского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено, что умершая <ФИО> является матерью истца <ФИО> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела в порядке наследования право
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Буинского муниципального района Республики
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы, через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просят признать за истцами право собственности на ? долю земельного участка площадью 500кв.м
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> умер его отец <ФИО>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, и квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> приходятся друг другу полнородными братьями (л.д. 13, 62), их отец <ФИО> умер <дд.мм.гггг> (л.д. 11), мать <ФИО> умерла
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, в обоснование требований указав, что <дата> умер ее отец В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Указала, что спорное жилое помещение использовалось истцом и ее родителями
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что В. при жизни на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
10 октября 2023 года истец обратился в суд иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 39 кв.м и гараж площадью 38,5 кв.м., инв. № расположенные в районе очистных сооружений города Кондрово Дзержинского района
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ними право собственности на вышеуказанный земельный участок и гараж. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил признать за ним
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику, Администрации городского округа Чехов Московской области, о признании права собственности на земельный участок площадью 473 кв.м и 1/3 доли в праве общей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО>. Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями похозяйственной книги за 1964-1966 года Молодинского с/Совета <адрес> (л.д.30-32)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> земельный участок, общей площадью 700 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования истца <ФИО> поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В.Л.В. в лице представителя по доверенности Л.Т.А. обратилась с исковым заявлением к Л.И.С., Л.А.Т., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Таким образом в судебном заседании установлена длительность, открытость и непрерывность владения наследодателем спорным имуществом, исполнение им обязанности собственника этого имущества и несения расходов по его содержанию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск В.Л.В. к Л.Т.А. к Л.И.С., Л.А.Т., администрации Каргопольского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковое заявление В.Л.В. в лице представителя по доверенности Л.Т.А. к Л.И.С., Л.А.Т., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации сельского поселения Старокурмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В своем исковом заявлении просит признать за истцом <ФИО>, право собственности на ? доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес> порядке наследования после смерти его отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что за истцом, возможно, признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – ? доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес> порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> администрации сельского поселения Старокурмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и администрации Грайворонского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого сослались на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> требования поддержали. Истец <ФИО>, присутствуя в судебном заседании 11 сентября 2023 г., также исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и администрации Грайворонского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Щербиновский районный суд с иском к ответчику, указывая, что 22 апреля 2002 года умерла ее мать Ф.И.О.2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилых домов, находящихся по адресу: <адрес> и по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной администрацией Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Баюковского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить Признать, за <ФИО>, право собственности в порядке наследования после смерти материи - <ФИО>, умершей <дата>, на <обезличено> доли в праве общей собственности на земельный
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> умерла <дата>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является наследницей после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. В установленный законом шестимесячный срок наследник не обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бийский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования в котором (с учетом уточнения) просит: признать за ней право собственности на 1/3 долю
Описательная часть
<дата> умер <ФИО>, за принятием наследства по завещанию после его смерти к нотариусу обратилась истец <ФИО>, однако, выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию в настоящее время не возможна, так как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца о признании
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании участия не принимали, доверили представлять свои интересы <ФИО> Представитель истцов <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что после смерти <ФИО> истцы, являясь наследниками его имущества по завещанию, фактически вступили во владение наследственным имуществом, совершили действия по управлению, распоряжению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования: - на 5/6 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., кадастровый № и
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Малининский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Кохан Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку на момент смерти в собственности <ФИО> имелись жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <Дата
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга /Х/, умершего <Дата обезличена> на земельный участок, общей площадью 25+/-2 кв.м, земель населенных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что принадлежность умершему /Х/ наследственного имущества – земельного участка, площадью 25 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к категории земель
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации городского поселения – город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование указано, что её супруг – <ФИО> умер <дата>. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. Представитель истца - адвокат Харитонов В.И. в судебном заседании иск поддержал по доводам искового
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области, требования мотивированы тем, что <ФИО> является единственным наследником к имуществу умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГ <ФИО>, что подтверждает справка № от 02.06.2022г., выданная нотариусом Московской области, <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дд.мм.гггг> умерла мама истца – <ФИО>3. Наследодателю на момент смерти
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>3 на 1/2 долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Речной, 13, после смерти наследодателя, <ФИО>3
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что после
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
