О признании права собственности на наследство

Истец обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором указал, что на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 30.03.2023 по гражданскому еще...

Из материалов дела следует, что решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 30.03.2023 по гражданскому делу № 2-1805/2023 судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, умершей еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, указанные денежные средства входят в наследственную массу еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Ростовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего еще...

Учитывая, что <ФИО> фактически принял наследство <ФИО> в виде 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совершил действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение еще...

Исковые требования <ФИО> ча к администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 35,5 кв.м еще...

Просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью 35,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым №, оставшийся после смерти <ФИО> на свое имя еще...

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Проверив обоснованность изложенных в исковом заявлении доводов, исследовав материалы дела в их совокупности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Дым-Тамакского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по тем еще...

Истец – <ФИО>, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал на основании доводов? указанных в иске. Судом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Дым-Тамакского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права еще...

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Дым-Тамакского сельского поселения Ютазинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что * года умерла её мать <ФИО> после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 218, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО> приняла наследство после своей матери <ФИО>, умершей * года в поселке Санинского ДОКа Петушинского района Владимирской области. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата>

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умер <дата>

Таким образом, исходя из исследованных судом доказательств, суд считает, что требования подлежат удовлетворению

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>: капитальный гараж № с ., расположенный в <адрес>, а/д по <адрес>, общество «Гараж»; земельный еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя <ФИО> еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что после смерти наследодателя она фактически вступила во владение наследственным имуществом, производила ремонт в квартире еще...

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, а также, что иной наследник первой очереди - ответчик каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявил, в настоящее время не претендуют на наследственное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что __.__.__ умерла его мать Ф еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Цвиль В.С. в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что <ФИО> принял наследство после смерти матери Ф., с октября 2021 года пользуется жилым домом и земельным участком еще...

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к Администрации <адрес>, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права еще...

Суд приходит к выводу о том, что наследодатель <ФИО> на день открытия наследства являлась их субъектом имущественных прав в отношении ? доли <адрес> в <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО>, в интересах которой действует представитель <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на имущество в порядке еще...

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 36,3 кв м, кадастровый №, расположенную по адресу: еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически приняла наследство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о включении имущества в состав наследственного имущества оставшегося после смерти отца и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска еще...

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено

В связи с чем, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Саратов», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права собственности еще...

Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес>, место смерти является <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III№ В судебном заседании еще...

Исковые <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Саратов», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю на земельный участок, имеющий кадастровый №, и расположенную на нем 1/2 еще...

Исходя из представленного суду ответа на запрос нотариусом Камешковского нотариального округа <ФИО>, после смерти К.Е.В. открыто наследственное дело №, в рамках которого с заявлением о принятии наследства Дата обезл. обратился сын еще...

Вместе с тем К.С.Е. умер Дата обезл., не оформив право собственности на наследуемое имущество в установленном порядке. Согласно наследственному делу № от Дата обезл., открытому после его смерти нотариусом Интинского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла ее тетя – <ФИО>. Истица является еще...

Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в домовладении, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла родная тетя истицы – еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель <ФИО> не успела еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<дата> умерла <ФИО>

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> подтвердили, что <ФИО> являлась дочерью <ФИО> и <ФИО>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности на <обезличено> доли в праве еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Устьинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что он еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>..; еще...

Исходя из представленных доказательств следует, что в действиях <ФИО> проявилось его отношение к наследству, оставшемуся после смерти <ФИО>, как к своему собственному, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец еще...

Исковое заявление <ФИО> к Быховской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В основание иска указал, что он и его родной брат Г.В.П. приняли наследство после смерти матери в виде жилого дома еще...

Исходя из изложенного, а также принимая во внимание позицию ответчиков и третьих лиц не претендующих на наследство, оставшееся после смерти Г.В.П., умершего 16 ноября 2010 года, с учетом положений ст.12 ГК РФ, исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2009 между МО г еще...

В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя М.К.М. наследником – истцом по делу наследство принято фактически, в том числе принято наследство в виде наследственного имущества в виде 1/3 доли еще...

Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки , ИНН к Администрации г. Екатеринбурга ИНН о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании права собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. просила удовлетворить. Ранее в судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> указала, что требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 3/4 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей еще...

В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены. При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами еще...

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что еще...

Представитель истицы по ордеру <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования <ФИО> удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что <дата>..; еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что принятие <ФИО> части наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, означает принятие всего причитающегося еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, следующее имущество

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г. Сочи о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что еще...

В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Сочи о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации о признании права собственности в порядке наследования (с учетом уточненных исковых требований) на земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый ... и жилой дом, общей площадью еще...

Представитель истца <ФИО> (далее - <ФИО> Д.Г., истец) по доверенности <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной еще...

В связи с этим представитель истца <ФИО> просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> умершего <дата>, на земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым еще...

Вышеприведенными доказательствами подтверждается, что истец <ФИО> после смерти супруга <ФИО>., умершего <дата>, фактически приняла наследство и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Губкинский городской округ Белгородской области в лице администрации Губкинского городского округа (далее – администрация) о признании права собственности в порядке еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Житниковский Д.Б. исковые требования поддержал. Судом установлено, что 27 марта 2022 г. умер <ФИО> (л.д.85). Судом также установлено, что еще...

Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить в части