Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умер ее сын <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявили об отказе от исковых требований в части признания права на наследственное имущество. Просили установить факт родственных отношений <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в суд по следующим основаниям: она является женой и наследником первой очереди по закону после смерти <дата> <ФИО>. <дата> по договору приватизации им с мужем была предоставлена в собственность квартира
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность указанную квартиру, договор был надлежащим образом зарегистрирован в Очкуровском сельсовете, доли супругов являются равными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 89,2 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кузеевский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кузеевский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 690 кв.м с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истца и её представителей, которые не настаивали на взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 8 924
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Прокопьевского муниципального округа, КУМС Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью А, что подтверждается копией свидетельства о рождении от <дата> № (л.д.16). Судом установлено, что требования истца обоснованны, признание иска
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, представителем ответчиков администрации Прокопьевского муниципального округа, КУМС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Прокопьевского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла мать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла М.В.А. что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти М.В.А.. наследство принял Б.В.В. после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородской области удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнил, что отец истца У.М., умерший <дата>, имел в собственности земельный участок и дом по адресу : <адрес>. После
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств следует, что <ФИО> является дочерью У.М., умершего <дата> и У.Г., умершей <дата>. Также суд считает установленным, что У.М. принадлежал на праве собственности земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный на землях населенных пунктов по адресу:
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
20 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, встречный иск не признали. Из материалов дела следует, что <дата> года умерла
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах встречный иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению. За ней в порядке наследования после смерти <ФИО> подлежит признанию право на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
13 октября 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ответчикам о признании за ними права собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и в силу ст.ст.218, 1111, 1142, 1152 ГК РФ подлежат удовлетворению
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью кв.м
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью кв.м и земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, является дочерью <ФИО>, <дата> рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и подтвержденным надлежащими доказательствами по делу тот факт, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на спорную квартиру и она вошла в наследственную массу после его
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что решением Азовского городского суда Ростовской области
Описательная часть
Истец указывает, что в своем встречном иске не указал требования о признании права собственности на причитающуюся ему ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тену , <ФИО> , просил
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что отцом <ФИО> и <ФИО> является одно лицо <ФИО>. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что право на принятие наследства
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, с привлечением в качестве соистца <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование требований указал, что <Дата> умер его отец – <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, по делу установлен факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти его отца <ФИО>, умершего <Дата> в виде жилого дома по адресу: <адрес> однако, в установленном прядке право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец в обосновании исковых требований указал, что является дочерью по отношению к наследодателю <ФИО>, умершей <дата>. После её смерти открылось наследство в виде ? части доли жилого помещения, состоящее из трех комнатной
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец и ответчик <ФИО> являются наследником первой очереди по закону к имуществу умершей <ФИО>, и наследниками второй очереди к имуществу умершего <ФИО>
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что доля наследственного имущества истца должна составлять ? доли в спорном жилом помещении, поскольку имеется еще один наследник <ФИО>, в вязи с чем требования истца подлежат частичному
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд к Администрации г. Смоленска с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер <ФИО>, наследниками которого по закону являются: жена
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - в следующих долях: 82/100 - доля <ФИО>; 18/100 - доля <ФИО>. Истец <ФИО>, действующая также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кершинского сельсовета Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> умерла дд.мм.гггг. После ее смерти единственным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> дд.мм.гггг года рождения, место рождения <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. С учетом неоднократных уточнений исковых требований, просит прекратить право общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также, согласно договору от 18.02.1993 на. передачу квартир (домов) в собственность, зарегистрированного у нотариуса и в БТИ жилое помещение числится как квартира, хотя согласно, техническому паспорту данное жилое помещение является
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являющаяся дочерью истца, умерла 12.12.2009, что подтверждается решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25.01.2023, вступившим в законную силу 28.02.2023. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля ( о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что является дочерью <ФИО>, умершей (дата). Умершей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Суду объяснили, что после смерти матери истец оплачивает коммунальные ресурсы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, так как после смерти пользуется и владеет наследственным имуществом – квартирой, оплачивает коммунальные услуги, то есть производит за свой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> приходятся друг другу полнородными братьями и сестрой (л.д. 15, 31), их мать <ФИО> евна умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 8)
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балканского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью 4273 кв.м, с кадастровым №, жилого помещения, общей площадью 76,4 кв.м., расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на недвижимое имущество перешло <ФИО> в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения () на жилой дом, площадью 76,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., земельный участок под жилым домом, общей площадью 4273 кв.м., с кадастровым номером №
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском, по тем основаниям, что в период брака, заключенного с <ФИО>, с привлечением средств материнского капитала
Описательная часть
Судом установлено, что с ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих детей - дочь <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, и сына <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права долевой собственности подлежат удовлетворению
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга иск о признании права собственности на имущество - в праве общей долевой собственности <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить: признать право
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью кв.м и земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, <дата> года постройки и земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
