Дело (УИД) 57RS0022-01-2025-001515-91

Производство № 2-1217/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шечилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) умерла его мать. После смерти наследственное дело не заводилось. У наследодателя на праве собственности имелся земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), площадью 551 кв.м. В течении срока принятия наследства истец фактически принял меры к сохранению наследственного имущества и ухаживает за участком, несет необходимые расходы. Иных наследников не имеется. Просил признать за ним право собственности на спорное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что истец фактически пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, в том числе оплачивает членские взносы.

Представитель ответчика администрации г. Орла в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица СНТ «Дормашевец» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьи 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №-9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены при доказанности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Из обстоятельств, установленных в судебном заседании следует, что истец ФИО1 является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (номер обезличен)

Как следует из выписки из ЕГРН на кадастровом учете значится земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), площадью 551 кв.м.

В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок на праве собственности предоставлен ФИО3 решением главы администрации г. Орла от 06,11,1992 № 1180, что следует из свидетельства на право собственности за № 33708, выданного 15.11.1993.

ФИО3 являлась членом СНТ «Дормашевец», в котором расположен земельный участок.

ФИО3 умерла (дата обезличена), наследственного дела после его смерти не заведено.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение установленного законом срока для принятия наследства истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, оплачивал расходы на его содержание.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что истец фактически пользуется земельный участком, ухаживает за землей.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется. Свидетель предупреждался об уголовной ответственности за заведомо ложные показания.

Суд приходит к выводу, о наличии оснований для восстановления пропущенного срока для принятия наследства, признавая причины пропуска такого срока уважительными.

Таким образом, имеются все законные основания для признания права собственности на наследственное имущество за истцом.

Ответчик возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, после смерти ФИО3, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), площадью 551 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.

Судья Ю.В. Большакова