О признании права собственности на наследство

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Т., <ФИО> Т., <ФИО> Т. о признании права собственности в порядке еще...

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, в виде 1/356 доли земельного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Свидетель <ФИО>. в еще...

Выслушав истца, его представителя, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спор о праве судом не установлен (никем не заявлен) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (цессионарий) и <ФИО>, <ФИО> (цеденты) был заключен договор №№ об уступке права требования по договору №№ от <дата>..; еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что квартира в многоэтажном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>, в многоэтажном жилом доме со встроенными нежилыми еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Михайловского сельского поселения Муслюмовского муниципального района еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации Южненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Южненское СМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала полностью. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> показали, что с детства проживают в <адрес> Республики еще...

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Южненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования после смерти мамы <ФИО> В обоснование заявления <ФИО> указала, что <дата> умерла мама <ФИО>, после еще...

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 9/60 доли в квартире общей площадью 85.1 кв.м., кадастровый № находящейся по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <ФИО>, наступившей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что после еще...

Факт принадлежности спорного имущества наследодателю <ФИО> установлен в судебном заседании, ответчиком, в том числе в связи с возможностью признания земельной доли выморочным имуществом, возражений относительно требований еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти его матери <ФИО> приобретена в собственность земельная доля, в связи с чем, заявленный иск еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, которым просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, из материалов дела следует, <ФИО> приобретена квартира еще...

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО «Харабалинский район» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее мама <ФИО> <дата> года рождения

Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок из категории земель - земли населенного пункта, с видом разрешенного использования - для под индивидуальное жилищное еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования

Исковое заявление <ФИО>. к <ФИО>, Администрации МО «Харабалинский район» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

26 октября 2023 года истцы обратились в суд с вышеназванным иском, просили на основании ст. ст. 12, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ признать за ними право собственности в виде 1/4 доли в праве за каждой на жилое помещение - квартиру общей еще...

Судом установлено, что истцам <ФИО> <ФИО> Ю.А., <ФИО>, а также их отцу <ФИО> и матери <ФИО> по праву общей долевой собственности (по <обезличено> доле в праве каждому) принадлежит квартира еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 218, 1153 ГК РФ исковые требования истиц обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю квартиры, площадью 20,6 кв.м. по адресу: <адрес>, пер.Радищева. <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти <ФИО>

В соответствии со ст.ст.218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю квартиры, площадью 20,6 кв.м. по адресу: <адрес>, пер.Радищева. <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что <дата> умер ее сын еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района о признании права еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и его несовершеннолетний сын <ФИО> являются наследниками (супругом и ребенком) по закону после смерти - <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект недвижимого имущества, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требование <ФИО> и его еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что истец является наследником по представлению после смерти дедушки <ФИО>, умершего 5 мая 2013 г еще...

На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после умершего <дата> <ФИО> на 1/580 долю в праве в общей долевой собственности на земельный участок еще...

Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Б.С.В. обратился с иском к Б.Л.Н., Б.С.В., Б.А.В. и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, <дата> умер его отец еще...

Истец Б.С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Свидетель Б.В.Б. в судебном заседании пояснил, что еще...

Заслушав истца, свидетеля Б.В.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Б.С.В. о признании права собственности на имущество еще...

Исковое заявление Б.С.В. к Б.Л.Н., Б.С.В., Б.А.В., администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа с вышеназванным иском, просит суд признать право собственности еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным еще...

1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области <ФИО> 2. Признать право собственности на земельную долю общей площадью 10,7 га сельхозугодий в праве общей еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>..; еще...

Исходя из представленных доказательств следует, что в действиях <ФИО> проявилось ее отношение к наследству, оставшемуся после смерти <ФИО>, как к своему собственному, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец еще...

Исковое заявление <ФИО> () к Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области () о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

Что истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону по тем основаниям, что 08 января 2023 года умер ее двоюродный брат <ФИО>. Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащего еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что иных наследников по закону к имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, кроме <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, суд может признать наследника принявшим наследство. В этом случае суд также определяет доли всех наследников в наследственном имуществе

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации сельского поселения «Хадактинское» муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица <ФИО> <дата> года еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые поддержала по ранее заявленным основаниям, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что квартира была предоставлена ее супругу на всех членов семьи Черемховским еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Городовиковского ГМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Допрошенные в еще...

Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать право собственности на 1/6 долю жилого дома, площадью 47,8 кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>. Исковые еще...

Судом установлено, что <дата> между Гурьевским смешторгом, в лице <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заключен договор на передачу квартиры в собственность, согласно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 197000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Солонского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области, в котором просит признать за истцом, право еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям их предъявления. Судом также установлено, что <дата> <ФИО> (так в документе) еще...

С учетом данных обстоятельств и положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Свидетель <ФИО> суду пояснил, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Солонского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Мелля-Тамакского сельского поселения Муслюмовского муниципального района еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Тойгельдинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить