Дело № 2-1482/2025
22RS0011-02-2025-001044-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 13 мая 2025 года
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Т.И.,
при секретаре Кукушкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ... о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), в котором (с учетом уточнения) просила признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете , открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, *** года рождения, умершего ***.
В обоснование требования истец указала, что 03.07.2024 умер ее сын ФИО2 Истец является наследником по закону после его смерти, и фактически приняла наследство. В наследственную массу входит следующее имущество: денежные средства, находящиеся на счете, открытом в Банке ВТБ (ПАО) в г.Рубцовске на имя ФИО2, сумма денежных средств, предположительно не менее 100 000 руб.
В ходе судебного разбирательства суда произведена замена ненадлежащего ответчика Банк ВТБ (ПАО) на надлежащего - Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае. Банк ВТБ (ПАО) переведен в число третьих лиц.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (из ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Сологашвили (до заключения брака Никольской) Т.М., что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, а также записью акта о рождении.
ФИО2 умер 03.07.2024, что подтверждается записью акта о смерти.
После смерти ФИО2, как следует из информации, представленного нотариусами Рубцовского нотариального округа, наследственное дело не заводилось.
Согласно информации, представленной по судебному запросу Банком ВТБ (ПАО), на имя ФИО2 открыт счет с номером 40 , остаток средств по данному счету 9 037 546 руб. 52 коп.
Как следует из материалов дела, единственным наследником после смерти ФИО2 является его мать ФИО1, иные наследники отсутствуют.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 пояснила, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сына, который погиб при выполнении задач СВО в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях и на территории Украины, оплачивала его похороны.
Свидетель ФИО5 пояснила, что с погибшим ФИО6 они прожили без регистрации брака около 12 лет, после ухода на СВО, они продолжили общаться, но потом в июле 2024 года, он пропал без вести. В августе прошлого года она собрала его вещи, и отвезла матери, информация о его смерти поступила в январе 2025 года. Похороны оформляла она по доверенности от имени ФИО1, расходы на похороны оплачивала также ФИО1 На денежные средства не претендует. Иных наследников кроме матери у ФИО6 не было.
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что с ФИО6 был знаком, он проживал с его матерью ФИО5 без регистрации брака около 12 лет. В 2023 году ФИО6 заключил контракт и был направлен на СВО, в июле 2024 года поступила информация, что он пропал без вести, в августа 2024 года его мама собрала все личные вещи ФИО6 и увезла его матери ФИО1 В январе 2025 года поступила информация о гибели, похоронами занималась ФИО1 Иных наследников кроме матери у ФИО6 не было.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете , открытого на имя ФИО2 в Банке ВТБ (ПАО).
Согласно ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Государственная пошлина относится к федеральным сборам (п. 10 ст. 13, п. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации), которые подлежат уплате в силу требования ст. 57 Конституции Российской Федерации об обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы.
При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, а также при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина определяется исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с истца в доход муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края подлежит до взысканию государственная пошлина в сумме 79 631 руб. (83 631 руб. исходя из суммы исковых требований 9 037 546 руб. 52 коп. – 4 000 руб. (оплаченных истцом при подаче иска), подлежащая оплате ею при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт сери 0103 ) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете , открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО2, *** года рождения.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Рубцовск Алтайского края государственную пошлину в размере 79 631 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Т.И. Журавлева
Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025