О признании права собственности на наследство

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество

В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить

Иск <ФИО> к Администрации Новооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок - признать обоснованным и удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности еще...

Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, принадлежала Ѕ доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Смоленская область еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании за ним права собственности еще...

Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв.м, категория земель: еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать ее наследником по закону, принявшим наследство за умершим <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признав за ней право общей еще...

Установлено в судебном заседании, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о смерти I-ОН № от <дата>, справки № А-01997, № А-00623). Таким образом, совокупностью еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить

Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженку с.Малый Мелик Балашовского <адрес>, наследником по закону, принявшим наследство за умершим <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тюбукского сельского поселения о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, мотивируя тем, что еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснили, что спора о наследстве нет. Судом установлено, что еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом <ФИО>, в порядке наследования, возникло право собственности на жилой дом и земельный участок еще...

Иск <ФИО> к администрации Тюбукского сельского поселения, администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Молдаванского сельского поселения муниципального образования Крымский район о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 26 июня еще...

В судебном заседании установлено, что 26 июня 1996 года умерла, <ФИО>, проживавшая в <адрес>, приходящаяся бабушкой истцу. Факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти III-АГ № от <дата>, выданным еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Молдаванского сельского поселения МО Крымский район о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений), в котором указала, что <дата> умер ее брат <ФИО>, <дата> года рождения. Решением Большеуковского районного суда Омской области от 18.01.2018 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умер еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, право собственности на данный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг еще...

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 900,67 руб. (л.д. 7)

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умерла его мать - <ФИО>..; еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 53,1 кв.м., с кадастровым номером 46:25:220301:65, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после еще...

Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, ответчики по делу исковые требования признают, с самостоятельными (встречными) требованиями не обратились еще...

Исковые требования <ФИО> , удовлетворить

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умерла мать истца <ФИО> еще...

Судом также установлено, что наследодателю <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью кв. м, кадастровый №, что подтверждается копией регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической еще...

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц

Зарегистрировать за гражданами на праве личной собственности жилые дома

<ФИО> обратилась в суд с иском к Буинскому исполнительному комитету РТ о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указывая, что умер ее сын <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде 2/4 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умер <ФИО>. Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего <ФИО> является: мать - <ФИО>; наследственным имуществом после смерти <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО> к Буинскому исполнительному комитету РТ о признании права еще...

Иск <ФИО> к Буинскому исполнительному комитету РТ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата>. умер его отец <ФИО>, которые являлись еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> приходились родителями <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата> серии I-КВ №. Установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Учитывая, что наследником умерших <ФИО> и <ФИО> является <ФИО>, который принял наследство, также то обстоятельство, что еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному «Сельское поселение Астраханский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> мотивируют свои требования тем, что их отцу <ФИО> на праве долевой собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома кадастровым № и земельный участок площадью 2500 кв.м. кадастровым №, расположенные еще...

Жилой дом был выстроен в 40-х годах, был завершен строительством и введен в эксплуатацию, использовался для постоянного проживания и регистрации членов семьи истцов. Подтверждением возникновения вещных прав на недвижимое имущество еще...

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает

Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/6 часть квартиры. В обоснование иска указал, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли еще...

Как видно из материалов дела, решением Мирового суда судебного участка № <адрес> от <дата> за истцом признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого, одноэтажного турлучного дома из пяти еще...

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о наличий оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования еще...

Иск <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с иском к администрации МО «Сельское поселение Черноярский сельсовет Черноярского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, в котором просит признать еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, суду показала, что <дата> умерла <ФИО>, после её смерти наследство в виде спорного земельного участка и жилого дома, находящихся еще...

Заслушав представителя истца, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Сельское поселение Черноярский сельсовет Черноярского муниципального района <адрес>», <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Краснодарского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что между ней и <ФИО>, <дата> года еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается еще...

Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика по делу, отсутствие притязаний на спорный еще...

Исковые требования <ФИО> к нотариусу Краснодарского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование требований на то, что <дата> умер ее дядя <ФИО>., после смерти которого осталось наследственное имущество еще...

В связи с изложенным, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> умершего <дата>, на жилой дом площадью 44,1 кв.м. с кадастровым номером № и земельный еще...

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к Сещинской сельской администрации Дубровского района Брянской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> ФИО15с, <ФИО> ФИО15с, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования еще...

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней на право еще...

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнил, что после смерти отца М.Т., умершего <дата>, он и его мать М.М. приняли наследство, получили свидетельство еще...

Из представленных доказательств следует, что <ФИО> является сыном М.М., умершей <дата>. Также суд считает установленным, что М.М. и <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти матери М.М., умершей <дата>, на ? долю земельного участка с кадастровым №, площадью 2300 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> А.Р. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новочечкабского сельского поселения Буинского муниципального района еще...

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Новочечкабского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, просит признать за ней ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комната 212 в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал (л.д.37). Судом установлено: Как следует еще...

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Признать за <ФИО> ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комната 212 в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>

Н.Б. обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Требования мотивированы еще...

Судом установлено, что истец является сыном В.Ф., умершей <дата>, и В.Б,, умершего <дата>.В.Б. и В.Ф.. в совместной собственности имели земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данное еще...

В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Н.Б. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указывая, что на основании приватизационного договора на передачу и продажу еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на основании приватизационного договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан еще...

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, и сына <ФИО> еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на здание- жилой дом, общей площадью 48,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования(л.д. 3-4)

Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом с К№, площадью 44,7 кв.м., и на земельный участок с К№, площадью 1400кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти еще...

Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО>, – удовлетворить

<ФИО>, обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умерла <ФИО>, после её еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на - 14/100 долей домовладения, состоящих из: жилых домов лит. А, Б, В, сараев лит. Д, М, Н, И Н1, Л, Т расположенных по адресу: <адрес>..; еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за истцом право собственности - 14/100 долей домовладения, состоящих из жилых домов лит. А, Б еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Нотариус Евпаторийского нотариального округа <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №28 по Челябинской области, ПАО «Сбербанк» с требованием о признании за ним права собственности в порядке еще...

Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> (л.д.8). Материалами дела подтверждается факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> с учетом приведенных выше обстоятельств. Оценив еще...

Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить