Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яшкинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации, ссылаясь на то, что Она с супругом <ФИО>, была
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Яшкинского муниципального округа – Заплечной А.А
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на 14/52 долей квартиры в порядке приватизации, указав, что в 1991 году его матери <ФИО> была предоставлена во владение и пользование комната
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что матери истца в связи с работой была выдана комната в коммунальной квартире. Ордер не сохранился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на долю в квартире в порядке
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее - КЖКХ г. Барнаула) о признании за истцом права собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства были установлены решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула от 15 марта 2006 г. по гражданскому делу по иску <ФИО> к администрации Октябрьского района г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем 1/5 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на 1/3 долю в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 49,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. <дата> между ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1/3 долю квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 49,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на ? долю в квартире в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО г. Лакинск) о признании права собственности по ? доли за каждой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат Челышков Р.В. заявленные исковые требования поддержали по изложенным выше доводам, просили иск удовлетворить. Дополнительно указали, что отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие оригинала договора на передачу и продажу в собственность граждан от 22 марта 1994 г. не может являться препятствием для реализации <ФИО> и <ФИО> права на приватизацию квартиры. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования г. Лакинск Собинского района Владимирской области о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке приватизации удовлетворить
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в квартире на основании договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации. В обоснование иска указано, что на дату приватизации –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.10.1992г. между Соколовским Малым Советом Зонального бюро по приватизации жилья и <ФИО> был заключен договор на передачу квартиры (дома), расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления о признании иска ответчиками, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиками по следующим основаниям. Поэтому, суд приходит к выводу, что признание иска
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в квартире на основании договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Луговского сельсовета Зонального района Алтайского края о признании права собственности на 1\2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> 07.08.1992г., заключили договор приватизации, каждый приобрел на праве общей долевой собственности по 1\2 доли в <адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке приватизации, включении 1/2 доли в праве собственности на квартиру в состав наследственного
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> (л. д. 8) обратилась в суд с иском к Администрации Струго-Красненского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась. Ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду показал, что истец в 1995 году была малолетней и в лице своих родителей приняла участие в приватизации спорной
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин
