Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в суд по следующим основаниям: она является женой и наследником первой очереди по закону после смерти <дата> <ФИО>. <дата> по договору приватизации им с мужем была предоставлена в собственность квартира
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность указанную квартиру, договор был надлежащим образом зарегистрирован в Очкуровском сельсовете, доли супругов являются равными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 89,2 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения требований, просят признать за <ФИО> 3/4 доли в праве собственности на трехкомнатную
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на 3/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: № с кадастровым
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в суд по следующим основаниям: она является женой и наследником первой очереди по закону после смерти <дата> <ФИО>. При жизни <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что жена наследодателя, и на момент открытия наследства, и после, проживала в квартире, принадлежащей наследодателю <ФИО>, суд приходит к выводу о фактическом принятии этим наследником наследства после смерти
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 49,5 кв. метров, с кадастровым номером 34:18:140128:443, расположенную по адресу: <адрес>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании права на наследственное имущество, установлении факта принадлежности квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на наследственное имущество, установлении факта принадлежности квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам. Судом установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права на наследственное имущество, установлении факта принадлежности квартиры удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании квартиры наследственным имуществом и признании права собственности на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать квартиру №, общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 30,2 кв.м., состоящую из комнат: комната -14 площадью 13,6 кв.м., комната-15 площадью 3,0 кв.м., комната-16
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.1995 года на основании постановления Администрации пос.Каменоломни Октябрьского района Ростовской области № 9 от 20.02.1995 за <ФИО> зарегистрировано 1/4 доля в праве собственности на жилой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что спорная квартира является
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании квартиры личным имуществом наследодателя, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (ранее - <ФИО>) О.Э. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что *** умерла ее мать , *** года рождения. После смерти матери открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: г.***, которую по завещанию
Описательная часть
Будучи вынужденной обратиться в суд, просит признать квартиру № ***, личной собственностью признать за ней (истцом) право собственности на указанную квартиру в порядке наследования имущества, открывшегося после смерти умершей
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области о признании его принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. В исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Пояснила, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от 10.12.1993 в совместную
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование требований указала, что <дата> при жизни <ФИО> составила завещание у нотариуса по Красногвардейскому
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных участников процесса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратился с исковым заявлением истец <ФИО> к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру, со следующими требованиями
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Требование заявителя об установлении факта родственных отношений
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что умершая <ФИО> доводится матерью истцу <ФИО>. Истец ввиду своей юридической неграмотности в установленный законом срок не обратилась
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру - удовлетворить в полном объеме
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом внесенных уточнений, просит признать её принявшей наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером №, оставшейся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении в состав наследственного имущества и признании право собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>» о включении в состав наследственного имущества и признании право собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт РФ: серия 8219 № к Администрации ГОсВД «<адрес>», ИНН:, третье лицо: нотариус Махачкалинского нотариального округа <ФИО> о включении в состав наследственного имущества и признании право
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ревякинского муниципального образования, <ФИО>., указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования подержал в полном объеме, встречные требования признал. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ревякинского муниципального образования, <ФИО>, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на квартиру, третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Батайска о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на квартиру, указав в обоснование, что согласно договору на передачу
Описательная часть
Как следует из материалов приватизационного дела квартира общей площадью 31,9 кв.м., в том числе жилой 26,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> действительно была передана в собственность <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного суд полагает возможным признать договор от 27.01.2006г. на передачу квартиры в долевую собственность граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Батайска, УЖКХ г. Батайска о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан. В обоснование исковых требований указала, что <дата>г. умер наследодатель <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании достоверно установлено, что согласно свидетельству о заключении брака №
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм и фактических обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании принявшими наследство, признании права долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен> о признании принявшими наследство, признании права долевой собственности на квартиру. В
Описательная часть
После смерти <ФИО> единственным наследником являлась его сестра <ФИО>, которая всю жизнь проживала в данной квартире с сыном <ФИО> После смерти матери <ФИО> обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Судом установлено, и подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, истец фактически вступила в наследство, приняв меры к сохранению наследственного имущества, производит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> - удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Киренского городского поселения, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что 07.12.1995 по договору приватизации Иртышский леспромхоз передал в долевую собственность истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, на уточненных исковых требованиях настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске и уточнении к нему. Указали
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> и у них имеется сын <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака № 24 от 29.04.1970, записью акта о рождении № 58
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киренского городского поселения, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, исключении имущества из наследственной массы - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство, требования мотивировал тем, что он принял наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является сыном и наследником
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически принял наследство <ФИО> в виде дома, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к администрации г. Канска, <ФИО> дровне о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на долю в жилом помещении за лицом, фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд названным выше иском, указав, что согласно договору купли-продажи от 30.12.1969г. <ФИО> (мать истца) приобрела жилой дом по адресу: <адрес> А. <ФИО> умерла 08.05.1980г. После смерти <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из 4/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, как за лицом фактически принявшим
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представлены доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что <ФИО> пользуется домом, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в жилом помещении за лицом, фактически принявшим наследство удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли квартиры личным имуществом, включении имущества в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> умер <ФИО>, отец истца. <ФИО> является наследником первой очереди вместе с сыном наследодателя
Описательная часть
В судебных заседаниях представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения, суду пояснив, что не согласны с выделением супружеской доли из ? доли, принадлежащих лично наследодателю на основании договора купли-продажи ?
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В исковом заявлении <ФИО>, , к <ФИО>, , <ФИО>, , о признании доли квартиры личным имуществом, включении имущества в состав наследственного имущества отказать
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на фактически принятое наследство в виде жилого помещения и транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. ссылаясь на то, что <дата> года умер её муж <ФИО>, <дата> года рождения с которым она находилась в зарегистрированном браке и совместно с ним проживала по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям в нем изложенным. Дополнительно пояснил, что <ФИО> является его матерью. Она проживала в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать право собственности на наследственное имущество за истцом
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании квартиры личной собственностью, исключении из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании квартиры личной собственностью, исключении из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец просит суд признать его личной собственностью квартиру, расположенную по адресу: *, исключив указанную квартиру из состава общей совместной собственности супругов * и <ФИО>; исключить из состава наследственного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что решение суда о признании квартиры личной собственностью, исключении из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры личной собственностью, исключении из состава наследственного имущества, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, включении в наследственную массу; иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Солнечногорский район, рабочий <адрес>, включении квартиры в наследственную массу. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме; в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Оценивая применительно к указанным нормам права, регламентирующим рассматриваемы правоотношения, собранные по делу доказательства в их совокупности, а также установленные на их основе обстоятельства дела, суд не находит правовых
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования имущества <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на <обезличено> сельского поселения <адрес>. В обоснование иска указал, что данное жилое помещение принадлежало <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Шекснинского муниципального района удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, кадастровый номер объекта №, расположенную по адресу:
