№ 2-503/2023

УИД 26RS0002-01-2022-007747-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Орагковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к администрации г. Ставрополя о признании принявшими наследство, признании права долевой собственности на квартиру,

установил:

ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации <адрес обезличен> о признании принявшими наследство, признании права долевой собственности на квартиру.

В обоснование своих требований истец указала, что 17.03.2021 умер ее муж ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Истец и ее дочь ФИО2 являются наследниками первой очереди.

В октябре 2022 года истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Нотариус направил письмо, в котором указал, что истцом пропушен срок для принятия наследства. После смерти супруга истец фактически вступила в наследство, несет бремя по содержанию имущества, постоянно пользуются квартирой во время нахождения в г.Ставрополе.

Указала, что 1/3 доля в праве собственности на квартиру принадлежала матери умершего мужа истца – ФИО5, а 1/3 доля была унаследована братом ФИО5 – ФИО6

После смерти ФИО6 единственным наследником являлась его сестра ФИО5, которая всю жизнь проживала в данной квартире с сыном ФИО3 После смерти матери ФИО3 обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, принадлежащую его матери. При этом, на спорную квартиру свидетельство о праве на наследство ему не было выдано. В связи с изложенным, истец просит признать ее и несовершеннолетнюю дочь ФИО2 принявшими наследство в виде <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, общей площадью 51,1 кв. м, 1 этаж, кадастровый <номер обезличен>, признать право собственности на указанную квартиру по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая также и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО7 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным выше, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Ставрополя по доверенности ФИО8, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус СГНО ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель третьего лица КУМИ г.Ставрополя по доверенности ФИО12 просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Свидетели – ФИО13, ФИО14, ФИО15 подтвердили, что истец ФИО1 несет бремя по содержанию имущества – <адрес обезличен> в <адрес обезличен>.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> умер ФИО3, о чем выдано свидетельство о смерти <номер обезличен> <номер обезличен>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Истец ФИО1 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 являются наследниками первой очереди.

Из материалов наследственного дела <номер обезличен> следует, что представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно п. п. 34 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих, наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, и подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований, истец фактически вступила в наследство, приняв меры к сохранению наследственного имущества, производит оплату коммунальных услуг.

В течение всего срока ФИО1 совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. Указанные действия по фактическому принятию наследства истец совершила в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что спор о праве на наследственное имущество отсутствует, других наследников, имеющих намерение вступить в наследство после смерти ФИО3, не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела <номер обезличен>, 1/3 доля в праве собственности на спорную квартиру принадлежала матери умершего супруга истца – ФИО5, а 1/3 доля была унаследована братом ФИО5 – ФИО6

Из материалов наследственного дела <номер обезличен> следует, что после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО9, действовавшая в интересах дочерей ФИО10 и ФИО11, а также отец ФИО16, который отказался от причитающейся доли наследства в пользу внучек ФИО10 и ФИО11

Однако, в материалах наследственного дела отсутствуют сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство указанным наследникам после смерти ФИО6

В указанной квартире проживали ФИО5 и ФИО3 (супруг истца), который фактически вступил в наследство после смерти матери ФИО5, получив свидетельство о праве на наследство на <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, принадлежавшую матери, а также принял меры к сохранению наследственного имущества.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании истцов принявшими наследство и признании за ними права собственности в порядке наследования на <адрес обезличен> в <адрес обезличен> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство – <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, общей площадью 51,1 кв. м, 1 этаж, кадастровый <номер обезличен>.

Признать право собственности в порядке наследования по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 на <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, общей площадью 51,1 кв. м, 1 этаж, кадастровый <номер обезличен>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.03.2023.

Судья А.Д. Крикун