Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что <дата обезличена>..;
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 182 400 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что с учетом разъяснений, данных в п.п.58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Банком необоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с указанными иском, ссылаясь на то, что <дата> между банком и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита №..., на сумму 700 000 рублей. В соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита №..., на сумму 700 000 рублей и процентной ставкой 21,7% годовых. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признан обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Оснований снижения суммы штрафных санкций в порядке статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по ставке % годовых за период с <дата> за несвоевременную уплату задолженности в размере 287 639 руб. 04 коп.; неустойки по ставке
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по процентам по ставке % годовых за период с <дата> в размере 287 639 рублей 04 копейки за несвоевременную оплату задолженности, проценты
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 19.11.2018 по за период с 19.12.2018 по 10.04.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2013 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указа, что ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор потребительского займа/кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ранее истец уже обращался с заявлением о взыскании с заёмщика задолженности по договору займа. Исполнительное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из извещения военного комиссара (города Нижний Ломов, Наровчатского, Нижнеломовского и Спасского районов Пензенской области) от 28.02.2025, адресованного <ФИО>, видно, что её муж гвардии рядовой <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании за счёт наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №11-9014797-2022 от 08.09.2022 в сумме 30480 (тридцати тысяч четырехсот
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 15.11.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом
Описательная часть
В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом
Мотивировочная часть
Выписка по счету, подтверждающая фактическое пользование ответчиком кредитными средствами, за указанный истцом период задолженности не представлена, однако срок действия кредитной карты – не более 5 лет, заявление ответчика на перевыпуск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.11.2006, судебных расходов, - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывая на то, что ____ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб., под 16,5% годовых. Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, в пользу ООО «ПКО «НБК» по кредитному договору № от ____: 1.задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ____ по ____ в размере 201 694,45 руб
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. <дата> между сторонами заключен договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <адрес> к <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере , на срок до <дата>, с выплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждены документально и подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований ссылается на то, что адрес» на расчетный счет <ФИО> №40817810005600056158, открытый
Описательная часть
Судом установлено, что адрес» на расчетный счет <ФИО> №40817810005600056158, открытый в банке, перечислена денежная сумма сумма, в качестве кредита по договору № M0HWRR20S12110600852 от 06.11.2012
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске исковой давности. Согласно определению мирового судьи судебного участка №225 адрес от 13 сентября 2023 года судебный приказ от 11 сентября 2023 года отменен, настоящее исковое заявление подано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № M0HWRR20S12110600852 за период с 12.11.2012 по 23.07.2020, расходов по оплате госпошлины - отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
14 августа 2025 г. истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что с ответчиком 11.02.2024 был заключен кредитный договор
Описательная часть
Учитывая, что доказательств уважительной причины для невозможности получения судебной корреспонденции и участия в судебном заседании ответчиком <ФИО> не представлено, суд находит возможным провести слушание дела в его
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает. Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств иному в материалах дела не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № № №, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» в суд с <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 24 февраля 2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа)
Описательная часть
Судом установлено, что 24 февраля 2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредита (займа), в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае не нарушает норм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвовал, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивирует тем, что АО «ОТП Банк» (прежнее наименование ОАО «ОТП Банк») (первоначальный кредитор)
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. В
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 656371,22 руб. и расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 рублей на срок 60 месяцев под 36,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 888 013 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 760 руб. 28 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму 699 497 руб. на срок до <дата>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле В адрес ответчика <дата> было направлено уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб., в том числе: просроченные проценты руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме руб. на срок <дата> мес. под % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.04.2024 года за период с 03.01.2025 по 04.06.2025 включительно в размере 1 108 880,69 руб., которая состоит из основного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор от 24.04.2024. Истец указывает, что ответчик в нарушение условий договора не производила оплату в предусмотренные сроки, в связи, с чем возникла
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенного договора, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-банк» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.09.2014 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР»)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 548 502,92 руб. Также просил взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № от <дата> на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением кредитного лимита и обслуживанием счета. Процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование, что 26.07.2022 между истцом и заемщиком был заключен договор кредитной карты, по условиям которого последнему был выдан кредит, с возвратом суммы займа и процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Е.А.Ю. не возражал относительно удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, 26.07.2022 между истцом и заемщиком был заключен договор кредитной карты, по условиям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> ПАО «МТС-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства, полученные по кредитному договору и начисленные проценты не возвращены до настоящего
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, указав, что 14 августа 2012 года междуОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, предметом которого явилось
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил отказать, т.к. истцом пропущен срок исковой давности. Пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Молл» не представлен оригинал или копия указанного истцом кредитного договора, не представлена со стороны истца также и оферта, содержащая существенные условия договора, которая была направлена в адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности «Молл» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 августа 2008 года за период с 18.08.2008 г. по 08.07.2025 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 августа 2008 года, судебных расходов - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме невозвращенного основного долга сумма, процентов по состоянию на 29.09.2015 г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.07.2013 г. между <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» заключен кредитный договор №48461/13, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. При этом бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
