Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд взыскать в его пользу с наследников <ФИО>2, задолженность по кредиту в размере 68 917,69 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2024 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен договор кредита, по условиям которого ему предоставлена кредитная карта с лимитом 60 000 рублей. Лимит в последующем увеличен до 61 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к Алавердян МанушСережаевне, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что дата между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме последующим основаниям. Разрешая заявление ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 155706,62 рублей, расходо по уплате государственной пошлины в размере 5671,20
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 675 289,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 576,45 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2023 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №...-23-1 на сумму 5 000 000,00 руб. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> истец и ответчик заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 19 апреля 2024 года ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просил заключить с ним универсальный договор, на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору кредитования надлежащим образом, а доказательств, опровергающих размер указанной задолженности представлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк»)
Описательная часть
Из представленных письменных материалов судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») и <ФИО> заключили договор о выдаче кредитной карты от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования банка не могут быть удовлетворены судом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере , сроком на <обезличено>, с уплатой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Столица», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по договору № 09WZ6K от 02.06.2023г. по состоянию на 26.03.2025г
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2023г. адрес и ООО «Столица» заключили договор № 09WZ6K о предоставлении кредита в российских рублях. Сумма кредита составила сумма, проценты за пользованием кредитом - 23,5% годовых; период
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «Столица» в установленный срок и до настоящего времени не исполнило в полном объеме свои обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования истца к ответчикам о солидарном взыскании суммы
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.04.2014 между Русфинанс Банк и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.04.2014 между Русфинанс Банком и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 104930 руб. под 35,99 % годовых сроком на 24 мес. Погашение кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения решения суда, суд на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> Лиджи-Горяевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.04.2014 отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита. Таким образом, поскольку заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за период с 25.03.2005 по 10.04.2025 включительно в размере сумма, а также расходы по уплате
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон. Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.03.2005 – отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Русский Стандарт» (далее АО Банк «Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что 05 апреля 2005 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05 апреля 2005 года <ФИО> обратился в АО Банк «Русский Стандарт» с Заявлением, в котором просил: заключить с ним договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание заявление стороной ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №35268318 от 30 июля 2005 года, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование указав, что 26.11.2018 между <ФИО> и АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО «<ФИО>» заключен кредитный договор №***
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности на момент подачи настоящего иска истцом пропущен, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом (л.д.159,160,162164,165,167) об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя доказательства по делу, суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения настоящего иска по существу и возложения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ), в пользу АО «ОТП Банк» () задолженность по кредитному договору № в размере , а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) (далее – Банк ВТБ 24 (ЗАО)) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 14.11.2013 по договору уступки прав требования № ... право требования задолженности <ФИО> по кредитному договору от 11.11.2011 № ... уступлено Банком ВТБ 24 (ЗАО) ООО «ЭОС»
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец – ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., заключенному между Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ООО «ТСД БИР ПЕКС» и <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № *
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.04.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТСД БИР ПЕКС» был заключен кредитный договор №* путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, состоящий из заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, заемщику <дата> открыт банковский счет № заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 300 000 руб., кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Нико Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Нико Групп», <ФИО> удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 47758,94 рублей, в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимала. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту –Банк) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 47758,94 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 47758,94 рублей
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав тем, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее - “Банк”) и <ФИО> <ФИО> <ФИО> (далее - “Должник”) в простой письменной форме был заключен кредитный договор №(далее
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 23.03.2017 между ПАО «АТБ» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях, из которых следует, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истцом предоставлены допустимые и достаточные доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком взятых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Общество) обратилось в суд с названным иском, согласно требованиям которого, просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что 16.12.2005 между Банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка представителя истца, ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» предоставили <ФИО> кредит (займ) в размере 30 000 руб. сроком на 30 дней с момента передачи денежных средств, способом получения которых являлось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 26 ноября 2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 ноября 2021 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 588
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
